Hadise wandte ein: Bircan Bali wird wegen des Kommentars von Reza Zarrab erneut vor Gericht gestellt

0 135

Sänger Fall, Ebru Gündeş‘Ex-Frau eines Geschäftsmannes Reza ZarrabZeitschriftenkommentator, der in Kommentaren behauptete, er habe eine Beziehung mit Bircan Bali Gegen seinen Freispruch legte er Berufung ein. Bircan Bali wird noch einmal versucht.

Hadise machte einen Fehler in Bezug auf Bircan Bali, als sie in der Sendung „I Can’t Tell“ „absichtliche und Ausdrücke verwendete, die die Grenzen der Toleranz überschreiten“, was den Thesen entsprach, an denen sie gerade interessiert war Reza Zarrab.

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurde festgestellt, dass Hadise eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sei und verpflichtet sei, die gegen sie gerichtete Kritik zu ertragen, die von der Verdächtigen während der Sendung gesprochenen Worte jedoch geeignet seien, sie zu beleidigen Ehre, Tugend und Würde des Beschwerdeführers.

Es wurde festgestellt, dass der Fehler „Beleidigung“ zu den Straftaten gehöre, die einer Versöhnung unterliegen, ein Kompromiss zwischen den Parteien konnte jedoch nicht erzielt werden. Es wurde festgestellt, dass die Aussprachen in der Sendung geeignet seien, Hadise zu demütigen und sie falsch darzustellen.

„Bircan Bali ist kein Journalist“

In der von Hadises Anwalt eingereichten Petition wurde betont, dass sie zu keinem Zeitpunkt ihres Lebens Journalistin gewesen sei und dass sie zu keinem Zeitpunkt ihres Lebens als Zeitschriftenreporterin gearbeitet habe forderte eine Bestrafung für die wiederholte Beleidigung durch die Presse.

In dem vom Anwalt von Bircan Bali beim Gericht eingereichten Verteidigungsantrag hieß es:

„Die Worte des Angeklagten waren nicht dazu gedacht, den Beschwerdeführer zu beleidigen, sondern es wurden Kommentare zu den Nachrichten abgegeben, die in den Boulevardzeitungen stattfanden. Beschwerdeführer Hadise ist seit vielen Jahren ein bekannter Klangkünstler in der Türkei, ein Musiker und Popstar, der für UNICEF Türkei tätig ist.“ williger „Verteidiger der Kinderrechte“. Aus diesem Grund wird sein Privatleben auch von der Boulevardpresse aufmerksam verfolgt. Auch von den Kommentatoren während der Sendung wurde darauf hingewiesen, dass die Personen im Fernsehen entsprechend ausgewählt werden sollten, da sie ein Vorbild sein sollten der Gesellschaft und insbesondere für Kinder und Jugendliche mit ihrem Familienleben.“ In der Petition heißt es: „Gegenstand der Klage ist die Sendung, in der die aktuellen Ereignisse im Hinblick auf den Sendungscharakter erörtert werden.“ Diese Sendungen bestehen im Gegensatz zu Nachrichtensendungen aus individuellen Meinungen, Kommentaren und Kritiken der Programmmacher und der Gäste.

Grund für Freispruch

Das Gericht stellte fest, dass gegen die Angeklagte Bircan Bali eine Zivilklage wegen „Beleidigung“ eingereicht wurde, sie wurde jedoch mit der Begründung freigesprochen, dass die Tatbestandsmerkmale nicht erfüllt seien.

Bei der Bekanntgabe seiner begründeten Entscheidung zum Freispruch stellte das Gericht fest, dass die Grenzen der Kritik an Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens weiter seien und dass er im Vergleich zu anderen Personen eine größere Verpflichtung habe, die gegen ihn gerichtete heftige Kritik zu ertragen. In der begründeten Entscheidung heißt es: „Die Beschwerdeführerin Hadise ist eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, weil sie seit vielen Jahren eine bekannte Klangkünstlerin und Popstar in der Türkei ist. Aufgrund des Rufs der Beschwerdeführerin wird ihr Privatleben auch von der Boulevardpresse aufmerksam verfolgt.“ die Worte des Angeklagten in der Anklageschrift. Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass es Kommentare zu verschiedenen Nachrichten in der Boulevardpresse gab und dass es sich bei der Sendung um eine Sendung handelt, die aus individuellen Meinungen, Kommentaren und Kritikpunkten der Veranstalter der Sendung und der Gäste besteht Teilnahme, im Gegensatz zu den Sendungen, die aufgrund der Art der Sendung berichtenswert sind. Das Gericht erklärte, dass die Härte, die sich aus der Art der Kritik ergebe, kein Verbrechen darstelle, und stellte fest, dass Bircan Bali mit der Begründung freigesprochen wurde, dass die Tatbestandsmerkmale nicht erfüllt seien.

Der Anwalt des Beschwerdeführers Hadise legte Einspruch gegen den Freispruch ein. Das Gericht akzeptierte den Einspruch und beschloss, das Verfahren durch Eröffnung einer mündlichen Verhandlung fortzusetzen. (DHA)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.