Protokoll der Siegespartei zur Zukunftspartei: Wie moralisch ist es, einen Cluster mit weniger als 1 Prozent der Stimmen zu bilden?
In der Erklärung der Siegespartei; CHP-Führer Kemal Kilicdarogluund Vorsitzender der Siegespartei Umit Ozdag An die Zukunftspartei, die in Bezug auf das in der Mitte erstellte Protokoll die Aussage machte, dass „es keinen politischen und moralischen Wert hat“, „wie moralisch ist es, ins Parlament einzutreten und einen Cluster zu bilden, trotz des Potenzials von weniger als.“ 1 Prozent der Stimmen?“ es wurde beantwortet.
Während scharfe Kritik an der Siegespartei, der Zukunftspartei und dem Vorsitzenden der Partei, Ahmet Davutoğlu, gerichtet wurde, der auf die oben genannte Aussage reagierte, ist nicht klar, wie Davutoğlu sich weiterhin in der Politik engagiert.
Die folgenden Worte wurden in der Erklärung verwendet, in der argumentiert wurde, dass die Zukunftspartei „in den Augen des Volkes keine Reaktion hatte und es nicht übers Herz brachte, aus eigener Kraft zu kandidieren“:
Eine Stellungnahme wurde von der Zukunftspartei am 24. Juli 2023 veröffentlicht. In dieser Erklärung wurden verschiedene Vorwürfe auf der Grundlage des am 24. Mai 2023 zwischen der Siegespartei und der Republikanischen Volkspartei unterzeichneten Protokolls erhoben.
Zunächst sollte erwähnt werden, dass; Die Siegespartei und die Republikanische Volkspartei haben gemeinsam ein Protokoll über die Unterstützung von Herrn Kemal Kılıçdaroğlu im zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen erstellt und der Öffentlichkeit bekannt gegeben, das die Grundlagen der Zusammenarbeit enthält. Der Inhalt des genannten Protokolls ist allen interessierten Parteien, auch Dritten, bekannt. Dieses Protokoll; Es sorgte für Stabilität in der türkischen Politik, wobei der Schwerpunkt auf „Atatürks Prinzipien und Revolutionen“, „Aktiver Kampf gegen den Terrorismus“ und „Nationalstaat-Einheitsstaat“ lag, die nicht im Protokoll der als „Sechsertisch“ bezeichneten politischen Struktur enthalten waren „.
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum die politisch-islamistischen Strukturen, die mit Atatürk und der Republik in Konflikt geraten, in den Augen der Öffentlichkeit keine Resonanz finden und sich nicht trauen, aus eigener Kraft an den Wahlen teilzunehmen, dadurch beunruhigt sind ein Protokoll, das den aktiven Umgang mit Terrorismus, die Rückführung von Flüchtlingen und Flüchtlingen in ihre Länder, den Säkularismus und den Nationalstaat umfasst. Andererseits zog das Sechs-Tische-Bündnis, das trotz des Potenzials von weniger als 1 Prozent der Stimmen politisch gegen die AKP unterlegen war, ins Parlament ein und bildete einen Cluster; Wie moralisch ist die heutige Demokratie im Hinblick auf politische Gerechtigkeit, nationale Souveränität und eine faire Vertretung des Willens des Volkes in der Versammlung?
Wir waren erstaunt darüber, dass der Leiter dieser Struktur, die seit mehr als einem Jahr über Staatsteams verhandelt, sich das Amt des Vizepräsidenten teilt, Abgeordnete umsonst einnimmt und versucht, Ministerien zu ernennen, die oben genannte Erklärung mit welcher Herzlichkeit veröffentlichte. Diese Person ist dafür bekannt, in der Politik Leerzeichen zu werfen. Für den Ex-Präsidenten, von dem er sagt, dass er „nicht in die Öffentlichkeit gehen kann“, wenn ich spreche, ist es immer noch eine Frage der Neugier, wann er den Mut aufbringt, sich zu äußern. Andererseits ist nicht klar, mit welchem Gesicht Davutoğlu sich noch politisch engagieren kann. Während der Zeit des Außenministeriums wurde die Türkei durch sein tiefes Genie(!) und tatsächlich durch seine unkalkulierbaren Fehler in die (kostbare) Einsamkeit gedrängt, 13 Millionen Flüchtlinge und Flüchtlinge kamen ins Land und es gab erhebliche Verluste im Land Blaue Heimat und die Ägäischen Inseln.
Der herausragende Erfolg(!) dieser tiefen(!) Persönlichkeit bei der Operation, die Sarkophage des Süleyman-Pascha-Grabes, unseres historischen Erbes, in die Türkei zu bringen, ist noch immer in Erinnerung. Es ist auch bekannt, dass Davutoglu, der den Abschuss des russischen Flugzeugs für sich in Anspruch nehmen wollte, tiefes Schweigen schwieg, als der FETO-Kontakt zu dieser Angelegenheit ans Licht kam. Eine andere Wette, die noch frisch in Erinnerung ist, ist die erschreckende Vorhersage des Außenministers, dass der schmerzhafte Prozess in Syrien nicht sehr lange dauern wird und dass über diesen Prozess nicht erst in Jahren, sondern erst in Monaten oder sogar gesprochen werden sollte Wochen. Das Datum, an dem Davutoğlu diese Worte sagte, ist der 24. August 2012. Hat er gezählt, wie viele Wochen seitdem vergangen sind? Oder empfindet er Reue und Angst wegen der Millionen von Flüchtlingen und Flüchtlingen, die in das Land strömten?
Unsere liebe Nation,
Die Siegespartei ist eine politische Partei, die gegründet wurde, um auf der Grundlage der „Prinzipien Atatürks“ gegen alle Arten politisch-islamistischer und kurdischer Separatistenstrukturen zu kämpfen und das Wohlergehen, die Sicherheit und das wirtschaftliche Wohlergehen unseres Staates und unserer Nation zu gewährleisten. Obwohl er noch keine zwei Jahre alt ist, hat er an den Parlamentswahlen teilgenommen und sich nun ein „Feld“ in der türkischen Politik geschaffen. Sie beteiligt sich an der Politik auf der Grundlage des „türkischen Nationalismus in der Linie Atatürks“, um alle Flüchtlinge und Flüchtlinge im Einklang mit dem Gesetz zu schicken, unseren Staat und unsere Wirtschaft nach dem Zusammenbruch der AKP zu reparieren und die Einheit und Solidarität zu gewährleisten die türkische Nation. Mit dieser Struktur und Position ist die Siegespartei die einzige und echte Oppositionspartei gegen die AKP, die die Türkei zerstört hat. Die Siegespartei wird sich weiterhin nicht nur mit der AKP befassen, sondern auch mit deren politisch-islamistischen Ausbrüchen und ethnisch diskriminierenden/kurdischen Strukturen. Die Angriffe dieser Strukturen auf unsere Partei werden als Tugendmedaille in unseren Herzen verankert sein.
Unser Weg ist Atatürks Weg, unser Ziel ist Wissenschaft, Einheit und Frieden!“
T24
