Der erwartete medizinische Bericht im Fall Deniz Bulutsuz und Ozan İtimat liegt vor Gericht

Ihre Beziehung endete in einem heftigen Streit Meer wolkenlosUnd Ozan GüvenBei gegenseitigen Beschwerden gelangte das erwartete ärztliche Gutachten zum Gericht.

Die Ex-Freundin der Schauspielerin Ozan Güven, Deniz Bulutsuz, reichte bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige ein und behauptete, Güven habe ihr im Jahr 2020 Gewalt angetan.

Gegen Ozan İnanç wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eine Klage wegen „Beleidigung“, „Freiheitsberaubung einer Person durch Gewaltanwendung, Drohung oder Betrug“ und „vorsätzliche Verletzung“ eingereicht und gefordert, dass er ab 3 Jahren inhaftiert wird Jahre 9 Monate bis 13 Jahre 6 Monate.

Nachdem auch Ozan İnancı eine Gegenklage eingereicht hatte, wurde eine Klage gegen Deniz Bulutsuz wegen „einfacher Körperverletzung“ mit dem Antrag auf eine Freiheitsstrafe von 4 Monaten bis 1 Jahr eingereicht.

In der Anklageschrift wurde erwähnt, dass der Streit, den das Paar am 13. Juni 2020 in der Wohnung von Ozan Güven begonnen hatte, nachts in der Wohnung ihres Freundes erneut aufflammte und Güven Deniz Bulutsuz mit seinem Lampenschirm und seinen Händen schlug. Der Lampenschirm, der Deniz Bulutsuz angeblich am Kinn verletzt hatte, galt als Waffe.

Während des laufenden Prozesses vor dem 58. Strafgericht erster Instanz in Istanbul forderte das Gericht einen Abschlussbericht des Named Medicine Institute über die Wunden am Körper von Deniz Bulutsuz an.

In dem Bericht wurde betont, dass die Verletzung von Deniz Bulutsuz geringfügiger Natur sei.

Der vom 2. Spezialisierungsrat des Instituts für Forensische Medizin erstellte Bericht erreichte das Gericht in den vergangenen Tagen.

In dem Bericht heißt es, dass es sich bei der Verletzung von Deniz Bulutsuz nicht um eine lebensbedrohliche Situation handelte, die Auswirkungen auf die Person nicht so mild waren, dass sie durch einen einfachen medizinischen Eingriff behoben werden könnten, es gab keinen Knochenbruch in seinem Körper, es gab keine Heilung Narbe im Gesicht, und es lag kein anatomischer Mangel in Form einer Schwächung oder eines Verlusts der Funktion eines Organs vor. Oder es wurde festgestellt, dass eine Funktionsstörung nicht definiert und erkannt werden konnte.

Die nächste Anhörung zwischen den Parteien findet am 5. Dezember statt.

T24