Journalist-Autor Murat Yetkin, 8. Präsident Turgut OzaEr erklärte, er glaube an das Argument von 1 im Vertrag von Lausanne, dass „wenn Mossul und Kirkuk unter die Souveränität eines anderen Staates als Irak fallen, das Recht der Türkei auf Annexion entsteht“ und dass die Experten ihn vom Gegenteil überzeugen müssten.
Laut Yetkins Artikel in YetkinReport; Am 18. Januar 1991, zwei Tage nachdem die USA mit der Desert Storm-Operation gegen den Irak begonnen hatten, trat er im Fernsehen auf und wollte erklären, dass „wenn im Irak ein kurdischer Staat gegründet wird, die Türkei auch für ihre Rechte, einschließlich Öl, in Mossul und Kirkuk.“
Yetkin ernannte Özal schließlich zum Botschafter Bilal ŞimşirEr erklärte, dass er überzeugt sei:
„Das Datum war der 18. Januar 1991, abends. Vor zwei Tagen starteten die USA die Desert Storm-Operation gegen den Irak; es regnete Bomben auf den Irak.
Der Sprecher des Präsidenten, Botschafter Kaya Toperi, rief das Außenministerium an. Mehmet Ali Bayar, der diensthabende Beamte, erschien vor ihm. „Wir sind auf der Seite von Herrn Präsident“, sagte er; „Er ist heute Abend im Fernsehen. Er will das Original des Vertrags von Lausanne.
„Kein Bruder?“ “, fragte Bay. Toperi antwortete: „Er möchte in der Mossul-Kirkuk-Frage sicher sein.“
Ich habe ausführlich in meinem Buch „Good Day Mr. President/Ozal-Bush Talks in the Gulf War“ geschrieben, ich werde es hier zusammenfassen. Özal sollte in Uğur Dündars „Hodri Meydan“-Sendung auf TRT auftreten, der einzigen Sendung, die an diesem Abend noch übrig war, und wollte erklären, dass die Türkei im Falle der Gründung eines kurdischen Staates im Irak Maßnahmen für ihre Rechte, einschließlich Öl, in Mossul ergreifen würde und Kirkuk. Zweifellos konnten ihn die Diplomaten im Çankaya-Herrenhaus nicht davon überzeugen, dass so etwas in Lausanne nicht existierte; Er wollte das Original des Vertrags mit eigenen Augen sehen.
Botschafter Bilal Şimşir und der stellvertretende Unterstaatssekretär Botschafter Hüseyin Çelem, die als Historiker des Außenministeriums bekannt sind und deren zahlreiche Bücher, darunter die „Losanne-Telegramme“, in der Mitte stehen, gingen mit dem Original des Vertrags im Premierministerium in die Villa Archiv.
Quelle: Buch von Isk Nur
Als die Botschafter Özals Büro betraten, sahen sie das Buch „Lausanne Memories“ von Iste Nur aufgeschlagen vor sich liegen.
Rıza Işık gehörte zu denen, die nach der Besetzung Istanbuls im Jahr 1920 vom osmanischen Parlament nach Ankara zogen, genau wie Fevzi Çakmak und İnönü. Er war Mitglied der Diplomatiegruppe von İnönü bei den Verhandlungen in Lausanne. Allerdings war er im Ausmaß des Rassismus sowohl ein Turkist als auch ein Kalifat. Nach der Ausrufung der Republik verließ er die Türkei. Das Buch „Erinnerungen“ wurde erstmals 1967 von Atatürk und dem Feind der Republik, Kadir Mısıroğlu, veröffentlicht, der später sagte: „Ich wünschte, die Griechen hätten gewonnen und das Kalifat wäre geblieben.“
Mehr als einer der Lausanner Aberglauben war von IskIsik beseitigt worden, der darin das Tor zur Abschaffung der Republik und des Kalifats sehen und es entwerten wollte, und es lag nun an den Mitgliedern des türkischen Außenministeriums, zu überzeugen dem Präsidenten, dass das, was er geschrieben habe, nicht wahr sei.
Şimşir erklärte geduldig: Der Vertrag enthielt keine rechtliche Grundlage, die eine direkte militärische Intervention der Türkei in Mossul und Kirkuk auslösen würde. Obwohl Özal nicht erfreut war, musste er es akzeptieren. In den Tagen, als die internationalen Medien über die Möglichkeit eines Einmarsches der Türkei in den Irak sprachen, sagte Özal an diesem Abend: „Wir haben niemandes Land im Blick“; „Selbst unsere alten Probleme umfassen Mossul und Kirkuk, einschließlich Öl.“
T24
