„Umit Özdağ“-Reaktion auf Kılıçdaroğlu von der Nation Alliance: Geschäfte hinter seinen Partnern machen!

0 158

Nachdem CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu akzeptiert hatte, dass er während des Wahlprozesses ein „Sonderprotokoll“ mit Ümit Özdağ geschlossen hatte, reagierten Namen der Felicity Party, der Enough Party, der Deva Party und der Future Party auf Kılıçdaroğlu.

Präsident der Siegespartei Umit Ozdagist T24-Autor Cansu Camlibel Die Auswirkungen des Interviews, das er gab. Im Gespräch mit Çamlıbel, Özdağ, CHP-Vorsitzender Kemal Kilicdaroglu

Kılıçdaroğlu hingegen über die Live-Übertragung von Habertürk am 20. Juli für die Äußerungen im Interview über das Wort, „Meine Rede über dieses Protokoll ist nicht die Wahrheit. Es ist das Protokoll, das zu Ehren zweier Menschen übergeben wurde. Ich finde die Aussage moralisch nicht korrekt. Meine Rede ist nicht ohne Fehler. Das Protokoll wurde in der Mitte der beiden unterzeichnet.“ von uns. Das Protokoll war nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Sechs Führungskräfte wussten von den Treffen, die ich mit Herrn hatte.er sagte.

KLICKEN | Generalführer der Siegespartei Ümit Özdağ: Wenn Kılıçdaroğlu gewonnen hätte, hätten wir die drei Ministerien und die MIT-Präsidentschaft übernommen, es gibt eine schriftliche Vereinbarung

KLICK – Kılıçdaroğlu hat die „Drei-Ministerien-Vereinbarung“ nicht geleugnet, er reagierte auf Ümit Özdağ: Ein Protokoll zu Ehren zweier Menschen!

Es wurde erfahren, dass einige Mitglieder der Nation Alliance auf Kılıçdaroğlus „Sonderprotokoll“-Erklärung reagierten, die mit Çamlıbels Interview auf die Tagesordnung kam. Laut den Nachrichten von Vecih Cüzdan von Bianet kritisierten Namen aus der Nation Alliance den Vertrag.

Sprecher der Felicity-Partei und Abgeordneter von Istanbul Birol Aydin, „Sechs Staats- und Regierungschefs erklärten gegenüber der Öffentlichkeit, dass sie bei kritischen Ernennungen und wichtigen Fragen einen Konsens erzielen würden. Die Verantwortlichkeiten der Präsidenten untereinander wurden in dieser Form festgelegt. Daher ist die Tatsache, dass sowohl Herr Kemal Kılıçdaroğlu als auch Herr Ümit Özdağ kamen zu einer Einigung zu kommen und eine Einigung zu erzielen, sei eine Absicht. „Da die Wahl verloren ging, ist dies nicht geschehen. Wenn die gemeinsamen Vereinbarungen in die Phase der Umsetzung gelangt wären, wäre eine Situation eingetreten, die mit Zustimmung der sechs Staats- und Regierungschefs eingetreten wäre.“ waren Gegenstand der Rede.“genannt.

Zukünftiger Parteisprecher Serkan Özcan,In seinem Beitrag auf Twitter „Kein anderes Wort oder eine andere Erklärung hätte mir die große Trauer über die Wahlniederlage nehmen können. Vielen Dank, Herr Kılıçdaroğlu! Sie haben Tausenden von Menschen wie mir und mir, die ihre Nächte und Tage einfach verbringen, einen großen Trost gespendet.“ um Demokratie, Recht und Gleichheit in dieses Land zu bringen!“habe die Begriffe verwendet.

Ein rücksichtslos verschwendetes Vertrauen; Drehen Sie das Geschäft hinter Partner

Stellvertreter der IYI-Partei Balikesir Turhan ComezIn seinem Beitrag auf Twitter „Während wir vor Ort um Stimmen für ihn baten, verhandelte und unterzeichnete er Protokolle in den dunklen Korridoren von Ankara. Seine Freunde wissen es nicht, die Bündnispartner wissen es nicht. Kann ein rücksichtslos vergeudetes Vertrauen wiedergewonnen werden?“ , Herr @kilicdarogluk?“genannt.

Guter wirtschaftspolitischer Führer der Partei Bilge Yilmaz,In einem Teil der Aussage, die er auf Twitter teilte, „In meinem eigenen Namen entschuldige ich mich aufrichtig bei unserer Nation dafür, dass ich Kemal Kılıçdaroğlus Kandidatur bei den Wahlen, die wir hinter uns gelassen haben, nicht verhindern konnte. Und diese Entschuldigung liegt nicht nur daran, dass wir die Wahlen verloren haben, sondern auch daran, dass ich nicht genug damit anfangen konnte.“ Methoden, mit denen Kemal Kılıçdaroğlu die Kandidatur erwirkte und die Wahlen gewann. „Ich wünsche Ihnen alles Gute. Es ist weder demokratisch noch politisch ethisch, die Hoffnungen und Institutionen der Menschen dieses Landes hinter verschlossenen Türen zu vermarkten, als wären sie sein eigenes Eigentum, und.“ hinter den Rücken seiner Partner zu gehen, mit denen er sich auf den Weg gemacht hat.“er schrieb.

DEVA-Partei-Ankara-Stellvertreter und Parteisprecher Atty. Idris SahinIn seinem Beitrag auf Twitter „Von Allah; ‚Ein Protokoll, das zur Ehre zweier Menschen übergeben wurde..‘!!!“genannt.

Was ist passiert?

Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24

CHP-Sprecher Faik Öztrak hingegen sagte, dass Özdağs Argument „drei Ministerien und die MIT-Präsidentschaft“ nicht ohne Fehler sei.

Özdağ hingegen sagte: „Kemal Bey ist kein Mensch, der seine Unterschrift leugnet.“

Kılıçdaroğlu antwortete in der Habertürk-Livesendung auf die Frage des Journalisten Mehmet Akif Ersoy nach einer Versöhnung mit Özdağ:

„Meine Rede zu diesem Protokoll ist nicht ohne Fehler. Es ist ein Protokoll, das zu Ehren zweier Menschen übergeben wurde. Ich finde die Aussage moralisch nicht korrekt. Meine Rede ist nicht wahr. Das Protokoll wurde mitten im Jahr unterzeichnet.“ zwei von uns. Das Protokoll war nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Sechs Führungskräfte wussten von meinen Treffen mit Herrn Ogan.

KLICK |Kılıçdaroğlu hat die „Drei-Ministerien-Vereinbarung“ nicht geleugnet, er reagierte auf Ümit Özdağ: Ein Protokoll zu Ehren zweier Menschen!

KLICKEN | Davutoğlu fragte Kılıçdaroğlu nach Ümit Özdağs „drei Ministerien“-Argument

KLICK – CHP weist die Argumente von Ümit Özdağ zurück

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.