Es wird der 33 jungen Menschen gedacht, die bei dem Anschlag in Suruç ihr Leben verloren haben. Auf welcher Ebene ist dies der Fall?

Acht Jahre sind seit dem Bombenangriff auf den Stadtteil Suruç in Şanlıurfa vergangen, bei dem 33 Menschen ihr Leben verloren.

In Istanbul, Ankara, Eskişehir, İzmir, Rize, Çanakkale, Samsun und Adana, insbesondere in Suruç, wo die Explosion stattfand, wurden Gedenkprogramme für diejenigen abgehalten, die bei dem Angriff ihr Leben verloren. Die Gräber der jungen Menschen, die bei dem Angriff ihr Leben verloren, wurden besucht.

Abgeordnete der Grünen Linken, Parteivorstände und Vertreter von Nichtregierungsorganisationen nahmen an der Gedenkfeier im Amara Cultural Center teil, wo die Explosion stattfand. Rosen wurden im Garten des Kulturzentrums zurückgelassen.

Im Gedenken an die Familien, Freunde und verletzten Hinterbliebenen der Opfer des Anschlags wurde darauf hingewiesen, dass die Täter immer noch nicht gefasst seien, die Razzia in Vergessenheit geraten sei und das erlebte Unrecht zunehmend anhalte.

Am 20. Juli 2015 versammelten sich Dutzende junger Mitglieder der Socialist Youth Associations Federation (SGDF), die aus der ganzen Türkei aufgebrochen waren, um Spielzeug und Hilfsgüter nach Kobani im Norden Syriens zu bringen, im Amara Cultural Center im Stadtzentrum von Suruç.

Es wurde bekannt, dass Yunus Emre Alagöz, einer der Täter des Anschlags auf den Bahnhof Ankara am 10. Oktober 2015, bei dem drei Monate nach diesem Anschlag 103 Menschen starben, ein Bruder des in Adıyaman registrierten Suruç-Angreifers Abdurrahman Alagöz war.

Der Suruç-Angriff gilt als eines der Ereignisse, die den Analyseprozess tatsächlich beendeten.

In welchem ​​Stadium befindet sich das Gerichtsverfahren?

Der Prozess zum Suruç-Angriff begann am 5. Mai 2017, 18 Monate nach dem Angriff.

Neben Pir Abdurrahman Alagöz in der Anklage, Yunus Durmaz, der durch die Explosion der auf ihn gerichteten Bombe in Gaziantep ums Leben kam, Halil İbrahim Sakin, der bei dem Bombenanschlag gegen die Polizei von Gaziantep ums Leben kam, und Yakup Şahin, einer der Verdächtigen aus Ankara Zu den Tätern des Angriffs gehörten auch Deniz Büyükçelebi, der türkisch-syrische Grenzbeamte der Organisation, und der syrische Ilhami Balı der Organisation, der „Emir“ in .

Die von der Staatsanwaltschaft Şanlıurfa gegen 15 Personen eingeleiteten Ermittlungen wurden mit drei Personen fortgesetzt und in der vorbereiteten Anklageschrift wurden drei Personen beschuldigt, „versucht zu haben, das Verfassungssystem zu stürzen, Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation zu sein, absichtlich und durch Feuer, Überschwemmung, Zerstörung, Untertauchen, Bombardierung oder nukleare, biologische oder schwere lebenslange Haftstrafen wurden 104 Mal wegen der Vergehen „Tötung mit chemischen Waffen“ beantragt.

Die einzigen in diesem Fall festgenommenen Angeklagten, Yakup Şahin, der auch im Fall des Anschlags auf den Bahnhof Ankara inhaftiert war, und Şahin wurden in dem Prozess auf dem Campus des Hilvan-Gefängnisses kein einziges Mal vor Gericht gestellt.

In der Sitzung vom 22. Oktober 2021 verurteilte das Gericht Yakup Şahin 34 Mal zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe, und der Prozess gegen die flüchtigen Angeklagten Deniz Büyükçelebi und İlhami Balı dauert noch an.

Anwälte argumentieren, dass ISIS-Angriffe in Ankara, Istanbul und Gaziantep stattgefunden haben, weil die Ermittlungen zum Suruç-Massaker nicht aktiv durchgeführt wurden.

Öncel, Vorsitzender der Anwaltskammer von Şanlıurfa: „Die materielle Wahrheit wird erst dann ans Licht kommen, wenn die damaligen Beamten vor Gericht gestellt und angehört werden.“

Einer der Anwälte, die den Fall verfolgen, ist der Vorsitzende der Anwaltskammer von Şanlıurfa, Abdullah Öncel. Önl, der heute auch an den Gedenkfeiern in Suruç teilnahm, informierte BBC Turkish über den rechtlichen Ablauf und beschrieb das Jahr 2015, als die ISIS-Angriffe begannen, als eine der dunklen Zeiten des Landes.

Öncel wies darauf hin, dass in den Klagen zu den ISIS-Angriffen die Namen eins zu eins geprüft werden, und sagte: „Es gibt drei oder vier Namen im Pool dieser Art von Dokumenten, und es wird versucht, alle Angriffe diesen Namen zuzuordnen.“ „

Priorl erwähnte, dass es nicht realistisch sei, aus solchen Fallakten ein faires Verfahren zu erwarten, bevor die Behörden, darunter ISIS, die die Politik im Nahen Osten bestimmten und die Richtung vorgaben, vor Gericht gestellt würden.

„Die materielle Wahrheit wird erst dann ans Licht kommen, wenn die damaligen Autoritäten vor Gericht gestellt und angehört werden. Es ist sehr traurig, dass IS-Kämpfer, die vor Gericht eine Erklärung abgegeben haben, erklärt haben, dass sie, als sie in Syrien verletzt wurden, in Krankenhäusern in Akçakale behandelt wurden und mit Händen und Armen an den Grenzpolizeistationen vorbeikamen.genannt.

Priorl sagte, dass die materielle Wahrheit nicht ans Licht gebracht werden könne, ohne die Personen zu identifizieren, die den Suruç-Aggressor Alagöz in den Bezirk gebracht und ihn unterstützt hätten.

T24