Fehmi Koru: Journalisten haben positive Eindrücke von Vilnius, ich würde zustimmen, wenn die Hälfte davon wahr wäre

Fehmi Protect*

Präsident Tayyip Erdoğan und seine Delegation kehrten nach dem NATO-Gipfel aus Vilnius, Litauen, in unser Land zurück. Die Ansichten, die Präsident Erdogan auf dem Rückflug mit den Journalisten im Flugzeug teilte, zeigen, dass der Gipfel für unser Land in jeder Hinsicht erfolgreich war.

Da ich selbst in der Vergangenheit Präsidenten und Ministerpräsidenten bei Auslandsbesuchen begleitet habe, weiß ich, dass alle Auslandsreisen von Staatsvertretern wertvoll und erfolgreich sind.

Der wahre „Erfolg“ ist während und kurz nach den Besuchen nicht nachvollziehbar; Für die Berechnung der Renditepauschale ist es notwendig, die Kontakte über einen bestimmten Zeitraum zu durchlaufen.

Aus eigener Erfahrung kann ich Folgendes sagen: Ich bin bereit, es als großen Erfolg zu akzeptieren, dass sogar die Hälfte der Nachrichten, die von Vilnius in die Türkei übertragen wurden, wahr sind.

Lassen Sie mich schreiben, warum:

Während der ersten Herrschaftsperiode der AK-Partei – zwischen 2002 und 2012 – machte die Türkei sowohl intern als auch extern wertvolle Fortschritte. Da sich mehr als ein Indikator in den Wirtschaftswissenschaften positiv entwickelte, profitierte auch das individuelle Wohlergehen. Vor allem wurde nach Möglichkeiten gesucht, mit wichtigen Problemen umzugehen, die als chronisch galten.

„Vorbildliche“ 10 Jahre wurden in der Außenpolitik verbracht. Damals wurden Verhandlungen über eine Vollmitgliedschaft mit der Europäischen Union (EU) geführt. Es wurden Gesetze nacheinander erlassen, um dem EU-Besitzstand zu entsprechen. Der Grundsatz, keine Probleme mit den Nachbarn zu haben, flößte einem bekannten, von Feinden umgebenen Land Vertrauen ein. Die bilateralen Beziehungen mit den Vereinigten Staaten, trotz des Memorandums vom 1. März, das zunächst den Horizont trübte, und trotz der Entlassung unserer Offiziere, am Ende dieser Periode, wurde die Wahrheit auf die Grundlage einer „strategischen Partnerschaft“ im eigentlichen Sinne gebracht. In einer weiten Geographie, die sich von Zentralasien bis zur Adria und dem Nahen Osten erstreckt, ist die Türkei zu einem Land geworden, dessen Mund man betrachtet.

Ein Land, das mehr Bewunderung als Angst hervorruft …

Die letzten 10 Jahre waren so unterschiedlich, dass das Bild der ersten 10 Jahre in Vergessenheit geraten ist. In den letzten zehn Jahren gab es sogar einen abscheulichen Putschversuch.

Die demokratischen Errungenschaften der ersten zehn Jahre überließen in den nächsten zehn Jahren ihren Platz den persönlichen und Massenproblemen.

Heute vermittelt die Türkei das Bild eines Landes, dessen Demokratie problematisch ist, dessen hohe Lebenshaltungskosten zutiefst spürbar sind und dessen Justizsystem unzuverlässig geworden ist.

Schon das erste Element, das die Tagesordnung darstellt, wenn die Türkei erwähnt wird, bis wir nach Vilnius fahren, reicht aus, um unsere endgültige Situation zusammenzufassen: Terror … Wir waren ein Land, das Einwände gegen die NATO-Mitgliedschaft Schwedens erhob, weil es nicht die Bedeutungen teilte, die wir den Begriffen Terrorismus und Terrorismus zuschrieben.

Wir haben angekündigt, dass wir den Einspruch in Vilnius aufgegeben haben, aber wir setzen weiterhin unsere These über die Bedeutung fort, die wir den Konzepten beimessen.

Auf dem Rückweg teilte Präsident Erdoğan den Journalisten mit, dass er den von ihm getroffenen Präsidenten vier vom Verbindungsbüro vorbereitete Bücher mit dem Satz „Wir haben mit diesen Werken einen Stempel in der Geschichte hinterlassen“ präsentiert habe. Die Titel der Bücher lauten: „Türkei-Modell in der humanitären Hilfe“, „Beiträge der Türkei zur NATO“, „Türkische Bemühungen gegen den Terrorismus“ und „Präsidialdiplomatie“.

Glauben Sie, dass diese Bücher dazu beitragen werden, der Türkei in den Augen der Chefs ihrer NATO-Verbündeten, die auch EU-Mitglieder sind, den Anschein eines Landes zu verleihen, das vorgibt, „europäisch“ zu sein?

Von einem Land, das die Verhandlungen mit der EU wieder aufnehmen oder zumindest das Zollunionsabkommen zugunsten unseres Landes aktualisieren und/oder die Prozesse zur Erlangung des visumfreien freien Verkehrs vorantreiben möchte, wird erwartet, dass es den Gesprächspartnern dieses Argument durch Hervorhebung seiner anderen Merkmale vermittelt.

Die Gegner haben damit gerechnet.

Die Tatsache, dass ein durch Volksabstimmung gewählter Abgeordneter im Gefängnis festgehalten wird …

Die Existenz von Menschen, die durch Gesetzesverordnungen ihrer Mission beraubt wurden …

Gefängnisse voller Häftlinge und Sträflinge, die mit Elementen verurteilt wurden, die in den Strafgesetzen europäischer Länder nicht zu finden sind …

Strafen, die unvermeidlich zu Einschränkungen der Freiheiten führen, hängen an der Spitze der Medien und Institutionen, die bereit sind, sie ohne Zögern umzusetzen …

Verhinderung von Aktivitäten, die organisiert werden sollen, um den natürlichsten sozialen Bedürfnissen der Menschen durch Druck gerecht zu werden …

Werden diese und viele andere Faktoren dazu führen, dass die Türkei, die in den nächsten fünf Jahren von der AK-Partei regiert wird, von Außenstehenden als ein Land wahrgenommen wird, das als die ersten 10 Jahre oder als die letzten 10 Jahre betrachtet werden kann?

Was ist mit den in Vilnius befragten Führungskräften und ihren Ländern?

Auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage stieß ich auf dem Rückweg mitten in den Nachrichten auf einen Satz.

Bei dieser Wette waren wir kompromisslos.

Nach diesem Wort werden die Europäer etwas tun, nicht wir zuerst …

Wir werden sehen…

*Dieser Artikel stammt von fehmikoru.com.

 

T24