Der Gesetzesvorschlag der AKP, der viele Regelungen wie Beamte, Rentenerhöhung, zusätzliche Kfz-Steuer und Vollstreckungsregelung für Häftlinge mit Covid-19-Erlaubnis umfasst, wurde im Plan- und Haushaltsausschuss angenommen. CHP, Grüne Linke und DÜZGÜN-Partei lehnten den Vorschlag ab. Während die Grüne Linke den Gesetzentwurf als „nationales Plünderungspaket“ bezeichnet, meint die Uygun-Partei: „Die Problembereiche bei den Einnahmen- und Ausgabenposten sind direkt spürbar.“ Man kann sagen, dass sogar der IWF eine gerechtere Einkommenspolitik an einem Ort vorschlagen wird, an dem die Kaufkraft so stark zurückgegangen ist und die Wirtschaft sich in einem solchen Engpass befindet.“
In seinen Oppositionskommentaren, in denen er häufig seine Einwände gegen die Sack-Law-Technik zum Ausdruck brachte, sagte er, dass „dem Sack des Gesetzes ein Sack voller Gesetze hinzugefügt wurde“.
Den Nachrichten von Ceren Bayar vom Newspaper Wall zufolge wurde in Bezug auf den Gesetzesvorschlag zwar der Oppositionskommentar der Republikanischen Volkspartei (CHP) zur Gehirnerschütterung hervorgehoben, es wurde jedoch angegeben, dass die für das Erdbeben verwendeten öffentlichen Mittel und wo die gesammelten Hilfen seien Es wird zwar angegeben, dass es zum Ausgleich der Verluste erhoben wurde, der Inhalt der Elemente des Gesetzesvorschlags zeigt jedoch, dass diese Verluste nur den Bürgern und Unternehmen auferlegt werden. CHP prüfte den Vorschlag im Hinblick auf seine Verfassungskonformität und gelangte in seiner abweichenden Stellungnahme zu der Einschätzung, dass „Gesetze nicht auf Verfassungskonformität geprüft wurden und darüber hinaus in Form einer Tüte vorbereitet und akzeptiert wurden.“ „Vorschläge verstoßen gegen die Verfassung“.
„Es wird die Befugnis beantragt, fast die Hälfte der vom Staat in 100 Jahren angehäuften Schulden zu leihen“
In der Anmerkung zur Verordnung über die dreifache Erhöhung der Befugnisse des Präsidenten zur Verwendung von Nettoschulden aus dem Haushalt heißt es in der Erklärung: „Der zuletzt bekannt gegebene Schuldenstand des Finanzministeriums (Inland und Ausland) lag bei 4 Billionen 734 Milliarden Lira Stand: Ende Mai 2023. Die im Vorschlag geforderte Nettokreditobergrenze beträgt 46 Prozent des Schuldenbestands. In einer anderen Analogie ist eine Nettokreditaufnahmekapazität von fast der Hälfte der vom Staat in 100 Jahren angehäuften Schulden erforderlich. In der Anmerkung, dass diese Verordnung der TGNA im Anhang zum Entwurf des „Zusatzhaushalts“ vorgelegt werden sollte, hieß es, dass „das Problem mit dem Nachtragshaushaltsgesetz nicht gelöst werden kann, bedeutet, dass der TGNA das Budget direkt entzogen wird“.
„Geheimes Boost-Pack!“
Im CHP-Kommentar heißt es beispielhaft für eine Wahrnehmungsstudie, dass es sich bei diesem als „Nationales Solidaritätspaket“ präsentierten Angebot in Wirklichkeit um ein verstecktes Erhöhungspaket handelt und man versucht, einen Vorschlag mit so wertvollen Steuerregelungen durchzusetzen Wir täuschen die Öffentlichkeit, indem wir sagen, dass wir die Zahl der Beamten erhöhen werden.
Es hieß: „Es hat ein Erdbeben gegeben, wir brauchen Geld.“
In der Oppositionsstellungnahme der Grünen Linken, die den Bag-Law-Weg kritisiert, wurde festgestellt, dass das 11. Element, das den dreifachen Nettoschuldenverwendungsbetrag regelt, der durch den Minister und den Präsidenten erhöht wird, einen Rechtsverstoß darstellt zum Haushalt, und es wurde daran erinnert, dass eine ähnliche Regelung 2021 vom Verfassungsgericht aufgehoben wurde.
In dem Anmerkungstext, in dem es heißt, dass in Bezug auf das oben genannte Problem „die Deckung des zusätzlichen finanziellen Bedarfs aufgrund von Erdbebenkatastrophen“ vorgeschlagen wurde, wurde festgestellt, dass diese Beziehung inakzeptabel sei und es hieß: „Im allgemeinen Sprachgebrauch heißt es: „Es ist ein Erdbeben passiert, es wird Geld benötigt.“
„Es ist kein nationales Solidaritätspaket, es ist ein nationales Plünderungspaket“
In dem Text, in dem das Bag-Gesetz als „die gute Nachricht der Gehaltserhöhung für Beamte“ dargestellt wurde, wurden folgende Worte verwendet:
„Mit dieser Tüte voller Artikel erhöht die AKP-MHP-Regierung einerseits die Beamtengehälter unter die Armutsgrenze, andererseits schafft sie neue Steuern. Mit anderen Worten: Sie nimmt zurück, was sie mit einem Teelöffel gegeben hat eine Kelle. Darüber hinaus wurde dieser Gesetzesentwurf von der Regierung als „Nationales Solidaritätspaket“ bezeichnet. Bei diesem Gesetzespaket handelt es sich niemals um ein Nationales Solidaritätspaket, sondern höchstens um ein „Nationales Plünderungspaket“.
„Eingeständnis, dass Erdbebensteuern nicht zweckgemäß eingesetzt werden“
In der Oppositionserklärung der IYI-Partei wurde festgestellt, dass die gesetzgeberische Verantwortung des Parlaments nach und nach an einen Punkt gedrängt wurde, der alles andere als ernst ist. Im Kommentar der ADEQUATE-Partei, in dem festgestellt wurde, dass der Vorschlag darauf abzielte, die Belastung des Haushalts durch das Erdbeben zu verringern, wurden die Erdbebensteuern in Erinnerung gerufen und gesagt: „Dieser Vorschlag ist mehr als ein Vorschlag, der zugibt, dass die Erdbebensteuern und.“ Andere Steuern, die nach dem Erdbeben von 1999 erhoben wurden, wurden nicht ordnungsgemäß verwendet und die Regierung ist bei der Verwaltung des Prozesses unzureichend. Wir werden nicht in der Lage sein, zu verabschieden.“
„Zentralbank wird Geld drucken, die Inflation wird steigen“
Aus dem Text des Kommentars, in dem es heißt, dass im Rahmen des währungsgeschützten Einlagensystems etwa 100 Milliarden türkische Lira an die Zentralbank überwiesen werden, geht hervor, dass die Zentralbank diese 100 Milliarden TL durch Gelddrucken decken wird. Diese Situation wird die Inflation erhöhen und als Steuer wieder in Erscheinung treten.
„Sogar der IWF wird eine gerechtere Einkommenspolitik vorschlagen“
Während die IYI-Partei ihre Einschätzungen zur Haushaltsseite des Vorschlags darlegt, „fallen die Problembereiche bei den Einnahmen- und Ausgabenposten direkt ins Auge.“ Man kann sagen, dass selbst der IWF eine gerechtere Einkommenspolitik an einem Ort vorschlagen wird, an dem die Kaufkraft so stark zurückgegangen ist und die Wirtschaft sich in einem solchen Engpass befindet.
Zusätzliches Budget für den Präsidenten: „Wo es verwendet wird, ist unbekannt“
In der Anmerkung zur Regelung zur Kreditaufnahmegrenze heißt es: „Eine Erhöhung der Nettokreditgrenze um 330 Prozent bedeutet, dem Präsidenten ein zusätzliches Budget zu geben.“ Dies drückt auch ein Verständnis aus, das dem Haushaltsrecht unserer Versammlung entspricht und es an sich reißt. Andererseits kann es keine Politik sein, die darauf abzielt, die Wunden der Gehirnerschütterung zu heilen, indem man dem Präsidenten eine dreifache Schuldengrenze vorgibt und den Bürgern neue Steuern auferlegt. Es ist unklar, wofür diese Steuern verwendet werden und welche Ausgaben getätigt werden.
Im Kommentar der IYI-Partei wurde darauf hingewiesen, dass der Arbeitsfrieden, der durch die Regelung zu Gehaltserhöhungen gestört wurde, weiter gestärkt wird: „Wenn wir uns diesen Vorschlag ansehen, gibt es eine rücksichtslose IWF-Politik auf der Einkommensseite.“ und eine große Unregelmäßigkeit auf der Ausgabenseite. Während der Anstieg der Beamtenzahl einen Ansatz widerspiegelt, der sich negativ auf den Arbeitsfrieden auswirkt, rückt er die Schaffung von Arbeitsplätzen im privaten Sektor in den Hintergrund.
T24
