Die Praxis der „affirmativen Diskriminierung“ bei der Zulassung von Studenten zu Universitäten in den USA wurde abgeschafft

T24 Auslandsnachrichten

In den USA beendete der Oberste Gerichtshof dank der qualifizierten Mehrheit konservativer Richter die Praxis, die es Minderheiten ermöglichte, positive Maßnahmen bei der Hochschulzulassung im Land zu ergreifen.

Konservative Richter des Obersten Gerichtshofs erklärten, dass die Zulassungsrichtlinien für Studenten an Harvard und der University of North Carolina gegen den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung verstoßen. Obwohl die Entscheidung auf der Grundlage zweier Universitäten getroffen wurde, heißt es, dass die Vielfalt der Studierenden an Universitäten in den gesamten USA abnehmen könnte.

Viele Universitäten in den USA hatten in ihren Anträgen „positive Maßnahmen“ vorgesehen, um eine proportionale Vertretung afroamerikanischer und hispanischer Studierender auf dem Campus sicherzustellen. Die Zulassungspraktiken von Harvard und der University of North Carolina wurden mit dem Argument auf die Tagesordnung der Justiz gebracht, dass sie die Aufnahmequote asiatischer Studierender verringerten.

In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde erwähnt, dass Harvard und die University of North Carolina bei der Bewertung der Bewerbungen die Rassenzugehörigkeit der Studenten außerhalb der durch Präzedenzfälle gesetzten Grenzen schätzten. „Universitätsprogramme dürfen Rasse niemals als Stereotyp verwenden“, heißt es in der Resolution.

Während US-Chef Joe Biden darauf hinwies, dass er seine Exekutivbefugnisse nutzen könne, um die Entscheidung zu blockieren, sagte er, dass er das Bildungsministerium bitten werde, Wege zu finden, um die Vielfalt der Studierenden auf dem Campus zu bewahren.

Biden sagte am Donnerstag in einer Erklärung im Weißen Haus: „In den USA gibt es immer noch Diskriminierung. Daran ändert auch die heutige Entscheidung nichts. Das ist eine Tatsache.“

Der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, John Roberts, der die Entscheidung im Namen der Mehrheit verfasste, erklärte, dass die Praktiken der Universitäten zwar gut gemeint seien, aber nicht den verfassungsmäßigen Standards entsprächen. Roberts erwähnte, dass die Rassenbewertung von Universitäten zu weit gefasst sei und dass dies dazu führe, dass sie von ihrem Zweck abweiche.

In dem Urteil erklärte Roberts, dass aufgrund der Praktiken von Harvard weniger asiatische Amerikaner in die Schule aufgenommen würden.

Nach Angaben der US-Presse wird die Entscheidung für die Universitäten Harvard und North Carolina verhindern, dass die Rasse der Bewerber als Faktor berücksichtigt wird, insbesondere an Universitäten mit niedrigen Zulassungsquoten.

T24