Ertuğrul Özkök: Es gibt 7 unbekannte Aussagen auf diesem Foto, wenn Sie genau hinschauen, werden Sie es sehen.
Ertugrul Ozkok, “ NewsletterEr schrieb über die heute in Griechenland abgehaltenen Wahlen in seinen Artikeln, die er teilte: „Beim Vergleich der Wahlergebnisse in Griechenland und der Türkei sagte Özkök: „ Ansätze, die die einem Führer verliehene Macht zu 51 Prozent berücksichtigen, ein beispielloses Präsidialsystem in Demokratien und die 48 Prozent minimieren, die die Opposition erhält, werden dem Land sicherlich den größten Verlust bescheren.‚, benutzte er die Worte.
Ertuğrul Özköks „ Auf diesem Foto sind 7 versteckte Nachrichten. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie es erkennenDie Überschrift lautet:
Dieses Foto enthält 7 implizite Aussagen. Wenn Sie genau hinsehen, werden Sie es erkennen
Diese Person, die in dem weißen Hemd, das Sie auf dem Foto sehen, die Ärmel hochgekrempelt hat, ist Premierminister Kiryakos Mitsotakis, der die Wahlen am Sonntag in Griechenland gewonnen hat …
Jetzt habe ich eine Bitte…
Kolumnisten, die kurz nach dem 28. Mai die heftigsten Artikel schrieben, die man dem CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu sagen konnte.
Sprechende Fernsehmoderatoren, sprechende Köpfe …
Bitte schauen Sie sich dieses Foto genau an…
Diejenigen, die für die AKP gestimmt haben, schauen Sie sich bitte um.
Diejenigen, die für die AKP gestimmt haben … Diejenigen, die von der AKP gewählt wurden …
Präsident Erdogan…
Bitte schauen Sie auch genau hin.
Denn wir werden über den Sieg des siegreichen Politikers sprechen, den Sie auf diesem Foto sehen.
Wenn wir auf gesunde Weise über dieses Thema sprechen können, können wir zu einem Punkt gelangen, der sowohl für die Opposition als auch für die Regierung von größerem Nutzen ist.
Wir können der Gerechtigkeit und Demokratie, die unserem Land fehlt, ein Stück näher kommen.
Wir alle können die Wahlergebnisse fairer und unparteiischer betrachten.
Jetzt werde ich Ihnen die Stimmen der Mitsotakis-Partei aufschreiben, die bei den Wahlen in Griechenland als Sieger hervorgegangen ist, und die Stimmen ihrer Gegner, die bei den Wahlen unterlegen sind.
Dann werden wir die Ergebnisse dieser Zahlen aus den Wahlen in der Türkei aufschreiben.
Dann schauen wir uns an, was in beiden Ländern passiert ist.
Wir werden sehen, wer und welche Partei die Wahlen in beiden Ländern gewonnen hat und in welchem Ausmaß.
Wie viele Stimmen bekamen die Parteien der beiden siegreichen Politiker?
40,5 PROZENT: Miçotakis, der aus den Wahlen am Sonntag als Sieger hervorging, sagte: „Die Partei der Neuen Demokratie erhielt 40,5 Prozent der Stimmen.
Mit diesem Verhältnis erreichte sie 158 Abgeordnete im 300 Sitze umfassenden Parlament.
35,6 PROZENT: Werfen wir einen Blick auf die Stimmen der AKP, die bei unserer Wahl als Siegerin hervorgegangen ist:
35,6 Prozent… Mit dieser Abstimmung gewann sie 268 Abgeordnete im 600 Sitze umfassenden Parlament.
FAZIT 1: Mit anderen Worten: Die AKP ging mit 5 Punkten weniger Stimmen aus der Wahl hervor als die rechte Partei von Miçotakis.
7 Punkte verloren.
Wie lauten die Stimmen der Linksparteien, die in beiden Ländern den zweiten Platz belegten?
17,8 PROZENT: Die linke Syriza-Partei, die bei den griechischen Wahlen als zweite Partei hervorging, erhielt 17,8 Prozent der Stimmen.
Mit dieser Abstimmung erhielt sie 47 Sitze.
25,33 PROZENT; Dies ist die Stimme, die die Zweitpartei CHP bei der Parlamentswahl am 14. Mai in der Türkei erhalten hat.
CHP gewann mit diesem Ergebnis 169 Abgeordnete.
SCHLUSSFOLGERUNG 2: Dies bedeutet, dass die Stimmen der linken Partei, die in der Türkei an zweiter Stelle steht, 7 Punkte mehr sind als in Griechenland.
Wie lauteten die Stimmen der Dritten?
12,5 PROZENT: Das ist die Stimme für die zweitgeschlechtliche sozialistische PASOK in Griechenland.
Mit dieser Abstimmung erhielt er 32 Abgeordnete.
10,07 PROZENT: Das ist die Stimmenzahl, die die Drittpartei MHP bei den Wahlen am 14. Mai in der Türkei erhalten hat.
Mit dieser Abstimmung hatte er 50 Abgeordnete. SCHLUSSFOLGERUNG 3: Dies bedeutet, dass Griechenlands dritte Partei 2 Punkte mehr Stimmen erhielt als die Türkei.
Die Stimmenverteilung der drei Spitzenparteien in beiden Ländern ist sehr ähnlich.
FAZIT 4: An unserem jetzigen Punkt zeigt der Vergleich der Stimmen der ersten drei Parteien Folgendes: Ein ähnliches Bild zeigt die Stimmenverteilung zwischen den Parteien in Griechenland und der Türkei.
In keinem der beiden Länder gibt es eine Massenpartei
FAZIT 5: In beiden Ländern gibt es keine Partei mit mehr als 50 Prozent der Stimmen.
Das wohl einzig wahre Wort, das Bekir Ağırdır seit letztem Jahr gesagt hat, war: „In der Türkei gibt es keine Massenpartei.“ Mit anderen Worten, keine Partei, kein Führer ist allein in der Lage zu sagen: „Ich bin der nationale Wille“.
Die tragische neue Normalität auf beiden Seiten der Ägäis
Eine weitere Tatsache ist folgende:
Trotz aller Kritik an der Korruption in Griechenland ging die regierende rechte Partei als stärkste Partei hervor.
Darüber hinaus erzielte sie ein erfolgreicheres Ergebnis, indem sie 5 Punkte mehr als die größte rechte Partei der Türkei erzielte.FAZIT 6: Das ist also wahrscheinlich die tragische „neue Normalität“ auf beiden Seiten der Ägäis …
Ihre Wähler sind gegenüber Korruptionsvorwürfen gefühllos.
Wie lauten die Stimmen der linken Parteien in beiden Ländern?
Der Punkt, auf den ich mich konzentrieren möchte, ist jedoch Folgendes:
Nach der Wahl starteten vor allem die Politiker und Medien des Oppositionsflügels eine sehr heftige Kampagne gegen Kemal Kılıçdaroğlu.
Wenn sich seine Gefühle etwas beruhigt haben, lassen Sie uns innehalten und ruhig nachdenken.
Welche Stimme bekam die CHP?
Sind es nicht 25,33 Prozent?
Fügen Sie dazu den TYP und die anderen kleinen verbleibenden 2 Punkte hinzu …
Was ist die Stimme der Linken?
| FAZIT 7: Mit anderen Worten: Die Summe der Stimmeneinnahmen der Linksparteien liegt sehr nahe beieinander.
Erdogan gewann mit 52 Prozent, nicht mit 80 Prozent Was ich sagen werde, ist Folgendes: Das Ergebnis der Wahl schuf eine mentale Stabilität, die die sehr negativen Situationen verhindern würde, die das Präsidialsystem verursacht. Dieses Ergebnis ist eine spirituelle Stabilität, die zumindest die Unkontrolliertheit verringern kann, die das Präsidialsystem nicht erreichen konnte und die sich leider in eine vollendete Tatsache verwandelt hat. Wenn die Opposition diese Stabilitätspsychologie durch ihren eigenen inneren Aufruhr zerstört, reduziert sie sowohl ihre eigene Macht als auch gibt sie der Macht die Macht, die die Wahlurne nicht mit ihren eigenen Händen verliehen hat.Die Regierung sollte auch wissen, dass diese spirituelle Stabilität zu ihren Gunsten ist. Es steigert die politische Ästhetik und die Macht der rechtlichen Macht um 52 Prozent weiter. CHP ist eine 100 Jahre alte Institution und gehört zu den Top 3 Europas. |
Und jetzt ist es in Europas größter sozialdemokratischer Partei.
Wenn Sie sich etwas beruhigen, lassen Sie uns über diese Frage sprechen.
Aber mein letztes Wort ist dieses.
Genauer gesagt lautet meine letzte Frage…
Während die Stimmverteilung der Menschen in der Türkei mehr oder weniger die gleiche ist wie in Europa, warum gibt es überprüfbare Systeme, die auf Gerechtigkeit, Menschenrechten und Verdiensten basieren?
Bei uns funktioniert es…
Warte, atme durch…
Beginnen wir ruhig mit dem Gespräch über diese Angelegenheit.
Schauen wir uns daher den Siegesausdruck im Gesicht des jungen Politikers an, der in diesem weißen Hemd die Ärmel hochgekrempelt hat, und sprechen wir dann über die Zahlen.
Ja, wie der verstorbene Demirel sagte: „Nichts kann den Sieg ersetzen …“
Aber es gibt auch dieses.
Nichts kann eine gerechte, mitfühlende, pluralistische Demokratie ersetzen, die die Menschenrechte achtet.
Ansätze, bei denen die einem Führer verliehene Macht zu 51 Prozent berücksichtigt wird, ein beispielloses Präsidialsystem in Demokratien und die 48 Prozent, die die Opposition erhält, minimiert werden, werden dem Land sicherlich den größten Verlust zufügen.
