Entscheidungsautor Kiras: CHP konnte in den Topf der Wahlsieger einsteigen, weil sie ein Bündnis mit rechten Parteien geschlossen hat

Entscheidungsautor Ibrahim KirasIn seiner Kolumne analysierte er, warum die CHP die Präsidentschaftswahlen nicht gewinnen konnte.

Kiras erklärte, dass die CHP die Wahl nicht gewinnen konnte, weil sie mit den rechten Parteien am Bündnistisch einer Meinung war, sondern weil sie mit den rechten Parteien einer Meinung war: „ Es ist klar, dass dies als eine Errungenschaft an sich betrachtet werden sollte. Wenn eine Politik im Einklang mit dem Schutz und der Entwicklung der üblichen Dynamik verabschiedet wird, die 48 Prozent bietet, wird dieser Erfolgsbalken aussagekräftig sein. Wenn man statt nach einem Sündenbock für das Scheitern der Wahl lieber sucht, trinkt man nach all der Mühe ein Glas kaltes Wasser und die Sache ist erledigt.“er schrieb.

Obwohl die vier Parteien, die der rechten Partei in der Nation Alliance nahestehen, Felicity, Future, DP und DEVA, nicht die erwartete Leistung erbrachten, stimmte es nicht, dass sie als alleinige Schuldige des Scheiterns angeführt wurden und so weitermachten folgt:

„Andererseits hängt die Tatsache, dass die Stimmen der AK-Partei, deren Stimmen am 14. Mai auf das Niveau von 2002 fielen, in der Volksallianz blieben, anstatt in den Oppositionsblock zu wechseln, definitiv mit der mangelnden Anziehungskraft der Partei zusammen.“ Dabei handelt es sich um „vier rechte Parteien“. Es wäre unfair, den Beitrag der Wähler, auch zahlenmäßig, völlig zu ignorieren.

Unabhängig davon ist die Türkei, die diejenigen, die sagen: „Die CHP sollte sich von ihrem Bündnis mit den in Fesseln liegenden rechten Parteien trennen und mit ihrem eigenen politischen Programm vor das Volk treten“, eine Türkei, die in Wirklichkeit nicht existiert.

T24