İlhan Cihaner: Wir werden zum Hafen gehen, aber das Schiff nimmt Wasser, das sollte CHPs Kapitänsvilla sehen
Ehemaliger CHP-Abgeordneter und Gründer der Bewegung „Wir für die Zukunft“. Ilhan Cihaner,CHP-Generalführer Kemal Kilicdarogluvon „Es ist die Pflicht des Kapitäns, das Schiff unversehrt in den Hafen zu bringen“in seiner Bewertung seiner Worte; „Das Schiff nimmt Wasser auf, das müssen sie erst einmal sehen. Diejenigen auf der Brücke sollten auf die Worte derjenigen hören, die im Bilgenbereich am Boden des Schiffes Einwände erheben, um die Bereiche zu blockieren, die Wasser aufnehmen.“genannt.
Der ehemalige CHP-Anhänger Cihaner kritisierte Kılıçdaroğlus Botschaften nach der Wahlniederlage. Im Gespräch mit Atilla Güner im Radio Sputnik gegenüber der Evening Post sagte Cihaner: „Schließlich sind es die unten, die das Schiff reparieren werden. Wenn dies geschieht, bin ich der Meinung, dass die CHP auch in Zukunft in der Türkei bestehen wird, und ich habe Hoffnung.habe die Begriffe verwendet
Die Highlights aus den Aussagen von İlhan Cihaner sind wie folgt:
„Es ist inakzeptabel, zur rechten Politik verurteilt zu werden, um zu gewinnen. Ein Ansatz, der auf der Annahme basiert, dass sich die Wählerschaft nicht ändern wird, egal welches Argument man anführt, macht es unmöglich, Politik zu machen. Die Politik am anderen Ende.“ Davon wurde auf der extremen Ebene versucht, es wurde zehn Jahre lang versucht. Was kann jetzt getan werden? Diskussionen über Säkularismus wurden ignoriert. „Wie viele alte und linke Feindfiguren von rechts und links wurden zu Helden gemacht und Teams wurden.“ Also haben wir einmal festgestellt, dass dieser Weg die Stimmen für CHP nicht erhöhen würde. Ich weiß nicht, wie sie das immer noch sagen können. „Die CHP hat sich verändert, sie ist nicht mehr die alte CHP“, insbesondere die AK-Partei. Wie sehr die konservativen und politischen Islamisten, die sich von der Partei losgesagt haben, der CHP applaudierten. An dem Punkt, den wir erreichten, konnte die CHP die Stimmenzahl nicht erhöhen. Dann hören Sie sich an, was wir sagen, versuchen wir es nicht, wir enthüllen das Grund für die Zugehörigkeit zu einer politischen Organisation in einer politischen Partei. Die Partei muss sich ideologisch und programmatisch definieren. Ist diese Partei eine sozialdemokratische Partei? Natürlich sollte es so sein.
Im ersten Typus sind wir anders auf die Flüchtlinge zugegangen, im zweiten Typus haben wir eine fast rechte Sprache verwendet. Wir nutzten einen Diskurs, der wahrscheinlich Gefahr laufen würde, verboten zu werden, wenn er in Europa Politik machen würde. Der Ansatz zur Fortführung der Treuhänderpolitik wurde vorgeschlagen. Das bedeutet politisch selbstmörderisch, was bedeutet, dass wir Selbstmord begangen haben. Kann eine demokratische Partei, ganz zu schweigen davon, dass sie eine Sozialdemokratin ist, die Treuhandpolitik verteidigen? Süleyman Soylu sagte: „Präsident Erdoğan sagte, ich fühle mich mit den HDP-Kommunen unwohl, also habe ich sie alle innerhalb von zwei Tagen beschlagnahmt.“ Wo ist das Gesetz dazu? Erdogan gab den Befehl, Soylu tat, was nötig war.
In der Mitte der Parteieliten, des mittleren Managements und derjenigen, die für die CHP gestimmt haben, gibt es immer einen klaren Schnitt, aber es ist die Basis der CHP, die es der CHP und uns ermöglicht, in der CHP Politik zu machen und mit Hoffnung zu kämpfen. Die Basis ist deutlich anfälliger für die ideologische Haltung, aber wenn man sie sich anschaut, kommt eine völlig andere Entscheidung heraus. Diese Abweichungen sind ziemlich künstlich. Während der Wahlperiode sagte der Generalführer: „CHP-Idealisten“. An der Basis der CHP gibt es keine Struktur, die die Partei verlassen oder schwächen könnte. Wenn Sie dies auf einem hohen Niveau tun, kommt es zu einer anorganischen Spaltung und Schwächung. Wenn man ideologische Klärung und programmatische Klärung hinzufügt, wird die CHP ihren Weg sehr stark fortsetzen. Das Bild, das der Generalführer des ersten Geschlechts zur Flüchtlingsfrage veröffentlichte, war ein Ansatz, der fundiert war und die Probleme der Gesellschaft verstand, aber dann hieß es: „Wir werden sie alle schicken.“ Dies war ein unnatürlicher Ansatz, der die Wähler, die ebenfalls wählen wollten, verwirrte. Ich mache mir Sorgen, dass sich die Dynamik der CHP in einer Stabilisierungsphase befindet, aber wenn sie in der Mitte der Elite zu einer Verhandlungsmasse wird, könnte dies zu Spaltungen führen. Ich bin der Meinung, dass dies nicht gut für die türkische Demokratie sein wird.
Es gibt kein hoffnungsloses Leben, aber es sollte keinen leeren Optimismus geben. Wenn die Hoffnung nicht mit Anstrengung und Verantwortung genährt wird, wird sie zu noch größerer Zerstörung und Enttäuschung führen.
T24
