Abdullatif Şener, der sagte, er habe nicht für Kılıçdaroğlu gestimmt, „um high zu werden“, beschuldigte Journalisten: Mir wurden im Fernsehen Fragen gestellt, die gegen die Verfassung verstoßen!

Ein ehemaliges AKP-Mitglied, das aus der CHP austrat, nachdem es bei den letzten Wahlen nicht als Parlamentskandidat nominiert worden war. Abdullatif Sener, umstritten“ Kilicdaroglu Er sagte, er habe nicht dafür gestimmt, „ich habe nicht dafür gestimmt“, „Frieden mit denen zu finden, die ihm Fragen gestellt haben“. Şener sagte: „Gemäß der Verfassung kann niemand gezwungen werden, seinen Glauben, seine Religion oder seine politische Meinung zu äußern. Sie sind nicht an die Verfassung gewöhnt. In der Sendung wurden mir auch Fragen gestellt, die gegen die Verfassung verstoßen. Ich habe diese Antworten als Antwort auf ihre Fragen gegeben“, sagte er.

Şener wies darauf hin, dass es ihm leid tue, nicht als Kandidat für die Wahl 2023 nominiert worden zu sein, aber dass es ihm an der nötigen Höflichkeit mangelte, und erklärte, dass er keinen politischen Plan habe und sagte: „In der Politik ist es das Richtige.“

Abdüllatif Şener, Autor des Sprechers Respektiere Öztürk beantwortete seine Fragen. Şener sagte, dass er die Aussage „Ich habe nicht für Kılıçdaroğlu gestimmt“ gemacht habe, „um high zu werden“. Şener machte zu dieser Wette folgende Aussagen:

„Ich war einmal ein Çankaya-Wähler. Tausende CHP-Wähler stimmten nicht für ihre Partei, weil in Çankaya der Kandidat einer anderen politischen Partei an vorderster Front stand. Sie werden alles tun, was Sie können, und dann den Wählern sagen: „Sie werden gehen und wählen.“ Lassen Sie sie die Çankaya-Wähler fragen, warum sie nicht gewählt haben. Sie werden alle möglichen Tricks anwenden, Sie werden die Insel durchsetzen, aber folgen alle dem?

Wird der zur Sendung eingeladene Gast gefragt, wen er gewählt hat? Ist er gezwungen, es zu erklären? Erstens ist die Verfassung klar, es darf nicht bekannt sein, wer für wen gestimmt hat. Zweitens kann laut Verfassung niemand gezwungen werden, seinen Glauben, seine Religion oder seine politische Meinung zu äußern. Diese verstoßen gegen die Verfassung. In der Sendung wurden mir auch Fragen gestellt, die gegen die Verfassung verstoßen. Ich habe diese Antworten als Antwort auf ihre Fragen gegeben.

Obwohl einige Themen in der Versammlung gegen die Verfassung verstießen, schwieg die CHP. Beispielsweise verstößt Erdogans Kandidatur zum dritten Mal gegen die Verfassung. Die Partei hörte darauf nicht. Sie warnten sogar die Täter. Die Zeitung Cumhuriyet hat mich 20 Tage vor der Wahl nach meiner Meinung gefragt. Ich habe meine Meinung geäußert, wurde aber schnell gewarnt.

Ich war schon einmal in einer Fernsehsendung. Ich bin hier und spreche darüber, weil ich zu einer anderen Fernsehsendung eingeladen wurde. Zuerst dachte ich, die Fragen seien ausreichend bewusst. Aber ich habe verstanden, dass sie mich dazu bringen wollen, etwas Sensationelles zu sagen. Als sich ihre Einstellung änderte, was ich zunächst mit ausreichender Absicht sah, sagte ich Dinge, die sie überraschen würden. Es war kein gut gemeintes Programm.“

Was geschah nach dem Austritt aus der AKP?

Şener gab an, dass er von verschiedenen Parteien Angebote erhalten habe, ihnen nach seinem Austritt aus der AKP beizutreten, und erläuterte seine Erfahrungen in dieser Zeit wie folgt:

„Bei den Wahlen 2007 war ich stellvertretender Ministerpräsident der AK-Partei. Ich sagte, dass ich während meiner Amtszeit nicht kandidieren würde. Es ist seit Monaten Gegenstand der Debatte hierzulande. Abdullah Gül und Recep Tayyip Erdoğan versuchten mich zu überreden, nachts von 24.00 bis 02.00 Uhr zu laufen. Ich habe es nicht getan.

Vor den Wahlen 2015 brachte eine CHP-Abgeordnete die Vizeführung vor dem Kongress auf die Tagesordnung. Ich sagte, dass ich bei dieser Mission nicht an Politik gedacht hätte. Die Felicity Party machte mir Angebote, erneut für den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul zu kandidieren. Ich habe es nicht akzeptiert. Später, bei den Wahlen im November 2015, drückte Kılıçdaroğlu sein Beileid zum Tod meines Bruders aus. Ich ging zu ihm, um ihm zu danken. Herr Kemal sagte, dass sie mich in ihrer Partei sehen und mich zum Parlamentskandidaten machen wollten. Ich sagte, ich würde mich auch freuen. Ich habe gehört, dass ich in Gaziantep auf der Kandidatenliste an erster Stelle stand. Aber ich war nicht auf der Liste.

Bei den Wahlen 2018 schlugen sie zunächst die Kandidatur von Düzce und dann von Bolu vor. Ich habe keines davon akzeptiert. Nach 10 Tagen wurde mir angeboten, ein Kandidat aus Konya zu sein. Ich sagte, ich würde es mir ansehen. Es sei keine Zeit, hieß es, die Gesamtführerliste werde in 15 Minuten dem Parteirat vorgelegt. „Okay“, sagte ich, ohne groß nachzudenken. Daher wurde ich von der CHP als Konya-Kandidat nominiert. Als ich Abgeordneter war, bin ich nicht umhergewandert, ich habe kein Dorf verlassen. Ich habe auch unsere Stimmenzahl erhöht.“

Parlamentarischer Vorschlag von HDP und MHP

Şener wies darauf hin, dass MHP vor der Wahl im Juni 2015 einen parlamentarischen Vorschlag vom Vorsitzenden der Adana Metropolitan Municipality erhalten hatte, diesen jedoch nicht akzeptierte, und fuhr in seiner Erklärung wie folgt fort:

„Im Jahr 2018, vor dem Kongress der ÂLÂ-Partei im April, traf sich Aytun Çıray im Auftrag des Generalführers mit mir. Die allgemeine stellvertretende Führung sollte übertragen werden. Für mich ist es nicht wertvoll, einer Party beizutreten, es ist wertvoll, nach dem Eintritt in die Party würdevoll dastehen zu können. Ich dankte auch Frau Meral für ihre Einladung.

Vor der Wahl 2018 besuchten mich ein stellvertretender HDP-Fraktionsvorsitzender und ein stellvertretender Gesamtvorsitzender und boten mir einen Parlamentsposten an. Ich fand diesen Vorschlag nicht angemessen. Nun, was verstehen wir hier? Der Zweck ist nicht parlamentarischer Natur. Ich bin kein Parlamentarier. Ich war in der letzten Periode das ranghöchste Mitglied des Parlaments.“

„Bis hierher in der Politik“

Şener bemerkte, dass er nichts von den Nachrichten über einen Universitätsrektor wusste und keine Pläne für die Politik hatte, und sagte: „In der Politik ist es das.“

Ungültige Abstimmungserklärung: Die Sendeetikette wurde in der Sendung nicht befolgt

Sener antwortete auf die Frage, warum er erklärte, dass er „bei der zweiten Geschlechterabstimmung der Präsidentschaft eine ungültige Stimme abgegeben habe“:

„Meiner Meinung nach wurde in der Sendung die Rundfunk-Etikette nicht eingehalten. Sie stellten üble Fragen. Also sagte ich ihnen, sie sollten den Kopf finden. Als ich sagte, dass ich in der zweiten Medizin eine ungültige Stimme abgegeben habe, erklärten sie im Protokoll der Wahlurne, in der ich abgestimmt hatte, dass es keine ungültige Stimme gegeben habe. Mit dem Protokoll ist nicht jede Zeit, die aus der Wahlurne kommt, genau gleich.“

Um das vollständige Interview zu lesen.

T24