Die Parlamentarische Versammlung des Europarats (PACE) hat einen abschließenden Beobachtungsbericht veröffentlicht, in dem es heißt, dass die Türkei „die Grundprinzipien der Durchführung demokratischer Wahlen nicht erfüllt“.
Der jüngste Bericht der PACE, die mit einer 40-köpfigen Parlamentsdelegation die allgemeinen Wahlen des Präsidenten und des Stellvertreters in der Türkei beobachtete, wurde auf Einladung der Großen Nationalversammlung der Türkei veröffentlicht.
In dem Bericht, der auf der Plenarsitzung der PACE am Montag, dem 19. Juni, in Straßburg besprochen wird, heißt es, dass die hohe Beteiligungsquote an den Wahlen „ein überraschender Indikator für Widerstand gegen die türkische Demokratie aller Art ist“. der Schwierigkeiten“ und dass „europäische Demokratien davon inspiriert werden können“. In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Mobilisierung einer großen Zahl von Beobachtern durch politische Parteien und die Zivilgesellschaft während des Wahlkampfs auf die Existenz einer „dynamischen demokratischen Gesellschaft“ hindeutet, und erfreulich sei auch, dass die Wahlhürde von ab gesenkt wurde 10 bis 7 Prozent.
„Unfairer Vorteil“
Trotz dieser Beobachtungen ist die PACE der Meinung, dass der amtierende Präsident, die Minister und die Regierungspartei im Wahlkampf einen „unfairen Vorteil“ und eine „voreingenommene Medienberichterstattung“ ausgenutzt haben. Als Beispiel hierfür zeigt der Bericht die Beteiligung des amtierenden Präsidenten an den Eröffnungs-, Schlüsselfertig- und Spatenstichzeremonien während des Wahlkampfs mit öffentlichen Mitteln.
Dem Bericht zufolge gewährleisten die türkische Verfassung und der Rechtsrahmen nicht, dass die Grundrechte und -freiheiten vollständig gewährleistet sind. Es wird festgestellt, dass einige Oppositionsparteien und Politiker „durch Einschüchterung, Schikanierung, Unterdrückung oder Verurteilung diese Parteien und Politiker daran gehindert haben, Kampagnen und politische Aktivitäten durchzuführen“. Es wird berichtet, dass die Teilnahme einiger politischer Führer, Oppositionsparteien, der Zivilgesellschaft und unabhängiger Medien am Wahlkampfprozess durch Einschränkungen der Versammlungs-, Vereinigungs- und Meinungsfreiheit verhindert wird.
Kritik an YSK
Auch der Oberste Wahlrat (YSK), der sich trotz der durch die jüngsten Erschütterungen verursachten Schwierigkeiten technisch gut auf die Wahlen vorbereitet habe, wird in dem Bericht wegen seiner „Intransparenz und mangelnden Kommunikation“ kritisiert. Unter Hinweis darauf, dass die YSK sowohl ein Verwaltungs- als auch ein Rechtsorgan in Bezug auf Wahlen ist, wird auf die Tagesordnung gesetzt, dass „Sitzungen nicht öffentlich sind, ihre Entscheidungen trotz gesetzlicher Verpflichtung nicht bekannt gegeben werden und sie die diskontinuierlichen Wahlergebnisse nicht veröffentlicht.“ Ämter vor dem endgültigen Wahlergebnis“. Es wird daran erinnert, dass das Versäumnis der YSK, während der Stimmenauszählung genügend offizielle Informationen weiterzugeben, und die widersprüchlichen Daten, die von den Agenturen Anadolu und ANKA parallel veröffentlicht wurden, zu Unsicherheit über die Wahlergebnisse führen.
In dem Bericht heißt es, dass der Rechtsrahmen für die Wahlen „erhebliche Mängel“ aufweist und „keine solide Rechtsgrundlage für die Organisation demokratischer Wahlen darstellt“.
In einem Umfeld, in dem die YSK undurchsichtig und nicht wirklich vernetzt ist, sagte die PACE, dass das Fehlen umfassender Regeln in den Wahlbüros bezüglich der Antworten auf Anträge auf Neuauszählung und Annullierung von Wahlen „ein potenzielles Risiko der Manipulation und insbesondere der Störung des Wahlprozesses darstellen könnte.“ bei der Zusammenstellung und Veröffentlichung offizieller Ergebnisse.“ Ihrer Meinung nach.
Kritik an türkischen Medien
Der Bericht kritisiert auch die türkischen Medien für eine „voreingenommene Berichterstattung“ im Wahlkampf.
In diesem Zusammenhang argumentiert der Bericht, dass der Oberste Rundfunk- und Fernsehausschuss (RTÜK) keine „angemessen aktive Kontrolle“ über den Ablauf des Wahlkampfs der Medien ausgeübt, keine sofortigen Maßnahmen gegen Gesetzesverstöße ergriffen und die eingereichten Beschwerden nicht geprüft habe gegen TRT aufgrund voreingenommener Sendungen.
Frauen waren nicht zu sehen
In dem Bericht, der auf die geringe Vertretung von Frauen in der Politik hinweist, wird darauf hingewiesen, dass nur ein Viertel der Parlamentskandidaten Frauen sind, obwohl die Gleichstellung von Männern und Frauen in der Verfassung garantiert ist, und dass keine weiblichen Kandidaten an der Wahl teilgenommen haben Präsidentschaftswahl. Es wird betont, dass die Sichtbarkeit von Frauen im Wahlkampf gering ist, und es wird darauf hingewiesen, dass nur wenige politische Parteien die Gleichstellung der Geschlechter und den Einsatz geschlechtsspezifischer Gewalt in ihren Wahlkampferklärungen berücksichtigen.
Die PACE will bei den kommenden Wahlen auch die Entsendung internationaler Beobachter in einige Wahlbüros im Ausland ermöglichen.
Der PACE-Bericht wurde vom deutschen sozialdemokratischen Parlamentarier Frank Schwabe erstellt, der das Wahlbeobachtungsteam leitete. Mit den Parlamentariern, die die PACE in 18 Delegationen für die Wahlen am 14. Mai nach Ankara, Istanbul, Izmir, Samsun, Gaziantep und Diyarbakir entsandt hat; Bei der Präsidentschaftswahl am 28. Mai beobachtete er die zweite Gattung vor Ort mit zehn Delegationen, die er nach Ankara, Istanbul und Diyarbakir entsandte.
Die vorläufigen Ergebnisse, die die PACE-Delegation gemeinsam mit der OSZE-Delegation nach der ersten Wahlrunde am 14. Mai veröffentlichte, wurden vom türkischen Außenministerium als „politisch inhaltliche und anklagende Aussagen, die über den Wahlprozess hinausgehen und unvereinbar sind“ beschrieben mit den Grundsätzen der unabhängigen und unparteiischen Beobachtung“.
T24
