Der Prozess gegen 46 Angeklagte, die im Rahmen der Operation „Iron Fist“ gegen Unternehmen angeklagt wurden, denen vorgeworfen wird, durch Scheinfirmen in der Eisen- und Stahlindustrie der Öffentlichkeit Schaden zugefügt zu haben, wurde fortgesetzt.
Einige der Angeklagten und ihre Anwälte nahmen an der Anhörung vor dem 33. Obersten Strafgerichtshof von Ankara teil.
Der Vorsitzende des Gerichtsausschusses hielt eine Rede vor den Angeklagten, um eine Stellungnahme dazu abzugeben, nachdem er die dem Falldokument beiliegenden Dokumente gelesen hatte.
Die Angeklagten forderten die Aufhebung der Vermögenssperre und des Ausreiseverbots.
Nach Eingang der Erklärungen verkündete der Vorsitzende des Gerichtsausschusses seine mittlere Entscheidung.
Dementsprechend wurde entschieden, dass die Angeklagten, deren Verhöre abgeschlossen waren, von den Anhörungen ausgeschlossen werden sollten und dass die Vorsichtsmaßnahme, die in der Ermittlungsphase für die Bankkonten, Immobilien, Luft- und Landfahrzeuge der Angeklagten galt, aufgehoben werden sollte.
Das Gericht berücksichtigte nicht den Antrag einiger Angeklagter, das Verbot, ins Ausland zu gehen, aufzuheben, und des CHP-Abgeordneten Gaziantep, der wegen des Verbrechens des „qualifizierten Betrugs“ mit einer Freiheitsstrafe von 4 bis 10 Jahren belegt wurde. Melih MericEr beschloss aufzuhören, da er in der neuen Legislaturperiode zum Abgeordneten gewählt wurde, Immunität erlangte und seine Dokumente trennte.
Geschichte der Untersuchung
Am 28. Juni 2022 wurde die Operation „Iron Fist“ gegen Unternehmen organisiert, denen vorgeworfen wurde, durch Scheinfirmen der Eisen- und Stahlbranche 25 Milliarden Lira mit gefälschten Rechnungen an die Öffentlichkeit verschwendet zu haben.
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara, die die Ermittlungen durchführt, erstellten Anklageschrift gegen 46 Verdächtige, darunter Hüseyin Eryılmaz, der angeblich der Gründer der Ordnungswidrigkeitsorganisation ist, Hüseyin Eryılmaz und Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi und Soner Eryılmaz, die angeblich „Anführer der Organisation“ sind, werden auf unterschiedliche Weise verurteilt. Wegen des Vergehens der „Gründung einer kriminellen Vereinigung“ werden sie zu 4 bis 8 Jahren Haft verurteilt, und wegen „aufeinanderfolgenden Betrugs gegen öffentliche Einrichtungen innerhalb der Organisation“ zu 10 bis 35 Jahren Umfang einer kriminellen Vereinigung“.
Den übrigen Angeklagten werden ebenfalls Haftstrafen von jeweils 2 bis 35 Jahren wegen der Fehler „erfolgreicher Betrug an öffentlichen Einrichtungen im Rahmen einer kriminellen Vereinigung“, „Betrug an öffentlichen Einrichtungen“ und „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ gefordert. und „Unterstützung einer kriminellen Organisation“.
In der Anhörung zu dem Fall am 10. Januar wurden die inhaftierten Angeklagten Hüseyin Eryılmaz, Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi, Soner Eryılmaz, Ahmet Kurtuluş, İsmail Eryılmaz und Yılmaz Altunbulak, die angeblich „Organisationsführer“ waren, freigelassen . (AA)
T24
