Fehmi Koru: Gestern Abend, als das Herz des Fußballs in Istanbul schlug, war ich beim Anschauen des Spiels mit dem Kopf von Politik besessen …

Fehmi Protect*

Der diesjährige Fußballkader ist zweifellos Manchester City…

City, angeführt von Ilkay Gündogan, gewann dieses Jahr sowohl die Premier League als auch den FA Cup in England; Im letzten Spiel gestern Abend in Istanbul besiegte er die italienische Inter-Mannschaft und wurde Meister der Champions League.

Das ist eine großartige Leistung.

Istanbul war Gastgeber eines solchen Finales in seiner vollständigsten Form.

Anstatt die Feierlichkeiten nach dem Spiel in seiner weitesten Form zu präsentieren, anstatt die Schande des Senders auf mich zu nehmen, der das Publikum mit Werbung überschwemmt, habe ich einen Weg gefunden und bin auf den englischen Sender umgestiegen, der Einzelübertragungen anbietet.

Die Freude der britischen Fans, die aus ihrem Land in die Türkei (Istanbul) kamen, um der Meisterschaft ihrer Mannschaft beizuwohnen, war auf höchstem Niveau. Die Spieler, die den Pokal und die Medaillen entgegennahmen, sprangen über den Zaun und umarmten das Publikum.

Die Absicht „So feiert man Erfolge“ kam mir in den Sinn.

Ich denke, wir wissen nicht, wie wir Erfolge feiern sollen, da es uns schwer fällt, eine Niederlage hinzunehmen.

Auch in unserem Land finden Feierlichkeiten statt, die jedoch weder bei denjenigen, die daran teilnehmen, noch bei denen, die die Entwicklungen verfolgen, bleibende Spuren hinterlassen.

Mit größter Begeisterung feierten die Briten in Istanbul den Pokalsieg; Wenn sie morgen nach Manchester reisen, wird es noch größere Feierlichkeiten geben.

Es ist ihr Recht.

Sie haben ein Jahr lang sehr hart trainiert, mit ihren harten Gegnern gekämpft und werden natürlich feiern, wenn sie endlich Erfolg haben.

Ein ganzes Jahr warteten die Fans, die ihre Mannschaften nicht nur auf dem eigenen Feld, sondern auch in gegnerischen Gebieten und zuletzt in Istanbul nicht alleine ließen, auf die Erfolge in den letzten Spielen. Sie haben ihre Wünsche auf allen Spuren erreicht.

Der Rivale Inter verlor das Spiel im Finale und verpasste die Meisterschaft, aber ihre Fans erwarteten, dass ihre Gruppe den größten Pokal gewinnen würde, nachdem sie bis zum Finale viele starke Gruppen eliminiert hatte. Dazu kam es nicht, ein einziges Tor genügte, um die Hoffnung auf die Meisterschaft zu zerstören.

Inter-Fans werden sich immer an die verpasste Gelegenheit erinnern, aber es gibt jedes Jahr nur einen Meister und er nimmt die Trophäe mit in sein Museum.

Nicht so sehr in der Politik, oder?

Die Parteien kämpfen mit dem Ziel, bei den Wahlen an die Macht zu kommen. Die Wahlurne geht an die Wahlurne und die Partei(n), die mehr Stimmen als die anderen bekommen kann/haben, gewinnt an Macht; Die von ihnen nominierte Person wird Präsident.

Für den Vorsitz gilt eine „50 %+1“-Regel; Der Präsident, der mehr als 50 % der Stimmen erhält, ist gewählt, und der Gegner mit „49,99 %“ der Stimmen verliert die Wahl.

1 Tor reicht im Fußball, 1 Stimme in der Politik…

Was würde Inter Ihrer Meinung nach tun, wenn sie das Champions-League-Finale verlieren würden, weil sie 1 Gegentor kassiert haben?

Ja, wissen Sie, er wird ab heute mit der Arbeit beginnen, um nächstes Jahr den Pokal zu gewinnen.

Bei Bedarf wird er stärkere Spieler verpflichten, wenn er mit der technischen Mannschaft nicht zufrieden ist, wird er nach einer Möglichkeit suchen, sie durch fähigere zu ersetzen, wenn er zufrieden ist, wird er darauf warten, dass der Trainer seine Strategie und Taktik überprüft .

Manchester City hat sein Ziel in diesem Jahr genau dadurch erreicht. City war im Vorjahr bis ins Halbfinale vorgedrungen, schied dort jedoch aus, als man gegen Real Madrid verlor, das zu diesem Zeitpunkt Meister des Jahres werden sollte; Es ist bekannt, dass er in diesem Jahr besondere Anstrengungen unternommen hat, um das gleiche Schicksal zu vermeiden.

Kommen wir zurück zu unserer Politik:

Die AK-Partei hat die letzten Wahlen dadurch überstanden, dass sie den Fortbestand ihrer Macht gesichert hat. Tatsächlich hätte er die Wahl verloren, wenn er allein eingetreten wäre; Da er dies wusste, schloss er neben der MHP auch andere Parteien in sein Bündnis ein.

Es war so erfolgreich.

Da die CHP wusste, dass sie bei einem alleinigen Einzug bei den Wahlen eine Niederlage erleiden würde, suchte und fand sie Verbündete. Doch das rivalisierende Bündnis konnte bei der Wahl mehr Stimmen bekommen. Bei der Präsidentschaftswahl wurde der Kandidat gewählt, der 51 % der Stimmen erhielt; Der CHP-Kandidat hat verloren.

Das Bündnis, das vom Volk die Erlaubnis erhalten hat, seine Macht fortzusetzen, wird seine Strategie und Taktik in der Regierung ändern, da es die Wahl mit knapper Mehrheit gewonnen hat; also macht es Sinn…

Das Bündnis, das die Wahl verloren hat, hat sich hingegen bereits gelockert, obwohl 9-10 Monate später eine Neuwahl – Kommunalwahl – ansteht; Die CHP hingegen war verwirrt.

Welche Seite kann bei der nächsten Wahl gewinnen?

Behalten Sie Ihre Antwort für sich.

*Dieser Artikel stammt von fehmikoru.com.

T24