Ein Staatsanwalt wies die Eins-zu-eins-Nachricht zurück und der andere Staatsanwalt reichte Klage ein.

Journalist in Diyarbakir Sertac-SchiebenWährend in einem der mit demselben Vorwurf eingeleiteten Ermittlungen eine Entscheidung über die Nichtverfolgung ergangen war, mündete die andere Untersuchung in eine Klage.

Laut den Nachrichten von Deniz Tekin von MLSA; Während gegen den Journalisten Sertaç Kayar, der Schlagzeilen über die „Korruption“ in den Rehabilitationszentren in Diyarbakır machte und ihn vor die Justiz brachte, ein Beschluss über die Nichtverfolgung ergangen war, endete die andere Untersuchung in einer Klage. Kayar, dem wegen „Beleidigung“ eine Haftstrafe von bis zu zwei Jahren drohte, „Nicht der Journalist, der die Nachricht geschrieben hat, sondern die Vorwürfe, die Gegenstand der Nachricht sind, sollten untersucht werden.“er sagte.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Erzincan leitete zwei verschiedene Ermittlungen gegen Kayar ein. Der Journalist Kayar versprach im Rahmen dieser Ermittlungen dreimal. Während ein Staatsanwalt, der diese Ermittlungen durchführt, die Entscheidung trifft, Kayar nicht strafrechtlich zu verfolgen, entscheidet ein anderer Staatsanwalt „Beleidigend mit einer Sprach-, Text- oder Bildnachricht“eine Anklageschrift vorbereitet.

„Die rechtlichen Tatbestände lagen nicht vor“

In der Entscheidung vom 17. März 2023, Kayar nicht strafrechtlich zu verfolgen, hieß es, dass die Ermittlungen abgeschlossen seien Delphinschwert Es wurde berichtet, dass es mit der Beschwerde von begann. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass der Name des Beschwerdeführers im Inhalt der beanstandeten Nachrichten kodiert sei, und nach den Worten des Journalisten Kayar bestritt er die Vorwürfe. „Beleidigung“Es wurde festgestellt, dass es sich nicht um einen Tatbestand handelte, der Gegenstand heftiger Kritik war und daher die rechtlichen Elemente des Verbrechens nicht vorkamen.

Über den Journalisten Kayar „Beleidigung“ In einer weiteren Untersuchung, die zu dem Vorwurf eingeleitet wurde, wurde am 3. März 2023 eine Anklageschrift vorbereitet. Die Anschuldigungen in der Anklageschrift, die Worte in den Nachrichten, die ein Fehlerelement zeigen, der Beschwerdeführer und das Datum des Vergehens stimmen genau mit den Ermittlungen überein, bei denen beschlossen wurde, keine Strafverfolgung einzuleiten. Auch Mehmet Yılmaz, der die Nachrichten über Kayar ohne Quellenangabe veröffentlichte, wurde als Beweis für ein Vergehen gegen Kayar in die Anklageschrift aufgenommen. In der Anklageschrift, in der behauptet wird, dass Kayar den Fehler eingestanden habe, den er begangen habe, als er sagte, er habe die Nachricht selbst gemacht, hieß es, dass festgestellt worden sei, dass diese Nachricht in der von der Polizei durchgeführten Open-Source-Recherche veröffentlicht worden sei.

Es wurde beantragt, ihn zu einer Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren zu verurteilen.

Der in den Nachrichten erwähnte Verband ist der einzige in der Türkei. „Opfer“ In der Anklageschrift, in der Yunus Kılıç auch der Anführer war, wurde argumentiert, dass es trotz der Verschlüsselung seines Vor- und Nachnamens eindeutig sicher sei, dass es sich bei der Person, die in den Nachrichten der Annahme von „Bestechungsgeldern“ beschuldigt wurde, um einen Beschwerdeführer handelte. In der Anklageschrift wurde Kayar beschuldigt, diffamierende Nachrichten verbreitet zu haben. „Beleidigung“Es wurde behauptet, dass Kayar einen Fehler begangen habe und dass in dieser Angelegenheit genügend Zweifel bestünden, und es wurde gefordert, dass Kayar bis zu zwei Jahre inhaftiert und seiner offensichtlichen Rechte beraubt werde.

„Jeder Fall, in dem Journalisten wegen ihrer Nachrichten strafrechtlich verfolgt werden, ist eine Fessel“

Es wurde angegeben, dass das Dokument wegen der Straftat, die in den Bereich der Versöhnung fällt, vor Einreichung der öffentlichen Klage an die Schlichtungsstelle übermittelt wurde, gegen Kayar jedoch eine öffentliche Klage eingereicht wurde, weil in der Mitte keine Einigung erzielt werden konnte der Parteien.

Der Journalist Sertaç Kayar, der es kostspielig machte, wegen seiner Nachrichten strafrechtlich verfolgt zu werden, betonte, dass es zu den Hauptaufgaben des Journalismus gehöre, die korrekte Verwendung öffentlicher Ressourcen zu überwachen, zu überwachen, ob in dieser Hinsicht nach dem Gesetz gehandelt werde, und erklärte, er habe mit den Nachrichten, die er als Ergebnis einer zweimonatigen sorgfältigen Recherche vorbereitet hatte, versucht, auf Unregelmäßigkeiten aufmerksam zu machen und die Öffentlichkeit zu informieren. Kayar betonte, dass die Argumente, die Gegenstand der Nachrichten sind, untersucht werden sollten und dass die Verantwortlichen für dieses Problem offengelegt werden sollten, nicht der Journalist, der die Nachricht geschrieben hat. „Ein Rechtsstreit wie dieser stiehlt uns Zeit und führt zu Selbstzensur bei anderen Nachrichten, die wir machen werden. Daher ist jeder Fall, in dem Journalisten wegen ihrer Nachrichten strafrechtlich verfolgt werden, eine Fessel, die den Handlungsspielraum des Journalisten einschränkt.habe die Begriffe verwendet.

T24