Fusionsentscheidung im Fall der Mitarbeiter der geschlossenen Taraf-Zeitung

0 113

abschalten SeiteAls die im Prozess gegen die Mitarbeiter der Zeitung verhängten Haftstrafen vom Berufungsgericht aufgehoben wurden, waren es die ehemaligen Geschäftsführer der Zeitung Ahmet Altan, Yasemin Congar, Yildiray Ogurund Reporter Mehmet BaransuIn dem Fall, in dem er erneut vor Gericht gestellt wurde, wurde eine Fusion beschlossen.

Mehmet Baransu, der wegen des anderen Verbrechens in der geschlossenen Strafanstalt Marmara inhaftiert war, nahm über Ses and Image Information System (SEGBİS) an der Anhörung vor dem 13. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul teil. Die anderen Angeklagten nahmen an der Verhandlung nicht teil. Der Anwalt von Baransu sagte, dass zwischen den zur Zusammenführung beantragten Dokumenten und den vorhandenen Dokumenten kein tatsächlicher Kontakt bestehe, so dass die Zusammenführung gegen das Gesetz und das Gesetz verstoße. Auch die Anwälte der anderen Beklagten erklärten, dass eine Fusionsentscheidung nicht getroffen werden könne.

Der Fall wird an das 2. Oberste Strafgericht von Anadolu weitergeleitet

Der Gerichtsvorstand beschloss, das Falldokument mit dem Fall vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul zusammenzuführen, da ein rechtlicher und tatsächlicher Zusammenhang bestehe. Es wurde beschlossen, die Inspektionsentscheidung mit dem Titel Mehmet Baransu fortzusetzen und das Dokument an den 2. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens zu senden.

Das Berufungsgericht hob die Entscheidung auf

In dem Fall, in dem den Mitarbeitern der geschlossenen Zeitung Taraf der Prozess gemacht wurde, wurde am 4. März 2022 eine Entscheidung getroffen. Mehmet Baransu, der einzige Verdächtige in diesem Fall, wurde zu insgesamt 13 Jahren Gefängnis wegen Fehlern bei der „Bereitstellung von Dokumenten im Zusammenhang mit der Sicherheit des Staates“ und der „Offenlegung von Informationen im Zusammenhang mit der Sicherheit des Staates und seiner Staaten“ verurteilt politische Vorteile“. Yasemin Çongar, Ahmet Altan und Yıldıray Oğur wurden wegen des Vergehens der „Bereitstellung von Dokumenten im Zusammenhang mit der Staatssicherheit“ zu jeweils drei Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt. Die Dokumente des flüchtigen Angeklagten Tuncay Opçin wurden getrennt. Auf Berufung der Parteien hob die 27. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul am 10. Oktober 2022 die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Der Oberste Gerichtshof entschied, den Antrag der Anwälte des Verteidigungsministeriums, Dursun Çiçek, İzzet Ocak und Suat Aytın, abzulehnen, die Einwände gegen den Freispruch der Angeklagten wegen bestimmter Fehler erhoben hatten, da sie nicht das Recht hatten, Berufung einzulegen, weil sie dies nicht getan hatten haben den Titel, in der wegen Fehlern eingereichten Klage geschädigt zu werden. Die Entscheidung von Mehmet Baransu, der zwei weitere Fälle vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul hatte, wurde mit der Begründung aufgehoben, dass seine Handlungen im Rahmen aufeinanderfolgender Vergehen seien, dass seine Handlungen als Ganzes bewertet werden sollten und dass die Das Datum des Fehlers sei in der begründeten Entscheidung des Amtsgerichts falsch angegeben worden. Es wurde beschlossen, Baransu, der sich seit dem 2. März 2015 zusammen mit Bozma in Haft befindet, aufgrund der Verzögerung, die er in der Haft verbrachte, freizulassen und ein Ausreiseverbot zu verhängen. Baransu konnte das Gefängnis nicht verlassen, da er wegen anderer Fehler im Gefängnis saß. (DHA)

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.