Er besuchte während der Pandemie ein Konzert in Nordzypern und blieb einen Monat in einem Hotel und einen Monat im Gefängnis, weil die PCR-Tests gefälscht waren. Bülent ErsoySchlagzeuger des 21-köpfigen Orchesters Ahmet Izgi, Ersoy und sein Manager reichten eine Klage auf finanziellen und immateriellen Schadensersatz in Höhe von insgesamt 101.000 Lira ein.
Das Orchester von Bülent Ersoy wurde bei seiner Einreise in die Türkische Republik Nordzypern am 28. August 2021 mit ungültigen PCR-Tests erwischt. Die Mitglieder des Orchesters, die in Polizeigewahrsam die Bühne betraten und anschließend vor Gericht gestellt wurden, wurden vor Gericht gestellt, nachdem sie einen Monat lang im Hotel festsaßen. Das gesamte Orchesterteam verbrachte einen Monat im Nikosia-Gefängnis. Ahmet Izgi, der Schlagzeuger des Orchesters, der nach seiner Freilassung ins Land zurückkehrte, „Frau Bülent hat uns nie geholfen“ er sagte. Izgi gab an, dass er während der schwersten Zeit in Zypern feststeckte und der materielle Schaden daher groß sei, ebenso wie Bülent Ersoy und sein Manager Haluk SentürkEr reichte Klage gegen ein.
Zeuge vor Gericht vernommen
Der Kläger Ahmet Izgi und die Anwälte der Parteien nahmen an der Anhörung vor dem 37. Zivilgericht erster Instanz in Istanbul teil. Im Rahmen des Verfahrens wurde Birsel Kapak, die im Orchester war und sich in Zypern im Prozess befand, als Zeugin vernommen. Sevecen gab an, dass der Manager Haluk Şentürk ihnen vor der Reise zum Konzert in Zypern das Einreisedokument des Hotelangestellten geschickt habe. „Wir wussten nicht, dass es sich um einen PCR-Test handelte. Als wir den Barcode lasen, erfuhren wir, dass es sich um einen PCR-Test handelte. Als wir in Zypern landeten, verließen 5-6 Personen den Flughafen und gingen ins Hotel. Dann sagten sie es uns.“ wieder zum Flughafen zu gehen. Wir waren 21 Personen als Orchestergruppe. Wir erfuhren, dass die PCR-Tests gefälscht waren. „Wir blieben einen Monat im Hotel und einen Monat im Gefängnis. Nachdem wir am Flughafen entdeckt wurden, haben sie deportierte uns nicht und brachte uns zum Konzert. Das Hotelpersonal sagte, dass alles geklärt sei. Wir erfuhren, dass wir am nächsten Morgen um 6-7 Uhr vor Gericht gehen würden. Wir wurden gegen eine vom Hotel bezahlte Kaution freigelassen.“genannt.
„Ich habe die Beleidigungen von Frau Bülent nicht gehört“
Birsel Sevecen, nachdem der Richter gefragt hatte, ob Bülent Ersoy die Mitglieder des Orchesters beleidigt habe. „Weil Frau Bülent dachte, dass das Problem gelöst sei, sei es normal, habe sie ihren Zeitplan erstellt. Sie unterhielt sich, lachte, ich hörte ihre Beleidigungen nicht. Während dieses Prozesses zahlte Herr Haluk den Familien jeweils zweitausend Lira“, sagte er genannt. Auf die Frage von Izgis Anwalt Ayşe Çarklı, wann der PCR-Test von Bülent Ersoy durchgeführt wurde, sagte Hoş: „Ich weiß nicht, wie der PCR-Test durchgeführt wurde, da Frau Bülent vor zwei Tagen gegangen ist. Das Hotel sagte, sie würden uns 5.000 zahlen.“ Dollar für die Dauer Ihres Aufenthalts hier. Er sagte, tat es aber nicht. im Formular versprochen. Mehmet Yiğit, der mit dem Orchester nach Zypern zurückkehrte, sagte auch, dass sie das von Haluk Şentürk übersandte Aufnahmedokument nicht geprüft hätten, dass sie das von Haluk Şentürk übersandte Aufnahmedokument nicht geprüft hätten und dass sie mit 45 in derselben Abteilung inhaftiert seien Personen einen Monat lang auf Zypern aufhielten, dass die Bedingungen schrecklich seien und dass er glaubte, dass das Hotel die Ursache für den Schaden sei.
Dokument wird in Nikosia erwartet
Die Anwältin des Klägers, Ayşe Çarklı, die nach den Worten des Zeugen sprach, verlangte die Übersendung der Unterlagen an den Sachverständigen.
Das Gericht vertagte die Anhörung und beschloss, die Ergebnisse des Rechtshilfeverfahrens abzuwarten, um die Unterlagen des Strafgerichtshofs von Nikosia zu dem Vorfall vorzulegen und die Sachverständigenprüfung nach Erhalt des Dokuments auszuwerten.
Auf die Frage der Journalisten nach der Anhörung erklärte Ahmet İzgis Anwalt Ayşe Çarklı, dass der Prozess noch andauere. „Die Akte geht an den Sachverständigen, wir gehen davon aus, dass unsere Beschwerden schnellstmöglich geklärt werden. In der Zwischenzeit sind wir offen für eine Einigung.“ genannt. (DHA)
T24
