Auch İbrahim Kalın gab zu, dass das Bild von Kılıçdaroğlu eine Fiktion sei: Das eigentliche Problem sei, ob die PKK-Teams diese Aussagen machten oder nicht?

Sprecher des Präsidenten Ibrahim Kalin, Präsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip Erdoğan Er verteidigte das Bild und sagte: „Kılıçdaroğlu hat mit denen in Kandil gefilmt. Sie haben sie veröffentlicht. Die Montage ist jedoch dies und das …“ Kalin sagte: „Ein kurzes Bild, das von einer Gruppe schlauer junger Leute erstellt wurde. Die Elemente, die dadurch ans Licht gebracht werden, sind real. Das Bild selbst ist eine Fiktion, aber die eigentliche Frage hier ist, ob die PKK-Teams diese Aussagen gemacht haben oder nicht?“ „Das ist die Hauptfrage, die wir stellen müssen“, sagte Kalin.

Durch die Teilnahme an der Habertürk-Sendung Mehmet Akif ErsoyHier sind die Schlagzeilen aus den Aussagen von Kalın, der die Fragen beantwortete:

– Natürlich würden wir gerne in der ersten Klasse abschließen. Dies war systembedingt nicht möglich. Wenn wir uns die reine Wählerquote ansehen, hat Tayyip Erdoğan diese Wahl tatsächlich gewonnen. Wir gehen von der 50 +1-Bedingung zur zweiten Variante über. In unserem aktuellen System ist YSK der Prozess, der mit Wahlurnenbeamten durchgeführt wird. Wir haben das Ergebnis gesehen. Wir starteten bei 57-58 und landeten. Wir sagten, was auch immer das Ergebnis war, das uns nicht in den Sinn kam, und das war’s.

– Zuvor: „Wir haben gewonnen“, „13“. Im Fall von Präsident Kılıçdaroğlu gab es Erklärungen der Verantwortlichen der beiden Gemeinden. Das Ergebnis haben wir als Grundlage übernommen. Es ist eine Stunde her, seit die Kartons geöffnet wurden. Warum sollten die Leute gehen? 15 Prozent der Wahlurnen sind geöffnet, wer geht? In dieser Nacht gab es Erklärungen, die zu Informationsverwirrungen führten. Dazu soll ersichtlich sein, in welcher Wahlurne ein Mangel vorliegt. Es besteht tatsächlich ein Beschwerderecht. Die Leute gingen hin und schauten, sie stimmten wieder zu, YSK gab diese Ergebnisse bekannt.

Ändert sich die 50+1-Regelung?

– Wir gehen zum zweiten Typ über. Das ist eine verfassungsrechtliche Vorgabe, so funktioniert unser neues System. Aufgrund dieser Erfahrung denke ich, dass die Wetten in den Vordergrund treten werden, wenn andere Bewertungen vorgenommen werden können. Aber das ist heute nicht das Thema. Nachdem wir das Ergebnis am Sonntag gesehen hatten, setzten wir uns von Montag bis Dienstag mit unserem geschätzten Präsidenten und verwandten Freunden zusammen. Lassen Sie uns die Arbeit entschlossen und mit Freude angehen. Wir haben damit begonnen, dass wir einen Ort erreichen können, den wir nicht erreichen können.

„Ich danke Herrn Sinan Ogan“

– Ich möchte Herrn Sinan für seine Unterstützung unseres Präsidenten danken. Die CET Alliance löste sich auf. Herr Özdağ, Generalführer der Siegespartei, sagte, dass er morgen eine Erklärung abgeben werde. Wir sehen uns morgen. Wenn sie zustimmen können, begrüßen wir sie mit Respekt. Unabhängig vom Ausgang der Wahl wird die türkische Politik nach dem 28. Mai an einer neuen Bruchlinie geprägt sein. Das Problem wird sein, wie lange man mit dem Terrorismus unterbricht. Mitte rechts, konservativ-nationalistischer Fuß, Sozialdemokrat, links, liberaler Fuß. Es gibt viele Themen wie Wirtschaft, Einwanderung, Flüchtlinge, der Westen, Verbindungen zu Russland. Eine der wertvollsten Achsen wird die Kluft zum Terror sein. Es geht darum, wie das politische Spektrum gestaltet wird.

„Warum haben sie es nicht früher gezeigt?“

– Aufgrund der Zusammenarbeit zwischen Herrn Kılıçdaroğlu und der HDP während des Wahlprozesses sind meiner Meinung nach die Sensibilitäten der CHP ins Hintertreffen geraten und die Öffentlichkeit konnte keine zufriedenstellende Entscheidung treffen, die HDP-Führungskräfte nicht zu stören. Er hat in der letzten Woche begonnen, seinen Zustand zu ändern. Warum gab es in der ersten Gattung keine Betonung? CHP ist die Partei, die letztlich den Staat kennt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die CHP eine andere Haltung gegenüber der Terrororganisation einnimmt, die auf das Überleben, die Existenz und die Legitimität des Staates abzielt.

– sagte unser Präsident heute in Sivas. Das Problem sind die Unterstützungserklärungen der PKK-Teams zur Kandidatur von Herrn Kılıçdaroğlu. Wir haben diese nicht gedreht. Die Teams der PKK, die Terroristenführer, deren Namen wir kennen, Karayılan, Duran Kalkan und Cemil Bayık, gaben klare Unterstützungsbekundungen ab; Erdogan sollte gehen, weil wir Kılıçdaroğlu unterstützen. Das geht schon seit 1,5 Monaten so. Warum haben sie ihre Sensibilität für dieses Thema nicht schon früher gezeigt? Unser Herr Präsident fragt zu Recht: „Beziehen Sie eine klare Haltung gegen den Terrorismus oder nicht, das möchte ich sehen.“ Kılıçdaroğlu sagt: „Ich bin gegen den Terrorismus.“ Ist der Status der HDP in dieser Frage nicht immer noch nicht entscheidend?

„Video von klugen jungen Leuten bearbeitet“

– Das von einer Gruppe kluger junger Leute geschaffene Bild. Die im Bild hervorgehobenen Elemente sind real. Die eigentliche Frage ist: Haben die PKK-Teams diese Aussagen gemacht oder nicht? Das sollte er fragen. Wir kennen die Verstärkungserklärungen von Herrn Kılıçdaroğlu hinter dem Rücken der PKK-Teams seit 1,5 Monaten. Eine Terrororganisation hat sich positiv über Sie geäußert. Natürlich ärgert man sich. Natürlich sagen Sie: „Wer sind Sie?“. Haben wir davon in der 1. Gattung etwas gehört? Ich denke, dass Herr Kılıçdaroğlu darüber beunruhigt war, aber er schwieg zu diesem Thema. Er hätte dies in der ersten Form erwähnen sollen, aber jetzt tut er es. Dann besprechen Sie es mit HDP. Es gibt ein solches Bild in der Öffentlichkeit. Die Menschen sagen zu Recht: „Wie kommt es, dass ihre Vertreter eine Erklärung zu einem Kandidaten abgeben? Wir werden am 28. Mai Siegestänze tanzen.“

„Frau Meral hatte wahrscheinlich Recht, sie hatte Einspruch gegen Kemal Beys Kandidatur.“

– Ich denke, die Basis der UYGUN-Partei ist darüber auch nicht glücklich. Ich bin sicher, dass es andere gibt, die frühere Bedenken teilen. Wenn Sie dies nur mit der Macht der Propaganda erklären, übersehen Sie eine der wertvollsten soziologischen Adern der türkischen Gesellschaft. Kommen Sie einmal zu sich selbst und hören Sie mit dem Rauchen auf. Sind immer Menschen schuld?

Frau Meral hatte wahrscheinlich recht. Er lehnte die Kandidatur von Kemal Bey ab. Die PKK zeigt eine solche Offenheit. FETÖs Kassettenverschwörung. Ist das, was Herrn İnce Reva angetan wurde? Unser Mann wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Während er ging, sagte er: „Politiker standen am Spielfeldrand und applaudierten den 45-tägigen Razzien auf Kassettenrekorder gegen mich.“ Er meinte wahrscheinlich nicht uns. Können Sie sich die Abnutzung vorstellen, die er geistig erlebte? Von da an hofften sie. Die Wirtschaftsversprechen der Opposition fanden daher keine Resonanz. Auch hier war die Propaganda der Volksallianz sehr wirksam usw. Es gibt ein Spiel, das die PKK seit Jahren spielt. Als Forderung der Kurden setzt sie ihre eigene Organisationsagenda durch. Leider glauben einige unserer Intellektuellen es, als ob es real wäre.

„Welche Periode dauert die Parteistaatspraxis in der Türkei?“

– In welchem ​​Zeitraum befindet sich die Parteistaatspraxis in der Türkei? Ist in einer Provinz die Arbeit des Gouverneurs gemeint, oder des Gesundheitsmanagers? Der Staat kann jeden, der das Amt innehat, zum Gouverneur oder Botschafter ernennen. Die AK-Partei ist in der Türkei seit 21 Jahren an der Macht. Sie setzt bestimmte Richtlinien mit der Autorität um, die sie vom Volk erhält.

Die Zentralverwaltung informiert ihre Bevölkerung über die Errungenschaften des Landes. Er sagt: „Wenn du mir Autorität gibst, werde ich es besser machen.“ Es wird gesagt, dass sie den Rückstand, den die Verteidigungsindustrie in den letzten 10 Jahren genommen hat, nicht klar erkennen konnten oder dass sie sie zum „Material der Wahl“ gemacht haben, weil sie unbequem ist. Die Regierung wird über ihre Maßnahmen berichten, das ist ganz normal. Geht der Provinzchef der AK-Partei irgendwo vor den Gouverneur? Wenn es so etwas gibt, sei gesagt, wir werden uns damit befassen.

T24