11 Rücktritte in der Zukunftspartei

0 99

11 Personen sind aus dem Gründungsausschuss der Zukunftspartei und dem Verwaltungsrat ausgeschieden.

sich“ Demokratische Muslimebenannt als “ Hasan Taşkın, Şükrü Kırboğa, Alper Kürşat Giray, Bayram Zilan, Fidan Strate, Mustafa Öztürk, Sadullah Kavak, Abdullah Teber, Veysi Akay, Sait UnfehlbarUnd Cesim Gökce,Er legte seine Mitgliedschaft im Gründungsrat, die Mitgliedschaft im Parteiverwaltungsrat, den Generalführerbeirat sowie alle anderen aktiven Aufgaben und Mitgliedschaften nieder.

Bayram Zilan, der die Pressemitteilung später im Namen der Mitglieder, die im Bezirk Gölbaşı in den Vordergrund traten, las, erklärte, dass sie eine faire Organisation, eine saubere Politik und eine Verwaltung auf der Grundlage von Verdiensten und Kompetenzen sowie eine entsprechende Mischung von Sprache und Rhetorik schaffen wollten dass in der Politik die unerschütterlichen Grundsätze des Rechts vorherrschen.

Zilan erklärte, dass sie am 12. Dezember 2019 mit diesem Ziel zu den Gründern der Zukunftspartei zählten:

„Unsere Überzeugung, dass Vetternwirtschaft ein Ende hat, dass Verdienste und Kompetenz als Kriterien akzeptiert werden und dass die Verwaltung auf der Grundlage von Gerechtigkeit gestaltet wird, hat es uns allen ermöglicht, uns unter dem Dach der Zukunftspartei zu vereinen. Wir haben uns dieser Überzeugung angeschlossen und angefangen.“ Wir waren jedoch im Laufe der Zeit zutiefst enttäuscht. „Trotz all unserer Interventionen und Einwände konnten wir nicht verhindern, dass sich die Zukunftspartei in eine politische Partei verwandelt, in der Verdienste und Kompetenz ignoriert werden, Arbeit und Schweiß verbraucht werden und a Es herrscht hohle und archaische Sprache.“

Zilan, trotz aller gut gemeinten Kritik, „Party unterschreiben“Er brachte zum Ausdruck, dass sie die Menschen nicht dazu bringen könnten, die Tatsache zu akzeptieren, dass es ein Staat werden würde, und argumentierte, dass die Zukunftspartei direkt vor ihren Gründungsmitgliedern ein „illegales Elendsviertel“ errichtet habe, indem sie Diktat statt Konsultation, Monopolvernunft statt Kollektivvernunft ersetzt habe Vernunft und Salonpolitik statt Feldpolitik.

Zilan setzte seine Rede fort, indem er betonte, dass Politiker, die ihre Gegner nicht von oben betrachten und sich selbst im riesigen Spiegel sehen, sondern die eine Aussprache entwickeln, die die Basis der rivalisierenden Parteien umfasst, mit den Präsidenten auf Augenhöhe sprechen mit denen sie konkurrieren und die nicht egoistisch sind, können ein langes Leben haben:

„Führer, die sich um ihre Organisationen kümmern, starke Kontakte zu ihren Parteimitgliedern aufbauen und jedem ihrer Mitmenschen das Gefühl geben, wertvoll zu sein, werden dauerhaft sein. Kein Politiker, der alles, was er in anderen Parteien kritisiert, in seiner eigenen Partei praktiziert, der weit von Transparenz entfernt ist.“ Kontrolle, kann nicht erfolgreich sein.“ (AA)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.