Einladung von Amnesty International zum Europäischen Rat: Türkei kommt den Verpflichtungen aus der Mitgliedschaft nicht nach

Regionaldirektor für Europa, Amnesty International Nils Muiznieks und leitender Vertreter des Europäischen Vorstands von Amnesty International Rita Patricio, In dem Artikel, den sie vor dem Treffen des Europarats, der höchsten Menschenrechtsorganisation Europas, verfassten, gaben die Staats- und Regierungschefs die Botschaft bekannt, dass „die Komplizenschaft mit der Türkei enden muss“. Die Behörden von Amnesty sagten in ihrem Artikel: „ Die türkischen Behörden versäumen es eindeutig, ihren grundlegenden Menschenrechtsverpflichtungen als Mitglied des Europäischen Rates nachzukommen.“habe die Begriffe verwendet.

Regionaldirektor für Europa, Amnesty International, vor dem Gipfeltreffen des Europäischen Rates in Reykjavik Nils Muiznieks und leitender Vertreter des Europäischen Vorstands von Amnesty International Rita PatricioEr schrieb für POLITICO.

In dem Brief wurde in der Einladung an die Staats- und Regierungschefs des Europäischen Rates betont, dass die Türkei bei den Menschenrechten längst Rückschritte gemacht habe, die Zivilgesellschaft unter Druck stehe und sich aus der Istanbul-Konvention zurückziehe.

Der gesamte Artikel lautet wie folgt:

Die Staatsoberhäupter der 46 Mitgliedsländer des Europarats, Europas höchster Menschenrechtsorganisation, trafen sich zum vierten Mal seit der Gründung des Gremiums im Jahr 1949. Also nur vier Treffen in 74 Jahren. Dieser Hügel ist von entscheidender Bedeutung in einer Zeit, in der Europa eine Menschenrechtskrise und einen weitreichenden Krieg auf dem Kontinent durchlebt.

Der Grundstein für die Istanbul-Konvention wurde 2005 gelegt.

Beim letzten Treffen der Staatsoberhäupter im Jahr 2005 wurde vom „Aufbau eines ganzen Europas ohne trennende Grenzen“ und von „einem humaneren und integrativeren Europa“ gesprochen, und sogar der Grundstein für die Istanbul-Konvention zum Umgang mit Gewalt gegen Frauen wurde gelegt. Das diesjährige Treffen war als Gelegenheit für die Mitgliedstaaten konzipiert, „ihr Engagement für die Menschenrechte wiederherzustellen“.

Das Treffen findet in Echtzeit statt, da Russland letztes Jahr aus dem Europarat ausgeschlossen wurde, weil es nach seiner groß angelegten Invasion in der Ukraine massive Menschenrechtsverletzungen begangen hatte. Aber dieses Ziel der „Wiederherstellung des Engagements für die Menschenrechte“ wird nicht glaubwürdig sein, wenn der Europäische Rat nicht aus seinem Versäumnis lernt, sich mit Russlands langjähriger Missachtung seiner rechtlichen Verpflichtungen auseinanderzusetzen, bevor es sich der Zukunft zuwendet.

Rückblickend ging der Block eine kriminelle Partnerschaft mit Russland ein und unternahm keine Schritte, um den Verfall der Menschenrechte zu stoppen, als Moskau seine Streitkräfte in einen erbitterten Krieg in Tschetschenien führte, gegen Georgien kämpfte, auf der Krim einmarschierte und die Zivilgesellschaft im eigenen Land unterdrückte. Im Gegensatz dazu weckte sein entschlosseneres Eingreifen in Form des Ausschlusses Russlands aus dem Rat kürzlich nach dessen Angriff auf die Ukraine Hoffnung, dass Europa das dem Europarat innewohnende Engagement für die Menschenrechte wiederherstellen würde.

„Die kriminelle Verbindung des Rates mit der Türkei muss beendet werden“

Wenn es um die Türkei geht, die bei den Menschenrechten längst Rückschritte gemacht hat, Druck auf die Zivilgesellschaft ausübt, die verbindlichen Entscheidungen des Straßburger Gerichtshofs ignoriert und aus der Istanbul-Konvention ausgetreten ist, muss die Kriminalitätspartnerschaft ein Ende haben. Die türkischen Behörden versäumen es offensichtlich, ihren grundlegenden Menschenrechtsverpflichtungen als Mitglied des Europäischen Rates nachzukommen.

Wenn es um die Türkei geht, die bei den Menschenrechten längst Rückschritte gemacht hat, Druck auf die Zivilgesellschaft ausübt, die verbindlichen Entscheidungen des Straßburger Gerichtshofs ignoriert und aus der Istanbul-Konvention ausgetreten ist, muss die Kriminalitätspartnerschaft ein Ende haben. Die türkischen Behörden versäumen es offensichtlich, ihren grundlegenden Menschenrechtsverpflichtungen als Mitglied des Europäischen Rates nachzukommen.

„Eines der Elemente auf der Tagesordnung des Gipfels ist die Situation von Kavala“

Einer der Punkte auf der Tagesordnung des Gipfels ist der geistige Gefangene und Menschenrechtsverteidiger, der seit 2017 zu Unrecht inhaftiert ist, obwohl der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) entschieden hat, dass er 2022 und 2019 sofort freigelassen werden sollte. Osman Kavala‘ ’s Situation. Anstatt Kavala freizulassen, stellten ihn die türkischen Behörden in verschiedenen Fällen wegen lächerlicher Anschuldigungen vor Gericht und verurteilten ihn zu lebenslanger Haft und übermittelten damit eine abschreckende Botschaft an alle Menschenrechtsverteidiger in der Türkei.

Unser Kollege, ehemaliger Leiter der Türkiye-Zweigstelle von Amnesty International Taner Kilic Er wurde mehr als ein Jahr lang willkürlich im Gefängnis festgehalten. Auch wenn er im Urteil des EGMR wegen seiner Menschenrechtsarbeit zu Untersuchungshaft verurteilt wurde, sitzt er derzeit nicht im Gefängnis, es droht ihm jedoch immer noch eine neue Untersuchung wegen Vorwürfen im Rahmen der Bemühungen gegen den Terrorismus, nachdem seine Verurteilung vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde Gericht letztes Jahr.

Die Techniken des Europarats zur Bewältigung der Nichteinhaltung der Vorstandsregeln durch Mitgliedstaaten sollten gestärkt werden. Die Anfechtung der Autorität des Gerichts, insbesondere die Nichteinhaltung einer verbindlichen Entscheidung nach einem Vertragsverletzungsverfahren, wie im Fall Osman Kavala, sollte auf seinem Höhepunkt und bei jährlichen Ministertreffen erörtert werden.

Beobachterorganisationen und der Kommissar für Menschenrechte sollten eine ständige Einladung haben, Länder zu überwachen, sie bei Bedarf anzuprangern und sich darum zu bemühen, Rechtsverletzungen und anhaltende Straflosigkeit zu beenden.

In der Politik führen viele Worte zu wenig Taten. Der Klimanotstand ist das deutlichste Beispiel für diese Realität. Dabei kommt dem Europäischen Rat eine Schlüsselrolle zu, da die maßgeblich von Europa verursachte Klimakrise auch eine Menschenrechtskrise fortschreibt. Amnesty International empfiehlt die Schaffung eines verbindlichen Rechtsrahmens für die Anerkennung des Rechts auf ein Leben in einer gesunden und nachhaltigen Umwelt und die Einrichtung eines Gremiums unabhängiger Experten, das politische Empfehlungen ausarbeitet und den Kohärenzgrad der Länder überwacht. Allerdings scheinen rechtliche und finanzielle Einwände gegen Unternehmen in dieser Medizin vorherrschend zu sein.

Amnesty International empfiehlt die Schaffung eines verbindlichen Rechtsrahmens für die Anerkennung des Rechts auf ein Leben in einer gesunden und nachhaltigen Umwelt und die Einrichtung eines Gremiums unabhängiger Experten, das politische Empfehlungen ausarbeitet und den Kohärenzgrad der Länder überwacht.

Das Versäumnis, im Hinblick auf den Klimanotstand Maßnahmen zu ergreifen, treibt Tausende, insbesondere junge Menschen, zu friedlichen Protesten und übt Druck auf die Regierungen aus. Andererseits werden Aktivisten, Journalisten und NGOs, die entschlossen sind, ihre Stimme zu erheben und Menschenrechtsverletzungen in der gesamten Region entgegenzutreten, immer stärker eingeschränkt. Tepe muss sich dafür einsetzen, dass die Rechte auf friedliche Versammlung und Vereinigungsfreiheit für alle aktiv gewährleistet werden.

Es wird erwartet, dass eine große Zahl von Menschen, die in der Ukraine Kriegsverbrechen erlitten haben, beim EGMR einen Antrag auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Entschädigung für die schweren Menschenrechtsverletzungen stellen werden, die ihnen vor September 2022 zugefügt wurden, als Russland aufhörte, Vertragspartei der Europäischen Menschenrechtskonvention zu sein Rechte. Für die Bearbeitung dieser Fälle sollten dem EGMR zusätzliche Ressourcen zur Verfügung gestellt werden.

Der Reykjavik-Hügel wird zum Symbol des europäischen Gewissens, das zwar gegen den abscheulichen Krieg Russlands mobilisiert, aber eine grausame Gleichgültigkeit gegenüber der Hilflosigkeit von Migranten und Flüchtlingen anderswo und der Beschneidung der Grundfreiheiten von Menschenrechtsverteidigern gezeigt hat.

Es liegt an den Mitgliedstaaten, zu entscheiden, was „Wiederherstellung des Engagements für die Menschenrechte“ in der Praxis bedeutet. Der Reykjavik-Hügel wird zum Symbol des europäischen Gewissens, das zwar gegen den abscheulichen Krieg Russlands mobilisiert, aber eine grausame Gleichgültigkeit gegenüber der Hilflosigkeit von Migranten und Flüchtlingen anderswo und der Beschneidung der Grundfreiheiten von Menschenrechtsverteidigern gezeigt hat. ob die Menschenrechte in Europa ihren Höhepunkt erreichen werden; wird von den politischen Verpflichtungen der Teilnehmer abhängen, ob und wie sie diese erfüllen.“

T24