Präsident Recep Tayyip Erdoğanund andere Politiker der People’s Alliance vertreten in ihren Wahlkämpfen häufig LGBTI+-feindliche Richtlinien.
In der gemeinsamen Vereinbarung der Nation Alliance gibt es kein Versprechen, LGBTI+-Rechte abzudecken, und es gibt keinen Konsens in den Aussagen von Parteiführern zu LGBTI+s.
Präsident Erdoğan hat insbesondere seit April zahlreiche Erklärungen abgegeben, dass die Nation Alliance ein Verfechter von LGBTI+ sei. In mehr als einer Rede forderte Erdogan die Nation Alliance dazu auf, „zu akzeptieren, dass sie LGBT-Personen sind“.
Innenminister Süleyman SoyluAm 16. April sagte er: „Wir werden gehen, aber wer wird kommen? Diese LGBT-Menschen werden kommen. Genauso wie diejenigen, die wollen, dass die Geschlechter heiraten, werden sie kommen.“
Die Haltung der Nation Alliance gegenüber LGBTI+-Rechten ging nicht über einige Aussagen einzelner Präsidenten in der Vergangenheit hinaus.
Schließlich der Leiter der Stadtverwaltung von Ankara Mansur LangsamAls Antwort auf Süleyman Soylu bei der Kundgebung in Mersin sagte er: „Er redet ständig über seine Fantasien“ und erklärte, dass sie LGBTI+-Vereinigungen erlauben:
„Ich öffne ihr LGBT-Zeugnis. Nach 2002 wurden in der Türkei viele LGBTI+-Vereine gegründet. 14 wurden gegründet.
„Sieben von ihnen waren während der Herrschaft von Süleyman Soylu. Ein LGBT-Hotel wurde eröffnet. Das Auffälligste ist, dass sie der Muslim Gay Association die Erlaubnis erteilten.“
langsam auseinander Binali YildirimSohn des Erkam YildirimUnd Kerimcan Durmaz Zu den Thesen: „Sehen Sie; Okşanlar und Kerimcanlar schwimmen. Sie erteilen uns auch eine moralische Lektion.“
Im Gespräch mit BBC Turkish sagen LGBTI+-Verbände, dass die Sprache, die den Wahlkampf dominiert, äußerst gefährlich sei.
„LGBTI+s sind gleichberechtigte Bürger“
Von der Gesellschaft für Sozialpolitik, Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierungsstudien Zarife Akbulutsagt, dass die Politik des Hasses und des Grolls gegen LGBTI+s zu einem Propagandainstrument der Regierung geworden ist.
Akbulut, der glaubt, dass LGBTI+s als Instrument zur sozialen Polarisierung eingesetzt werden, erklärt, dass die Regierung diese Sprache nutzt, um ihre eigene Masse zu verknöchern.
Dennoch argumentiert er, dass die Oppositionsparteien nicht in der Lage seien, Maßnahmen gegen diese „Sprache des Hasses“ zu ergreifen und aus Angst vor Wählerverlusten vorzugehen:
„Wir sind beide politische Subjekte mit Rechten und Wähler dieser Parteien, wir sind gleichberechtigte Bürger.“ Wir warten darauf, dass die Richtlinie hierzu erstellt wird. Zumindest warten wir auf eine Erklärung.“
Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance Reife KilicdarogluUnter Hinweis auf die Aussagen von .
„Wem vertrauen wir?“
Von der Ankara Rainbow Families Association Brautjungfer ErdoganWährend er sagt, dass die diskriminierende Sprache gegenüber LGBTI+-Personen zur Hauptpolitik der Politik geworden sei, glaubt er, dass dadurch sozialer Hass provoziert wird.
Erdoğan erklärte, dass er dieses Ziel während seiner 20-jährigen Herrschaft verfolgt habe, und erklärt, dass die Positionierung der Oppositionsparteien als das Gegenteil von LGBTI+ „sehr verletzend“ sei.
Erdoğan erklärt, dass die Oppositionsparteien zwar keine Sprache oder Politik entwickeln, die sich direkt gegen LGBTI+ richtet, sie aber „ausweichend“ gegenüber der Entstehung der Volksallianz sind:
„Ja, die Opposition produziert wahrscheinlich keine negative Hassrede, aber sie sagt nicht, dass LGBTI+s ehrlich und eigenverantwortlich existieren. Manchmal reproduzieren sie ihre Aussprache noch einmal.
„Wem werden LGBTI+s dann vertrauen? Wem werden wir vertrauen? Welchem Set werden wir vertrauen? Es gibt keine politischen Parteien, die wirklich von innen heraus denken, die Verantwortung für uns übernehmen und versuchen, sich selbst zu verändern, indem sie versuchen zu verstehen, was passiert ist.“
Erdoğan erklärt, dass sie Angst um die Sicherheit und Zukunft von LGBTI+-Kindern haben, und glaubt, dass dies alles darauf zurückzuführen ist, dass LGBTI+s nicht als gleichberechtigte Bürger betrachtet werden.
Im Jahr 2022 fanden in verschiedenen Städten der Türkei LGBTI+-Kontrastshows statt
Einschränkungen von der Vergangenheit bis zur Gegenwart
BBC TürkischMenschenrechtsverteidiger, die mit gesprochen haben.
Akbulut sagt: „Er versuchte, ihre Aktivitäten sowohl zu kriminalisieren als auch zu verbieten und versuchte, sowohl das Demonstrations- als auch das Vereinigungsrecht zu verhindern, indem er sie während der Märsche festnahm.“
Pride-Paraden wurden erstmals 2015 in Istanbul verboten, danach wurden jedes Jahr in allen Provinzen ähnliche Entscheidungen getroffen.
Kinovorführung von LGBTI+s etc. in Ankara Mitte 2017-2019. Alle Aktivitäten sind verboten.
Im Jahr 2022 wurden bei Pride-Paraden in verschiedenen Städten fast 500 Menschen festgenommen.
Güzel sagt auch, dass die Anti-LGBTI+-Äußerungen von Politikern auf die Zeit vor dem Wahlprozess zurückgehen:
„Im Prozess der Schließung des LGBTI+-Studienclubs der Boğaziçi-Universität während der Bosporus-Proteste, der Zeit, als LGBTI+-Existenzen kriminalisiert wurden und Studentengemeinschaften und Nichtregierungsorganisationen als sogenannte Ordnungswidrigkeitsorganisationen dargestellt wurden.
„In der Freitagspredigt des Präsidenten für Religionsangelegenheiten wurden LGBTI+-Existenzen als Ursache der Pandemie angeführt. Anschließend hörten wir Worte des herrschenden Blocks wie ‚Lesben, Sektierer‘, ‚Es gibt kein LGBT, so etwas‘.“ ‚. Diese wurden als Zeiten aufgezeichnet, in denen rechtspopulistische Aussprachen zunahmen.“
Anschließend fanden im vergangenen Jahr in 15 verschiedenen Städten LGBTI+-Gegnerkundgebungen statt.
„Wir zeigen der Gesellschaft, was Familie bedeutet“
In der Politik führen Argumente zum Thema „Familieneinheit“ die Aussprache von LGBTI+-Gegensätzen an. Es wird angenommen, dass LGBTI+s eine Bedrohung für die klassische Familienstruktur in der Gesellschaft darstellen.
Nedime Erdoğan von der Ankara Rainbow Families Association argumentiert, dass die Gewährung ihrer Rechte für LGBTI+ kein Verlust für die Familie, sondern eine Notwendigkeit des Familienseins sei:
„LGBTI+-Personen setzen ihre Existenzbemühungen in allen Bereichen fort, insbesondere gegen ihre eigenen Familien, und wir Eltern unterstützen sie.“ Als Eltern kann ich die Wunden, die Familien bei Kindern hinterlassen, nicht ignorieren.
„Sie sagen, LGBTI+ zerstören die Familie. Im Gegenteil: Indem wir unseren Kindern zur Seite stehen, zeigen wir sowohl unseren Kindern als auch der Gesellschaft, was Familie bedeutet, und wir schützen unsere Familien.“
„Wer ist mehr LGBTI+?“ Politik
Laut Defne Güzel von Kaos GL wurden die Hassreden gegen LGBTI+s mit dem Wahlprozess zu einer Wahlpropaganda.
Hoş weist darauf hin, dass gegenüber LGBTI+-Personen ein äußerst schwächender Ton verwendet wird, und erkennt an, dass politische Parteien mit unterschiedlichen Aussprachen für LGBTI+ um Wählerstimmen konkurrieren.
„Wer ist mehr LGBTI+?“ er glaubt, dass seine Politik die Rechtsverletzungen, denen LGBTI+s ausgesetzt sind, unsichtbar macht:
„Die Wohlfahrtspartei hat als Wahlversprechen erneut angekündigt, LGBTI+-Vereine zu schließen. Die Mitglieder der Nation Alliance, die positive Schritte in Bezug auf LGBTI+-Rechte unternommen und Erklärungen abgegeben hatten, dass der Staat nicht in ihren Lebensstil eingreifen dürfe, legten ihre Worte beiseite und fragten: „Wer ist mehr LGBTI+?“ ging ins Rennen.
„Die GUTE Partei verspricht in ihrem Wahlprogramm Bemühungen mit Diskriminierung. Das gilt auch für die Grüne Linke und den TYPE. Sich auf diesen Teil des Problems zu konzentrieren und LGBTI+ angesichts von Verstößen zu stärken, ist einer der wertvollsten Schritte, die die Opposition unternehmen kann.“
T24
