Statement von Hasret Güçlü zum Istanbul-Abkommen: Ich habe noch nie einen Vertrag gesehen, der so oft mit Dingen erwähnt wird, die nicht darin stehen.
Stellvertretender Vorsitzender des AKP-Clusters, der erklärte, dass er wegen der Entscheidung über die Aufkündigung des Istanbul-Abkommens mit seiner Partei uneins sei. Özlem Rich , gab an, dass seine Person aufgrund der nicht im Vertrag enthaltenen Angelegenheiten absichtlich übernommen wurde. reich,“ Ich habe noch nie einen so unglücklichen Vertrag gesehen. Ich habe noch nie einen Vertrag gesehen, in dem so viel erwähnt wird, wo Dinge nicht drin stehen.‚ er sagte.
Als Varlıklı vor dem Treffen mit Journalistinnen über den Vertrag sprach, erklärte er, dass dieser Vertrag ein unglücklicher Vertrag sei, und erklärte, dass er aufgrund von Faktoren, die nicht im Geltungsbereich enthalten seien, keinen anderen Vertrag erwähnt habe.
Rich setzte seine Worte wie folgt fort:
„ Meine einzige Schuld ist, die Wahrheit zu sagen. Ich suche keine politische Tirade zu diesem Vertrag. Ich spreche darüber, was im Vertrag steht und was nicht. Wir sprechen über diese Fragen nicht implizit in unseren Treffen mit unserem Präsidenten bezüglich des Rücktritts vom Vertrag.
Wenn ich auf die Straße ging, habe ich nie so viele Glückwünsche erhalten wie die Reden, die ich zu diesen Themen gehalten habe. Weil sie mich verstehen, wissen sie sehr gut, was ich meine. Aber darüber bin ich sehr traurig; Diese Wette ist weder der Istanbul-Vertrag noch 6284, sie ist nichts, was uns spalten kann.
Eine Abschlussarbeit kann geschrieben werden, „Wie man eine Diskussion über ein Thema führt, das es nicht gibt, wie man die Gesellschaft spaltet, wie man Politik über ein einzelnes Thema macht“. Das ganze Problem ist, dass wir nicht an einem realen Ort sprechen können, wir können sie nicht an einem realen Ort diskutieren.”
Güçlü erwähnte die Debatten darüber, ob das Thema LGBT+ in den Geltungsbereich des Vertrags von Istanbul fällt oder nicht, und fügte Folgendes hinzu:
„Gibt es das in der Istanbul-Konvention oder nicht? Wenn das nicht der Fall ist, warum spielen wir dann mit etwas herum, das nicht wir sind? Die Existenz dieses Begriffs ist eine Sache, wenn Sie LGBT sind, ist es eine andere Sache. Ich verstehe und höre mir diese Einwände sehr gut an, aber ich möchte sie erklären, nicht den Inhalt, der diese Diskussion ausmacht. Hier gibt es eine ganz andere Fiktion.“
T24
