New York Times: 200.000 Dollar wurden Hatayspor für die Bebauungsgenehmigung für die zerstörten Güçlü Bahçe Sitesi gespendet

Die New York Times (NYT), eine der führenden Zeitungen in den USA, veröffentlichte eine Nachricht über Güçlü Bahçe Sitesi, wo mindestens 68 Menschen bei Erdbeben in Kahramanmaraş ums Leben kamen.

In dem Bericht von Independent Turkish basierend auf der New York Times, „Dieser Standort in Antakya, einer der südlichen Städte der Türkei, war ein Beton- und Steinsymbol des Gunstsystems, das unter Präsident Recep Tayyip Erdogan eingeführt wurde und den Bauboom in den letzten 20 Jahren anführte.“ Begriffe wurden aufgenommen. In den Nachrichten wurde mitgeteilt, dass der Auftragnehmer, der das Gelände gebaut hat, eine Baugenehmigung erhalten hatte, nachdem er Hatayspor, dessen ehrenamtlicher Leiter der Gemeindevorsteher ist, mehr als 200.000 Dollar gespendet hatte.

In derselben Nachricht wurde angegeben, dass sich die Bewohner des Gebäudes bei der Gemeinde beworben hatten, weil das Projekt des Gebäudes und die gebaute Struktur nicht zueinander passten, aber keine zufriedenstellende Antwort erhielten. Der Bauaufsichtsbeamte von Güçlü Bahçe Sitesi, auch wenn das Projekt die Kontrollen nicht besteht, „dass er die Türen geöffnet hat, indem er seine politischen Kräfte einsetzte“angegeben.

Mitglieder der Familie Güçlü, von denen einige in den zerstörten Gebäuden lebten, stellten fest, dass das Land, auf dem das Gelände errichtet wurde, seit drei Generationen in ihrer Familie ist. Familienmitglieder, ein junger Bauunternehmer mit einem Abschluss als Bauingenieur, Mehmet GucluEr sagte, dass er 2015 mit dem Plan von Güçlü Bahçe Sitesi zu ihnen gekommen sei.

„Wenn wir unsere Freunde um Geld bitten, ist das im Interesse aller“

Um ein Projekt zu starten „ungeschriebene Regeln“In den Nachrichten wurde angemerkt, dass eine dieser Regeln für Hatay darin besteht, an Hatayspor zu spenden.

Ehemaliger Hatayspor-Anführer Hikmet Cincin, „Die Auftragnehmer wissen seit Jahren, dass eine Spende an den örtlichen Fußballverein das Projekt voranbringen kann“ benutzte seine Worte. In den Nachrichten Mehmet Güçlü, Gemeindevorsteher von Hatay und Ehrenpräsident von Hatayspor Lutfi-KriegEs wurde angegeben, dass er in diesem Zeitraum eine Zahlung von mehr als 500.000 Lire, was mehr als 200.000 Dollar entspricht, an den Club geleistet habe.

Lütfü Savaş, der die Thesen zurückwies, dass er mit dem Bau von Güçlü Bahçe Geld verdient habe, und erklärte, dass die Spende an Hatayspor nicht mit dem Projekt in Verbindung gebracht werden dürfe, „Wenn wir unsere Freunde um Geld bitten, ist es zum Wohle aller“ genannt. Savaş bezeichnete sich selbst als ehrlichen Politiker in einem korrupten System und sagte, dass Auftragnehmer oft zahlen, um bürokratische Genehmigungen zu erhalten.

„Viele bauen was sie wollen und gehen davon aus, dass sie die nötigen Genehmigungen bekommen“ sagte Savaş und beschuldigte Erdoğan und die AKP, „diese Kultur zu pflegen“. Die Zeitung erinnerte daran, dass Savaş von der CHP zuvor seine Pflichten als Kandidat der AKP erfüllt hatte.

„Diese Ländereien hätten nicht erschlossen werden dürfen“

Von der Union der türkischen Ingenieur- und Architektenkammern (TMMOB) Serkan KocUnter Hinweis darauf, dass die Region, in der sich Güçlü Bahçe Sitesi befindet, auf weichem Boden gebaut ist, „Diese Flächen hätten nicht für die Bebauung geöffnet werden dürfen. Die Stadtplanungsbehörden hätten das Gebiet untersuchen sollen, bevor der Bauboom hier stattfand. Obwohl das Ministerium die Befugnis hatte, dies zu überprüfen, haben sie dies nicht getan.“die Begriffe verwendet.

Öffnung mit goldener Schere

Der Bau von Mehmet Güçlü, der in den späteren Phasen des Projekts finanzielle Schwierigkeiten hatte, Servit AltasIn den Nachrichten hieß es, dass auch lokale Behörden an der Eröffnung teilnahmen, die mit einer goldenen Schere stattfand, die groß genug war, um 2019 in das Guinness-Buch der Rekorde aufgenommen zu werden.

Laut Gerichtsakten hat Güçlü Bahçe Sitesi die Endkontrolle jedoch nicht bestanden. Bauaufsichtsbeamter, der zu dem Thema zugesagt hat Ismail Öztürkgab an, dass sein Unternehmen die Bedenken bezüglich des Gebäudes mit den örtlichen Behörden teilte, die Auftragnehmer es jedoch schafften, den negativen Kontrollbericht zu überwinden, indem sie ihre engen Kontakte in der Bezirksgemeinde nutzten.

AKP-Mitglied, das in dieser Zeit als Bürgermeister von Antakya fungierte. Ismail Kimyeci Andererseits sagte er, dass es in Bezug auf das Thema keine Sonderbehandlung gegeben habe. Kimyeci sagte, dass die Genehmigung durch die Gemeinde nur eine Formsache sei, und erklärte, dass die Bauaufsichtsbehörde die wertvollste Rolle spiele. Obwohl sich auf dem Genehmigungsdokument für Güçlü Bahçe Sitesi die Unterschrift des Bauaufsichtsbeamten İsmail Öztürk befindet, behauptete Öztürk, seine Unterschrift sei nachgeahmt worden.

Der Auftragnehmer verweigerte ein Treffen mit dem Stadtoberhaupt

Öztürk, der Bauaufsichtsbeamte, sagte, dass das Projekt und die fertige Version des Gebäudes nicht zusammenpassten, und deshalb wurde die Eröffnung verschoben.

Einige Anwohner sagten, dass sie die Unvereinbarkeiten mit dem Projekt bemerkten und reichten eine Petition bei der Gemeinde ein. Ein Anwohner sagte, dass sich in einem der zerstörten Gebäude ein illegales Penthouse befunden habe, das nicht in das Projekt aufgenommen worden sei. Die Person, die nicht genannt werden wollte, sagte in einer Erklärung, dass sie mit dem Auftragnehmer Servet Altaş und dem AKP-Gemeindeleiter von Antakya zusammengearbeitet habe, um die Probleme zu lösen. Izzettin YilmazEr sagte, er habe ein Treffen mitten am Tag vermittelt.

In einem Interview gab Yılmaz zu, dass er sich mit Altaş getroffen hatte und behauptete, dass der Zweck des Treffens mit dem Auftragnehmer darin bestand, ihm zu sagen, dass er keine Bestechungsgelder annehmen würde. Altaş hingegen weigerte sich, sich zu treffen.

„Die Regierung hat die Architekten- und Ingenieurkammer aus dem Verfahren gedrängt“

Der Artikel enthielt die folgenden Begriffe für das Bausystem in der Türkei:

„In einem funktionierenden System gibt es keine Ungewissheit darüber, wer das Projekt genehmigt. Aber das System in der Türkei ist der Rat der Ungewissheit. Jahrzehntelang hat die Erdogan-Regierung die unabhängige Bauaufsicht geschwächt und sich gegen Vorschläge zur Verfestigung von Standards gewehrt. Zum Beispiel Die türkische Kammer der Bauingenieure hat im Laufe der Jahre argumentiert, dass erfahrene Ingenieure, sagte er, seine Fähigkeit, Bauprojekte angemessen zu überwachen, in Frage gestellt werde.Die Kammer hat eine Einladung ausgesprochen, dass sich ein spezieller Ingenieur um jedes Projekt kümmern sollte.Diese Idee würde sich verzögern Die Erdogan-Regierung leitete 2015 eine Untersuchung ein und hinderte die Kammer daran, eine eigene Zertifizierung für Ingenieure auf der Grundlage strengerer Regeln auszustellen Obwohl die Regel für Bauunternehmer, ihre eigenen Bauinspektoren zu wählen, im Jahr 2019 aufgehoben wurde, behalten die Gemeindevorsteher immer noch das Recht, sich zu früheren Konflikten zu äußern.

T24