GesundheitsministeriumDie in der Türkei eingereichte Klage mit dem Argument, dass E-Nabız ins Ausland verkauft wurde, und der stellvertretende Minister Shuayip zuerst‘ Mit dem hat die anhaltende Krise eine neue Dimension bekommen. Während der erste seine Berater beschuldigte, eine EU-Ausschreibung manipuliert und Bestechungsgelder angenommen zu haben, in deren Ausschuss sie saßen, stellte sich heraus, dass Informationen auf der Seite gegeben wurden, die der Europäischen Union völlig entgegengesetzt war. In dem Schreiben des Projektteams des Ministeriums an die EU-Kommission hieß es, es gebe „keine Möglichkeit, die Ausschreibung für das betreffende Projekt zu manipulieren“, und es gebe „keine Beweise“ für die Behauptung des Ministeriums, die Projektgruppe hatte den Tender manipuliert. In dem Brief, der Gewinner der Ausschreibung BilbestEs wurde auch erklärt, dass die Arbeiten des Unternehmens von hoher Qualität seien und dass das Unternehmen in der zweiten Phase ausgeschieden sei.
E-Impuls- und Bestechungsfallkrise
Aufgrund der geistigen Eigentumsrechte des e-Pulse-Systems von Bilbest, das von der Ehefrau des stellvertretenden Gesundheitsministers Sabahattin Aydın gegründet wurde, in dem individuelle Gesundheitsinformationen aller Bürger aufbewahrt werden. Tiga Auslöser der Krise war seine Klage gegen das Unternehmen und das Gesundheitsministerium. Während der Fall noch anhängig war, beschuldigte der Erste Stellvertretende Gesundheitsminister seine Berater, eine EU-Ausschreibung manipuliert zu haben, bei der er Mitglied seines Ausschusses war, und Bestechungsgelder von Bilbest angenommen zu haben, einem der sechs Unternehmen, die die erste Phase der Ausschreibung gewonnen hatten. Die Staatsanwaltschaft, die aufgrund der Anzeige Ermittlungen einleitete, erhob Klage gegen UE, den Berater der First, und 6 Personen, darunter den Eigentümer von Bilbest, wegen „Angebotsabsprachen und Bestechung“.
Die EU wurde zuerst benachrichtigt.
Nach der Ankündigung des Vergehens, die zu einer Klage gegen die Berater und Bilbest-Beamten von İlk führte, schickte das Gesundheitsministerium im vergangenen November ein Schreiben an die Europäische Union, den Geldgeber der Ausschreibung und verantwortlich für die Kontrolle, und machte eine Mitteilung unter dem Name des „potenziellen Interessenkonflikts“. In der Mitteilung des Ministeriums wurde erklärt, dass die Person, die den Interessenkonflikt verursachte (der Berater des ersten), mit der Begründung entlassen wurde, dass bei der EU-Ausschreibung mit dem Namen HS Monitor ein Unfug vorgefallen sei, und es wurde eine Fehlermeldung erstellt bezüglich des Problems. Im Benachrichtigungsschreiben „Aufgrund unseres Transparenzfaktors hielten wir es für notwendig, Sie über dieses Problem zu informieren, dieses Problem betrifft auch alle Partner. Angesichts der von uns gemachten Angaben würden wir uns sehr freuen, wenn Sie ein ähnliches Problem schon einmal hatten oder uns beim weiteren Vorgehen unterstützen könnten.
„Keine Beweise gefunden“
Nach dieser Mitteilung forderte die Europäische Union die Übersendung der Beweise der Korruptionsthese. Auf Anfrage schickte die neue Projektgruppe des Ministeriums im Dezember einen Brief an den Ausschreibungsausschuss der Europäischen Union. In diesem Schreiben, das zum Zeitpunkt der strafrechtlichen Ermittlungen gegen die Berater verschickt wurde, wurde ausgeführt, dass es entgegen dem Strafanzeiger bei der Staatsanwaltschaft und der Anzeige bei der EU nicht möglich gewesen sei, die betreffende Ausschreibung zu fälschen und dass keine Beweise gefunden werden konnten.
„Nicht höher bewertet“
In dem Schreiben, das mit den Worten „Wir möchten Sie über die potenzielle Interessenkonfliktsituation informieren, die Ihnen das Gesundheitsministerium im November mitgeteilt hat, und den Antrag auf Verlängerung des Projekts“ begann, heißt es in dem Schreiben, dass das „Ministerium of Health Evaluation Committee Team“, darunter der Berater von First, war eines der Unternehmen, das die erste Phase der Ausschreibung gewonnen hat. Es wurde festgestellt, dass Bilbest keine höhere Punktzahl als die Projektteams anderer Länder vergab, und dass die Partner mit der höchsten Punktzahl war nicht das Gesundheitsministerium.
„Kein Korrekturbedarf“
Der Brief sagte:
„Aufgrund dieser Informationen ist sie davon überzeugt, dass ein einzelnes Mitglied des Einkaufscluster-Bewertungsausschusses oder ein zufälliges Partnermitglied des Einkaufsclusters die Ansichten anderer Mitglieder im Prozess oder im Einkaufscluster wahrscheinlich nicht beeinflussen wird und dass dies absolut der Fall ist kein Hinweis auf die ungewöhnlichen Präferenzen der türkischen Bewertungsgruppe. Auch die Qualität der Arbeiten des Auftragnehmers (Bilbest) in der ersten Phase des Projekts wurde vom Bewertungsausschuss insgesamt bewertet und einstimmig angenommen. Im Vergleich zum Kaufset ist hier keine Korrektur erforderlich. Wir möchten auch feststellen, dass Bilbest die Ausschreibung der zweiten Phase verloren hat.“
T24
