Ständiger Vertreter der Türkei bei den Vereinten Nationen Önal: Ich weise die haltlosen Argumente der armenischen Delegation kategorisch zurück

0 80

Der Ständige Vertreter der Türkei bei den Vereinten Nationen (UN), Botschafter Sedat Önal, antwortete der armenischen Delegation, die die Ereignisse von 1915 als „Völkermord“ bezeichnete: „Ich weise die haltlosen Argumente der armenischen Delegation zurück. Ich fordere alle auf, den Frieden in der Türkei in Betracht zu ziehen und Kooperationsinitiativen.“

Önal sprach auf der Sitzung des UN-Sicherheitsrates unter russischem Vorsitz über Multilateralismus und den Schutz der UN-Herrschaft im Einklang mit dem Völkerrecht.

Önal erwähnte, dass die regionalen Krisen andauern, dass der Krieg in der Ukraine in sein zweites Jahr geht, dass die negativen Auswirkungen des Klimawandels und Unterbrechungen in den Lieferketten auf globaler Ebene zu spüren sind.

Botschafter Önal betonte, dass grenzüberschreitende Bedrohungen wie Terrorismus, Drogenschmuggel und illegale Einwanderung weiterhin ein wertvolles Problem darstellen.

Unter Hinweis darauf, dass wirtschaftliche Abhängigkeit nicht immer Frieden und Stabilität bringe, sagte Önal, dass die „Enttäuschung“ über die Globalisierung negative Auswirkungen auf den Multilateralismus habe.

Önal sagte: „Die Vernetzung globaler Herausforderungen erhöht jedoch die Notwendigkeit eines stärkeren internationalen Engagements und einer stärkeren Zusammenarbeit. Multilateralismus wird zu einer Notwendigkeit, nicht zu einer Option.“ hat seine Einschätzung abgegeben.

Botschafter Önal wies darauf hin, dass es keinem Land möglich sei, grenzüberschreitende und miteinander verbundene Bedrohungen effektiv allein zu bewältigen, und sagte: „Isolation oder Unilateralismus können nicht auf Bemühungen mit den Konzepten der Vergangenheit und den Prüfungen des 21. Jahrhunderts angewendet werden nicht bedrohen, sondern helfen, die nationalen Interessen in einer interdependenten Welt wirksam zu verteidigen.“ er sagte.

Önal erklärte, dass der Multilateralismus positive Ergebnisse zum gemeinsamen Nutzen der Menschheit habe und nannte Beispiele wie das Getreideunternehmen am Schwarzen Meer, die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung und das Pariser Klimaabkommen.

„Wir haben die Auswirkungen des Multilateralismus nach den Erdbeben aus erster Hand gesehen“

Botschafter Önal setzte seine Worte wie folgt fort:

„Nach den verheerenden Erdbeben in der Türkei haben wir aus erster Hand die Auswirkungen des Multilateralismus auf die Katastrophenhilfe und die humanitäre Hilfe durch internationale Zusammenarbeit gesehen. Daher muss der friedlichen Lösung von Konflikten durch Engagement und kreative Diplomatie Vorrang eingeräumt werden. „

Unter Hinweis darauf, dass der Erfolg des Multilateralismus von der Aktivität der wichtigsten Institutionen abhängt, stellte Önal fest, dass die derzeitigen multilateralen Institutionen „bei weitem nicht perfekt“ seien.

Önal sagte, dass die UNO ein „konkretes Beispiel“ für Multilateralismus sei, aber dass sie von Zeit zu Zeit „gelähmt“ sei in Zeiten, in denen sie in globalen Friedens- und Sicherheitswetten am dringendsten benötigt würden.

Önal wies auf den Wert hin, dass die UN einen demokratischeren, transparenteren, inklusiveren und repräsentativeren Charakter haben sollten, und erklärte, dass alle Mitgliedstaaten, insbesondere die ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates, die Resolutionen der UN-Regeln einhalten sollten.

Botschafter Önal betonte, dass im Einklang mit echtem Multilateralismus allen Mitgliedsstaaten, unabhängig von ihrer Stärke und Größe, die gleiche Gelegenheit gegeben werden sollte, ihre Ansichten und Erwartungen zu äußern.

Unter Hinweis darauf, dass die UN-Generalversammlung aus diesem Grund das demokratischste und repräsentativste Organ der UN ist, erklärte Önal, dass sie den Prozess zur Wiederbelebung der Generalversammlung unterstützen.

„Ich lehne die haltlosen Thesen der armenischen Delegation kategorisch ab“

Botschafter Önal antwortete der armenischen Delegation, die die Ereignisse von 1915 als „Völkermord“ bezeichnete, wie folgt:

„Ich weise die unbegründeten Argumente der armenischen Delegation kategorisch zurück. Ich fordere alle an den Ereignissen von 1915 Beteiligten auf, den Vorschlag der Türkei für das Joint History Board und regionale Friedens- und Kooperationsinitiativen zu prüfen, anstatt Feindseligkeit aus der Geschichte zu ziehen.“

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.