Alican Uludag
23 Angeklagte werden zum ersten Mal in der Klage wegen des Todes von 43 Mitarbeitern bei der Explosion, die letztes Jahr in der Amasra Hard Coal Enterprise Establishment der Turkish Hard Coal Institution (TKK) im Bezirk Amasra von Bartın stattfand, vor einem Richter erscheinen. In dem Fall, in dem der Amasra Hard Coal Enterprise Manager auch der Angeklagte ist, wurde keine Untersuchungserlaubnis für den TTK-Generaldirektor und die damaligen Manager, denen Fahrlässigkeit vorgeworfen wurde, erteilt. Melike Polat, ein Mitglied der Contemporary Lawyers Association (ÇHD), stellte fest, dass die politische Macht auch für die Bergbauexplosion verantwortlich war, die als Folge der Kette von Fahrlässigkeit stattfand.
Nach dem Massaker von Soma in der Türkei im Jahr 2014, bei dem 301 Bergleute ums Leben kamen, und dem Bergbauunglück von Ermenek, bei dem 18 Mitarbeiter ums Leben kamen, ereignete sich letztes Jahr in Bartın die größte Grubenkatastrophe der letzten Zeit. Bei dem Feuer, das am 14. Oktober 2022 in einer Mine der Türkischen Steinkohleanstalt in Amasra in einer Tiefe von minus 320 Metern ausbrach, kamen 43 Mitarbeiter ums Leben und 10 Mitarbeiter wurden verletzt.
23 Personen wurden verklagt
Die Generalstaatsanwaltschaft von Bartın erhob Klage gegen 23 Personen mit der Begründung, dass sie für den Unfall verantwortlich seien.
Die erste Anhörung des Falls beginnt am 25. April vor dem Obersten Strafgericht von Bartın. In der Anklageschrift wird für jeden ums Leben gekommenen Bergmann eine Inhaftierung von bis zu 25 Jahren gefordert, ebenso der Betriebsleiter, der Chefingenieur für Arbeitssicherheit und Ausbildung, der Chefingenieur sowie der Amasra-Institutionsleiter Cihat Özdemir Vergehen der „Tötung mit wahrscheinlicher Absicht“. Auch für den Tatbestand der vorsätzlichen Körperverletzung dieser Angeklagten werden Strafen gefordert. Die anderen 19 Angeklagten, von denen 4 inhaftiert sind, werden für jeweils 22 Jahre und 6 Monate wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Verursachung des Todes und der Verletzung von mehr als einer Person“ vor Gericht gestellt.
Welche Versäumnisse gab es beim Massaker von Amasra?
Also, was waren die Versäumnisse im Prozess, der zur Explosion führte?
Laut Anklageschrift des Falls warnten die Sensoren vor dem Grubenunglück elfmal, dass der Methangaspegel über den kritischen Wert gestiegen war. Diese Warnungen wurden jedoch nicht ernst genommen und die Mine nicht evakuiert. Laut Anklageschrift wurde der Methananstieg „als gewöhnliches Ereignis“ aufgenommen und der Kohleabbau mit der Dynamit-Explosionsformel fortgesetzt. Als Methangas durch Sauerstoff und einen Zünder ausgelöst wurde, verursachte es Feuersturmexplosionen.
Lüftungsmodernisierung nicht durchgeführt
Auch die Unzulänglichkeit und Fehlfunktion des Ventilators zur Reinigung der in der Mine gebildeten Methaneinheit wurde in der Anklageschrift ausführlich dargelegt. 2015 sollte demnach die Modernisierung der Lüftungsanlage erfolgen. Dafür wurden der Einrichtung jedoch 2018 Mittel zugeteilt. Trotz der diesbezüglichen Warnungen in den Kontrollberichten wurde die Ausschreibung erst 2021 durchgeführt. Das Unternehmen, das den Zuschlag erhielt, begann nicht rechtzeitig mit den Arbeiten, die in 180 Tagen erledigt werden sollten, und daher verursachte das in der Mine angesammelte Methangas eine Explosion. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wussten die Manager der Mine von diesem Mangel und beschafften sich nicht die erforderlichen Belüftungsgeräte und verursachten die Explosion.
Darüber hinaus wurde erklärt, dass während des Bohrvorgangs in Kohle Dynamitsprengungen durchgeführt wurden, indem die Regel „Sicherheitsabstand“ missachtet wurde. Während im Gasüberwachungszentrum laut Gesetz 2 Beamte anwesend sein sollten, befand sich in der Mine in Amasra eine Person.
In der Anklageschrift wurde betont, dass die Verbreitung von Regelverstößen und fehlender Aufsicht zu Disziplinlosigkeiten im Betrieb, der technischen Ausstattung, der wissenschaftlichen Auswertung und Analyse von Daten und der Erfahrung des Meister-Lehrlings weit von diesem Verständnis entfernt seien wissenschaftlich orientierten Ansatz, und die geltende Gesetzgebung wurde gegenüber diesem Verständnis verbogen/ignoriert.
In der Anklageschrift, die darauf hinwies, dass diejenigen, die nicht auf der Schichtliste standen, unter Tage arbeiteten, wurde als Beispiel angeführt, dass die 5 Arbeiter, die ihr Leben verloren, Personal verschiedener Schichten waren.
Nun, wurde ein Verfahren gegen die Beamten der Generaldirektion der türkischen Steinkohleunternehmen durchgeführt, die angeblich für das Massaker von Amasra verantwortlich sind?
„Politische Macht ist auch verantwortlich“
Rechtsanwältin Melike Polat, die den Fall im Auftrag der Contemporary Journalists Association verfolgte, stellte fest, dass bisher keine Untersuchungsgenehmigung gegen den TKK-Generaldirektor, die stellvertretenden Generaldirektoren und die verantwortlichen Inspektoren des Ministeriums für Energie und Arbeit erteilt wurde für das Massaker. Polat gab an, dass nach der negativen Genehmigung der Untersuchung gegen die Inspektoren des Arbeitsministeriums eine Klage beim Staatsrat eingereicht wurde, und stellte fest, dass das Untersuchungsgenehmigungsverfahren in Bezug auf die TKI-Administratoren und die Inspektoren des Energieministeriums andauert.
Polat wies darauf hin, dass die fragliche Mine „dem Staat gehört“, sagte Polat: „Sie haben 43 Arbeiter in einem gemeinnützigen Steinbruch ermordet. Verantwortlich dafür sind nicht nur TKK-Funktionäre, sondern auch die politische Macht Der Weg ist eine Wahl, und sie sind auch für diese Wahl verantwortlich, insbesondere der Energieminister.“ muss vor Gericht gestellt werden.
In der Mine konnte keine Exploration durchgeführt werden
Mitten in der Mine, die wegen der nach der Explosion anhaltenden Brände geschlossen war, konnte ein Entdeckungsprozess nun nicht mehr durchgeführt werden. Als bekannt wurde, dass das Feuer im Steinbruch weiterging, der im März wieder für Erkundungen geöffnet wurde, wurde die Mine wieder geschlossen. Aus diesem Grund wird die erste Anhörung beginnen, bevor der Ort der Explosion bekannt ist, und die Anwälte halten dies für ein wichtiges Manko.
T24
