Fenerbahces Reaktion auf die Entscheidung von MHK: Was in den VAR-Reden erwähnt wurde; Gibt es ähnliche Beispiele für „abseitsähnliche“ Situationen?
Der Fenerbahçe-Klub gab eine Erklärung zur „ruhenden“ Entscheidung der MHK in Bezug auf einige Schiedsrichter ab.
Der Zentrale Schiedsrichterrat (MHK) des Türkischen Fußballverbands (TFF) hat bekannt gegeben, dass er beschlossen hat, einigen Schiedsrichtern und VAR-Schiedsrichtern bis zu einer zweiten Bewertung keine Einsätze zu erteilen. Fenerbahçe veröffentlichte eine Erklärung zu dieser Erklärung von MHK.
Das Statement des gelb-dunkelblauen Klubs lautet wie folgt:
„Wir haben die heutige Erklärung des Zentralen Schiedsausschusses sorgfältig verfolgt.
Das Fehlen eines klaren Ansatzes in der Erklärung; Wir glauben, dass die Fragezeichen über unsere Liga, die bereits getragen, mit aufeinanderfolgenden Beispielen verstärkt und mit der „Abseits-ähnlichen“ Definition vertieft werden, sie noch stärker machen werden.
Wie wir bei jedem Schritt, den wir unternehmen, zum Ausdruck gebracht haben, sind wir besorgt über die Situation im türkischen Fußball.
In welchen Spielen, welchen Gruppen haben die genannten Schiedsrichter profitiert und gegen welche Mannschaften haben sie sich entschieden?
Was wurde in VAR-Reden erwähnt, gab es ähnliche Beispiele für „Abseits“, wurden VAR-Reden definitiv einigen Vereinen zugestellt?
Als Fenerbahçe Sports Club stellen wir all diese Fragen und fordern, dass die Lücken in der Mitte der Erklärung vervollständigt werden.“
T24
