3 Personen der Familie Palu wurden evakuiert

0 117

Er verschwand vor 13 Jahren im Stadtteil Körfez von Kocaeli. Maria Tahnal‘öffentliche Meinung über den Mord an „Palu-Familie“Die inhaftierten Angeklagten, deren Entscheidung vom Obersten Gerichtshof in dem bekannten Fall aufgehoben wurde AyseUnd Jesus Palúmit Emine Ustaelevakuiert.

Im Fall des 2021 abgeschlossenen Mordes an Meryem Tahnal wurde der Mordverdächtige Tuncer Ustael wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe und 7 Jahren wegen anderer Untaten verurteilt, Emine Ustael zu 12 Jahren und 6 Monaten „vorsätzliche Beihilfe zum Töten“, Havva, İsa und Ayşe Palu hingegen wurde wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Mord“ und „Freiheitsbeschränkung“ zu 14 Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt.

Die Anwälte der Angeklagten legten Berufung bei der 1. Strafkammer des Sakarya Regional Court of Justice ein.

Die Strafkammer, die den Antrag ablehnte, befand die Entscheidung des Amtsgerichts am 18.01.2022 für rechtmäßig.

Später legten die Anwälte des Angeklagten Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.

Die 1. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs hob die Entscheidung des Amtsgerichts am 30. März auf und schickte das Dokument an das 7. Hohe Strafgericht von Kocaeli.

Das Kassationsgericht entschied, Ayşe, İsa Palu und Emine Ustael unter Berücksichtigung des Ausmaßes der Strafe und der Dauer der Haft freizulassen.

Nach dem Urteil wurden die inhaftierten Angeklagten Ayşe und İsa Palu sowie Emine Ustael aus dem Gefängnis entlassen.

Die Akte wird erneut beim 7. Obersten Strafgerichtshof von Kocaeli eingesehen.

– Entscheidung

Im Fall des Mordes an Meryem Tahnal, der vor 13 Jahren im Stadtteil Körfez von Kocaeli verschwand, 6 Personen, bekannt als „Familie Palu“ in der Öffentlichkeit, deren Entscheidung vom Obergericht wegen Verfahrensfehlern aufgehoben wurde , wurde am 7. September 2021 beschlossen.

Während der Anhörung vor dem 7. Obersten Strafgerichtshof verurteilte das Gremium den Angeklagten Tuncer Ustael zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen des Verbrechens, „ihn vorsätzlich mit einem monströsen Gefühl getötet oder gequält zu haben, gegen einen seiner höheren oder niedrigeren Abstammung oder gegen einen Ehepartner oder Geschwister“, 4 Jahre wegen „Freiheitsberaubung“. Er wurde zu insgesamt 7 Jahren Haft, 3 Jahren und einer Geldstrafe von 100 Lire wegen „Kreditkartenmissbrauchs“ verurteilt.

Die Delegation verurteilte die inhaftierte Angeklagte Emine Ustael zu 12 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Beihilfe zum Töten“, die anhängige Angeklagte Havva und die inhaftierten Angeklagten İsa und Ayşe Palu zu je zwei 14 Jahren wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung“. Beihilfe zum Töten“ und „Einschränkung der Freiheit“.

Das Komitee verurteilte den anhängigen Angeklagten F.P. zu 8 Jahren und 4 Monaten Gefängnis, weil er zum Zeitpunkt des Fehlers minderjährig war.

– Fall

Meryem Tahnal, die im Bezirk Körfez lebt, verschwand 2008 und ihre Tochter Melike Tahnal 2009. Polizeigruppen begannen mit der Suche nach den Vermissten, aber es konnte nichts gefunden werden.

Auch die Ausgrabungsarbeiten in Kocaeli und Sakarya wurden eingestellt, nachdem keine Funde gefunden wurden.

Am Ende des Prozesses vor dem 7. Obersten Strafgerichtshof wurde der Angeklagte Tuncer Ustael wegen des Verbrechens der „Freiheitsberaubung“, des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung mit einem ungeheuerlichen Gefühl oder der Quälerei und gegen einen zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt der Abkömmlinge oder Abkömmlinge, Ehepartner oder Geschwister“. Er wurde zu insgesamt 7 Jahren Haft verurteilt, davon 3 Jahre wegen des Verbrechens „Kreditkartenmissbrauch“.

Emine Ustael, Havva, İsa und Ayşe Palu wurden wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Töten“ zu je zwölf Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt.

FP wurde mit einer Haftstrafe von 8 Jahren und 4 Monaten freigelassen, da er zur Tatzeit minderjährig war.

Die 1. Strafkammer des Sakarya Regional Court of Justice hob die Entscheidung des Amtsgerichts mit der Begründung auf, dass die Angeklagten im Prozess einen Verfahrensfehler begangen hätten, nur weil sie von dem Anwalt verteidigt wurden, und die Angeklagten erneut vor dem Richter erschienen das Kocaeli 7th High Criminal Court.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.