Invalide Ärztin Ayşe Özkiraz: Ich habe meine Lektion gelernt, ich fordere meine Freilassung

Er wurde im Staatskrankenhaus Çerkezköy von Tekirdağ festgenommen, der sich als „Allgemeinarzt“ ausgab und festgenommen wurde, als bekannt wurde, dass er eine Mission mit einem gefälschten Diplom ausführte, und es wurde eine Klage gegen ihn mit einer Freiheitsstrafe eingereicht bis 13 Jahre. Ayse Özkiraz Der Entlassungsantrag von (21) wurde abgelehnt. Özkiraz, „Ich habe meine Lektion gelernt. Ich fordere meine Freilassung, um meine Ausbildung fortzusetzen“genannt.

Ayşe Özkiraz, die sich als „Allgemeinärztin“ im Staatskrankenhaus Çerkezköy vorstellte und in Gewahrsam genommen wurde, nachdem andere Ärzte Verdacht geschöpft und Anzeige erstattet hatten, wurde am 25. Oktober festgenommen. Özkiraz, der in das Gefängnis vom Typ Tekirdağ T gebracht wurde, legte über seinen Anwalt Berufung gegen die Entscheidung ein. Der Anwalt von Özkiraz legte beim 3. Strafgericht erster Instanz von Çerkezköy, einem höheren Gericht, Berufung gegen seine Inhaftierung ein. Nach den Ermittlungen wurde Ayşe Özkiraz vor dem 5. Strafgericht erster Instanz in Çerkezköy wegen „Fälschung amtlicher Dokumente“ zu zwei bis fünf Jahren, wegen „Fälschung privater Dokumente“ zu zwei bis drei Jahren und wegen „Widerspruch gegen das Gesetz“ zu zwei Jahren verurteilt Nr. 1219 zur Regelung unbefugter ärztlicher Fehler.“ Es wurde eine Klage mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren eingereicht.

Ayşe Özkiraz erschien in der 4. Anhörung des Falls vor dem Richter. Während Özkiraz mit SEGBİS an der Anhörung teilnahm, waren sein Anwalt und der Anwalt des Staatskrankenhauses Çerkezköy im Saal anwesend. Bei der Anhörung erklärte der Richter, dass die erwarteten Berichte die Dokumente erreichten. In dem erstellten Gutachten wurde ausgeführt, dass der Krankenhauspersonalausweis eine Fälschung sei und auf den ersten Blick nicht zu erkennen sei, dass es sich um eine Fälschung handeln werde. Auf die Frage, was sie gegen die Berichte sagen würde, sagte die Angeklagte Ayşe Özkiraz, dass sie nichts zu sagen habe, und wiederholte ihre vorherige Verteidigung.

„Warum ist der Arzt im Dienst, warum ist mein Mandant im Gefängnis?“

Der Anwalt von Özkiraz Oguz Kagitci, indem er darum bittet, dass die Berichte an seinen Mandanten gesendet werden, „Dann kann er eine gesunde Interpretation geben. Mehrere Karten sind die Karten verschiedener Institutionen. Er trägt nicht, dass es nicht dasselbe ist, es ist ein Dokument, das zur Täuschung geeignet ist. Er hat keine Dokumente vorgelegt und ihm wurden keine direkten Dokumente vorgelegt. Er benutzte die Dokumente nur im Krankenhaus. Er wurde in seiner Wohnung gefunden, wenn seine Wohnung nicht nach Haft durchsucht worden wäre, wären sie keine Fälschung des amtlichen Dokuments. Die Dokumente müssen später verwendet werden. Damit der Beamte Dokument zu fälschen, die Dokumente müssen später verwendet werden.Eigentlich der Gast im Krankenhaus.Der Arzt, der Herr selbst, zerbrach den Stempel, den mein Mandant präpariert hatte.Arzt M. sagte, dass der mutmaßliche Angeklagte, den er als angegeben hatte ein Zeuge, griff nicht bei den Patienten ein und ließ sich nicht operieren Aussage des Arztes M. Wenn man ihm glaubt, sollte mein Mandant freigelassen werden, aber wenn man ihm nicht glaubt, sollte auch der Arzt festgenommen werden Die Gegenseite will, dass mein Mandant bestraft wird. Aber wenn diese Anwälte gegen den Arzt M. ermittelt haben, sollen sie ihn dem Gericht vorführen. Warum hat der Arzt Dienst, warum sitzt mein Mandant im Gefängnis? Das ist der Arzt Gehirn. Wir würden erwarten, dass er während des Verhaftungsprozesses angreift. Es ist der Arzt, der die Beweise verdunkelt. Wenn Sie sich entscheiden, die Haft fortzusetzen, hören Sie den Arzt erneut an. In diesem Stadium verlor ich auch mein Vertrauen in das Gericht. Ich erwarte von Ihnen, dass Sie nach Ihrem Gewissen entscheiden.“die Begriffe verwendet.

Ihrer Meinung nach forderte die Staatsanwältin eine Bestrafung von Ayşe Özkiraz wegen „Fälschung amtlicher Dokumente in Kettenform“, „Fälschung privater Dokumente“ und „Verstoß gegen das Gesetz, das Vergehen bei nicht zugelassener Medizin regelt“. Rechtsanwalt Oğuz Kağıtçı erklärte im Anschluss an das Gutachten, dass Ayşe Özkiraz die gelesenen Berichte und das Gutachten nicht vollständig verstehen könne, da sie mit dem SEGBİS-System in Verbindung stehe, und forderte von ihnen eine Fristverlängerung.

Ayşe Özkiraz hingegen „Ich habe meine Lektion gelernt. Ich fordere meine Freilassung, um meine Ausbildung fortzusetzen“genannt.

Die Anhörung wurde auf den 28. März vertagt. (DHA)

T24