Das Verhältnis des Urteils gegen den zweiten Angeklagten im Prozess gegen Fırat Çakıroğlu wurde erläutert

an der Ege University im Jahr 2015 Firat Yilmaz CakirogluEs wurde bekannt gegeben, dass Cihat Babatonguz, der wegen angeblicher Beteiligung an der Ermordung von Cihat Babatonguz vor Gericht steht, wegen „Zerstörung der Einheit und Integrität des Staates“ und „vorsätzlicher Tötung innerhalb des Staates“ zu zweimal lebenslanger Haft verurteilt wurde Umfang der Aktivitäten terroristischer Organisationen“ und 15 Jahre Gefängnis wegen Begehung von Aktivitäten im Namen einer terroristischen Organisation.

In seiner mit Gründen versehenen Entscheidung stellte das 18. Hohe Strafgericht von Izmir fest, dass „Cihat Babatonguz an den von der Jugendorganisation und Sympathisanten der PKK organisierten Bewegungen teilgenommen hat“.

Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte mit Nurullah Semo zusammen war, dem wahren Täter des Mordes an Fırat Çakıroğlu mit einem Messer.

Während erklärt wurde, dass der Mord im Einklang mit den Zielen der Terrororganisation begangen wurde, „ist davon auszugehen, dass der Angeklagte Cihat Babatonguz den Fehler des vorsätzlichen Totschlags ohne Zögern begangen hat, in der Eigenschaft, Nurullah Semo zu helfen, indem er den Willen von Nurullah Semo im Einklang mit den Zielen und Aktivitäten der bewaffneten Terrororganisation PKK und indem er ihm Mut macht.“ es wurde gesagt.

„Es hat ein Gefühl von Angst und Panik erzeugt“

In der begründeten Entscheidung, die auch die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs umfasste, hieß es:

„Die Wirkung der Tötungshandlung auf die Gesellschaft, die Wahrnehmung, dass die Staatsgewalt mit der instrumentellen Handlung des Angeklagten ihren Auftrag, die Sicherheit der in ihrem Land lebenden Menschen zu schützen, nicht erfüllen kann, ist geeignet, das Bild zu erwecken, dass sie schwächt und die Zusammenarbeit verliert, dass in der Gesellschaft ein Gefühl der Angst und Besorgnis auftritt, dass der Angeklagte damit die Einheit und Integrität des Staates verletzt, da verstanden wird, dass er versucht, sein Ziel zu erreichen, und dass er das angeklagte Verbrechen begangen hat Ohne zu zögern gab er seiner Verteidigung kein Ansehen, im Gegenteil, und er wurde von dem Verbrechen entlassen.
bestraft.“

Negative Persönlichkeitsmerkmale wurden berücksichtigt

In der Entscheidung hieß es, es sei festgestellt worden, dass der Angeklagte vor und während des Vorfalls gemeinsam mit den von der Organisation geleiteten Personen gehandelt habe.

Es wurde festgestellt, dass es keinen Raum für die Anwendung des 62/1-Elements des türkischen Strafgesetzbuchs gebe, das eine „ermessensmäßige Herabsetzung“ der Strafe vorsehe, und sagte:

„Der Angeklagte, zusammen mit den Personen, die er vor der Tötung gehandelt hat, die an der Aktion mit Steinen und Stöcken beteiligt waren, wie sich aus den Aufzeichnungen der Sicherheitskameras ergibt, wie aus den Zeugenaussagen nach dem Vorfall hervorgeht, hat er den Tatort verlassen Moderation, als ob nichts gewesen wäre, brach an diesem Tag die GSM-Leitung ab, ging nach Istanbul und nach einer Weile Unter Berücksichtigung der negativen Persönlichkeitsmerkmale, die im Falle einer Verhaftung der Organisation in der Zelle auftauchen, wurde eine Entscheidung durch Entscheidung getroffen dass es keinen Raum für die Anwendung des Artikels 62/1 des TPC gegen den Angeklagten gibt.“

Gerichtsverfahren

Bei dem Vorfall, der sich am 20. Februar 2015 an der Ege-Universität ereignete, wurde Fırat Yılmaz Çakıroğlu, ein Student des 4. Studienjahres der Geschichtsabteilung der Fakultät für Literatur, erstochen und 7 Personen wurden bei dem Vorfall verletzt.

Nurullah Semo, ein Student im vierten Jahr der Fakultät für Soziologie, der mutmaßlich der Täter des Mordes war, wurde festgenommen. Semo wurde neben den Verbrechen der „vorsätzlichen Tötung“ und der „Störung der Einheit des Staates und der Integrität des Landes“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Die Entscheidung wurde von der 16. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs bestätigt.

Die Anwälte von Çakıroğlu stellten den Antrag mit der Begründung, dass Cihat Babatonguz zum Zeitpunkt des Vorfalls bei Semo war, und es wurde eine Klage gegen den Angeklagten eingereicht.

Das 18. Oberste Strafgericht von Izmir verurteilte Cihat Babatonguz, der am 27. Januar mit der These, dass er an dem Mord beteiligt war, vor Gericht gestellt wurde, zweimal zu lebenslanger Haft wegen „Zerstörung der Einheit des Staates und der Integrität des Landes“ und „vorsätzlicher Tötung“. im Rahmen der Tätigkeit einer terroristischen Organisation“ und im Namen einer terroristischen Organisation zu handeln. Er wurde wegen seiner Verbrechen zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt.

Babatonguz, der vor Gericht gestellt wurde, nahm über SEGBİS an der Urteilsverkündung im Ayvalık-Gerichtsgebäude in Balıkesir teil. Babatonguz versuchte nach der Urteilsverkündung zu fliehen, wurde jedoch von Polizeigruppen festgenommen.

Der ehemalige Rektor der Universität Ege, Prof. DR. Can Değer Yılmaz und der ehemalige Dekan der Philosophischen Fakultät Prof. DR. Ersin Doger wurde wegen des Vergehens der „Pflichtvernachlässigung“ zu einer Geldstrafe von jeweils 20.000 Lire verurteilt. (AA)

T24