Fehmi Koru: Das Bild, das genauso wichtig sein sollte wie das Bild, das die Umfragen widerspiegeln, ist, wie viele Beamte morgen Abend als Abgeordnete zurücktreten werden.

Fehmi Protect*

Der Kalender des Obersten Wahlausschusses (YSK) für die zwei Monate später, am 14. Mai, stattfindenden Wahlen wurde im Amtsblatt veröffentlicht und der Prozess begann. Demnach müssen Personen, die im öffentlichen Dienst stehen und Abgeordnete werden wollen, bis zum Ende des morgigen Arbeitstages zurücktreten.

Morgen ist Donnerstag. Demnach werden wir am Freitag die Namen derjenigen erfahren haben, die im Bundesland im Einsatz sind und über eine Parlamentskandidatur nachdenken.

Ich frage mich, ob es diejenigen geben wird, die auf den Kandidatenlisten der Oppositionsparteien stehen werden, inmitten derer, die zurücktreten werden?

Ich stelle diese Frage, wenn ich bedenke, was in alten Zeiten geschah.

Vor jeder Wahl gäbe es Beamte, die kurz vor der Wahl zurückgetreten sind, mit der Absicht, gemäß dem von der YSK festgelegten Kalender zum Abgeordneten gewählt zu werden. Einige von ihnen bewarben sich bei der Regierungspartei – während der Koalitionsperioden auch Koalitionsparteien –, und einige von ihnen klopften eins zu eins an die Türen der Oppositionsparteien.

Auch wenn die Zahl derjenigen, die die Regierung bevorzugten, größer war als die der anderen, waren auch die der Oppositionsparteien recht hoch.

Aus irgendeinem Grund denke ich, dass die Zahl der Bürokraten, die sich diesmal für die Regierungspartei entschieden haben, erheblich höher sein wird als die der anderen.

Nicht weil dort die Gewinnchance höher ist, sondern weil sich die Waage in der Bürokratie verändert hat…

Die AKP ist seit mehr als 20 Jahren an der Macht, und in diesen langen Jahren wurden die Teams in der Bürokratie stark erneuert. Diejenigen, die die aus verschiedenen Gründen in den Ruhestand getretenen und aus dem öffentlichen Dienst ausgeschiedenen ersetzten, veränderten zumindest teilweise die zuvor bestehende Stabilität.

Die Last derjenigen, die zu jeder Zeit von der Bürokratie in die Politik wechselten, war im Parlament zu spüren. Als ob es dieses Mal zum Beispiel ein großes Interesse geben würde?

Wenn Sie Zweifel an meiner Frage gespürt haben, haben Sie recht.

Der Satz von Turgut Özal, der viele Jahre eine Mission im Staat hatte und die Gelegenheit hatte, die Bürokratie auf allen Ebenen kennenzulernen, obwohl er es aus anderen Gründen sagte, macht mich in dieser Frage skeptisch.

Die Bürger im Land wissen am genauesten, wie die Wahlen ausgehen werden, und bestimmen die Lage entsprechend.

Tatsächlich liegen die Umfragen falsch, der Bürokrat liegt in dieser Frage nicht falsch.

Da er weiß, dass er nicht gewinnen kann, zögert ein Beamter, Kandidat zu werden, indem er Geld für die Bewerbung zahlt.

Wenn er sieht, dass die Opposition an die Macht kommt, will er sich nicht preisgeben.

Da morgen der letzte Bewerbungstag ist, haben auch politisch interessierte Beamte, die Abgeordnete werden wollen, verzweifelt die Umfragen von Forschungseinrichtungen verfolgt, um ihre Gefühle zu testen.

In der Vergangenheit, bis in die 1990er Jahre, war die Zahl der Research-Unternehmen, die zu politischen Themen recherchierten und auch bekanntermaßen Umfragen während der Wahlen durchführten, an einer Hand. PIAR, dessen Manager später Abgeordneter der CHP wurde, war zuvor einzigartig auf diesem Gebiet. In den 1990er Jahren kamen Firmen hinzu, die von einigen in den USA auf diesem Gebiet ausgebildeten Namen gegründet wurden, wo heute der ein oder andere Name hervorsticht, der nicht mehr existiert.

Einige ausländische Unternehmen wie PEW (Amerikaner) und IPSOS (Französisch) forschten, um in der Türkei am Puls der Zeit zu bleiben, und tun dies immer noch.

Heute organisieren viele Forschungsunternehmen Gott sei Dank in unterschiedlichen Abständen Umfragen und teilen einige ihrer Ergebnisse mit der Öffentlichkeit.

Auch wenn sie aufgrund der Natur des Umfelds manchmal als falsch angesehen werden, spiegeln die Studien von Research-Unternehmen, die keine Manipulation zulassen, die Trends der Zeit oft sensibel wider.

Gibt es nicht diejenigen, die selbst manipulieren?

Das gibt es wahrscheinlich; Die politische Gemeinschaft kennt sie jedoch und schätzt ihre Ergebnisse nicht.

Es stellte sich heraus, dass ein Forscher, der eine Zeitlang Einfluss auf die Politik hatte, die Führung übernahm, indem er Nachrichten an die Zeitungen lieferte und auf den Bildschirmen kommentierte und bekannt wurde, und seine Recherchen für eine politische Partei an das Militär schickte Institution, die ihn wegen eines Missverständnisses seiner Sekretärin bat, eine ähnliche Untersuchung noch einmal durchzuführen.

Die Ergebnisse zu denselben Fragestellungen in den beiden Studien, die kurz vor den Wahlen durchgeführt wurden, waren sehr unterschiedlich.

Es gibt endlose Geschichten von Selbstverführungsversuchen von Politikern, von Forschern, die ehrlich arbeiten und Manipulationen nicht tolerieren.

Diejenigen, die irren, sind bekannt und ihre Ergebnisse sind unzuverlässig.

In der Zwischenzeit gab es eine große Katastrophe, die die gesamte Stabilität verändern könnte, und dann gab es Bemühungen von Seiten der Macht und der Opposition, auf die Bedürfnisse der Erdbebenopfer einzugehen und die Ängste der Betroffenen zu lindern.

Die politische Recherche während und nach der Katastrophe findet nun nach und nach ihren Platz in den Medien.

Lässt sich anhand ihrer Betrachtung eine gesunde Einschätzung über das Ergebnis abgeben, das sich in der Wahlurne widerspiegeln kann, die nach 60 Tagen aufgestellt wird?

Ich bin misstrauisch.

Was ist die Wahrheit? Während eines definitiv wahr ist, ist es wie welches?

Die herrschende Front, die der Opposition Vielschichtigkeit vorwirft und diesen Vorwurf zum wertvollsten Element ihrer Kampagne machen soll, versucht, die Volksallianz, die aus zwei Parteien, darunter der BBP, besteht, für andere Parteien zu öffnen .

Während er den rivalisierenden Präsidentschaftskandidaten scharf kritisierte, weil er sich mit der HDP treffen wollte, zu der er eine Delegation schickte, um Verstärkung für ein Gesetz zu holen, wollte er eine Partei anlocken, die einen Artikel, den er vor Jahren erlassen hatte, wieder zurücknahm Als Faustpfand mit dem Ziel, Gewalt gegen Frauen zu bestrafen, kritisierte er die HUDA-PAR-Partei, die sich ähnlicher Kritik aus Oppositionskreisen ausgesetzt sieht.Die Machtfront kann dem Bündnis beitreten.

Offensichtlich zeigen die Umfragen, die er Tag für Tag durchgeführt hat, dass die Wahl nicht so sehr gewonnen werden kann, wie es von außen scheint.

Das Bild, das genauso hoch bewertet werden sollte wie das Bild, das die Umfragen wiedergeben – und wahrscheinlich mehr als sie –, ist, wie viele Beamte morgen Abend zurücktreten werden, um Parlamentarier zu werden.

Die Liste kann auch eine Rasseerhebung ersetzen.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24