Universitätsstudent in Muğla Pinar GültekinFestgenommener Angeklagter, der (27) erwürgt und in einem Fass verbrannt hat Cemal Metin Avci(33) und sein Bruder sind anhängige Angeklagte Von Mertcan Avci Die Prozesse des Regionalgerichts von İzmir werden in der 4. Strafkammer fortgesetzt. Mitglied der Plattform We Will Stop Murders of Women, die vor der Anhörung Erklärungen abgegeben hat Tulin Polat„Für Pınar werden wir die Morde an Frauen mit unseren Bemühungen stoppen, Gerechtigkeit für alle Frauen zu gewährleisten“, sagte er.
Pınar Gültekin, Studentin der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften an der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften der Muğla Sıtkı Koçman-Universität, verschwand am 16. Juli 2020. Seine Ex-Freundin Cemal Metin Avcı, die 5 Tage später im Rahmen der Ermittlungen in Gewahrsam genommen wurde, gestand, dass er Gültekin getötet hatte, indem er ihn in der ausgebrochenen Schlägerei erdrosselt, seine Leiche in ein Fass im Weinberg gelegt und verbrannt hatte , und goss Beton darauf. Der teilweise verbrannte Körper von Gültekin wurde in dem Fass gefunden, auf das Avcı zeigte. Cemal Metin Avcı, der ins Gerichtsgebäude gebracht wurde, wurde wegen des Fehlers, „mit einem monströsen Gefühl zu töten und zu quälen“, festgenommen. Aus den Telefonsignalen von Avcıs Bruder, Mertcan Avcı, wurde bestimmt, dass er zur gleichen Zeit wie sein Bruder in der Weinbergresidenz war. Auch Mertcan Avcı, der in Gewahrsam genommen wurde, wurde festgenommen. Mertcan Avcı wurde bei der Anhörung am 15. Februar 2021 mit Unterzeichnungspflicht und Ausreisesperre freigelassen. Der Anwalt der Familie von Pınar Gültekin, die Mutter des Angeklagten Cemal Metin Avcı, Ayten Avcı, ihr Vater Selim Avcı, ihre geschiedene Ex-Frau Eda Karagün und ihr Partner Şükrü Gökhan Orhan behaupteten ebenfalls, sie hätten das Verbrechen „Zerstörung, Verstecken und Änderung der Beweise“ und reichte eine Beschwerde ein. Die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla entschied am 2. Oktober 2020, dass es keinen Raum für eine zusätzliche Strafverfolgung gegen die Verdächtigen gebe. Auch das Friedensgericht Muğla entschied, dass die Berufung gegen die Entscheidung endgültig zurückgewiesen wurde.
Verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe beantragt
Bei der 9. Anhörung des Falls, die am 24. Januar 2022 stattfand, gab der Staatsanwalt seine Meinung bekannt. Der Staatsanwalt erklärte, es sei einstimmig akzeptiert worden, dass Pınar Gültekin zu Lebzeiten einem Feuer ausgesetzt gewesen sei, und forderte die Bestrafung von Cemal Metin Avcı für den Fehler, „mit einem monströsen Gefühl zu töten“. Mertcan Avcıs „Handeln zum Verbergen und Verändern von Beweisen für Verbrechen“, Cemal Metin Avcıs Ex-Frau Eda Karagün, sein Geschäftspartner Şükrü Gökhan Orhan, seine Mutter Ayten und sein Vater Selim Avcı sollen für die Verbrechen der „Zerstörung und Verschleierung des Verbrechens“ bestraft werden Beweise für Verbrechen“ gesucht.
Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, beantragte erneut bei der Staatsanwaltschaft die Festnahme des zuvor unter Aufsichtsvorschrift freigelassenen Mertcan Avcı. Mertcan Avcı wurde am 21. Februar wegen „Teilnahme an dem Verbrechen des Tötens mit ungeheuerlichen Gefühlen und der Folter“ festgenommen.
In der Anklageschrift des stellvertretenden Generalstaatsanwalts von Muğla, Ali Cenkdüz, heißt es, Mertcan Avcı habe nichts unternommen, um das Feuer in dem Fass, in dem Pınar Gültekin gefunden wurde, zu verhindern und zu beenden, und um seinen Bruder daran zu hindern, und er wurde dazu verurteilt verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe wegen Irrtums „mit einem ungeheuerlichen Gefühl an dem Mord beteiligt zu sein und Folter anzuwenden“. Die Anklageschrift wurde an das 3. Hohe Strafgericht von Muğla übermittelt. Das Gericht entschied, die Anklage mit der Begründung zurückzugeben, dass sie vorbereitet worden sei, ohne Beweise zu sammeln, die sich direkt auf das Verbrechen auswirken könnten. Der amtierende Generalstaatsanwalt Ali Cenk Düzgün, der Einwände gegen die Auslieferungsentscheidung erhob, erklärte, dass in den gegen Mertcan Avcı durchgeführten Ermittlungen alle Beweise gesammelt wurden, die mit den verfügbaren Daten gesammelt werden konnten, und Beweise eingeholt wurden, um einen hinreichenden Verdacht zu erwecken, dass der Fehler begangen wurde .
Nach Prüfung des Einspruchs der Staatsanwaltschaft nahm das 1. Obere Strafgericht von Muğla die Anklage an. In der Entscheidung, im Zusammenhang mit der Annahme des Einspruchs, „da angenommen wurde, dass die Anklageschrift erstellt wurde, indem alle möglichen Feststellungen im Zusammenhang mit den verfügbaren Daten getroffen wurden, um den Zeitpunkt von Pınars endgültigem Tod im Muğla-Häuptling zu bestimmen Staatsanwaltschaft kam man zu dem Schluss, dass der Bericht nun im Ermessen des Gerichts liege und die Entscheidung über die Rückverweisung der Anklage nicht angemessen sei“, hieß es.
Sein Anwalt erhob Einwände gegen die Inhaftierung von Mertcan Avcı. Das 3. Oberkriminalgericht Muğla, das den Einspruch verteuerte, entschied, Avcı freizulassen, mit der Möglichkeit der Berufung, aufgrund der aktuellen Beweislage, der Ablehnung der Haftanträge des Angeklagten mit denselben Beweisen, dem Fehlen eines Verdachts der Flucht und seine Einhaltung der genannten Kontrollmaßnahmen.
Verfahren gegen Mutter
In der von der Staatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschrift wurde gegen Cemal Metin Avcı ein Gefangener von 4 Jahren und 4 Monaten gesucht, weil er Cemal Metin Avcı beleidigt habe, indem er sagte: „Ich werde dich töten, ich werde dich töten, Hund du redest da, Hund“ in der 10. Anhörung des Falls am 14. Februar . Die Anklage wurde vom Gericht angenommen und eine öffentliche Klage gegen Mutter Gültekin eingereicht.
23 Jahre Haft mit unlauterem Provokationsrabatt
Bei der 12. Anhörung des Falls, die am 16. Mai stattfand, gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme auf der Grundlage ab. Seiner Meinung nach forderte der Staatsanwalt die Verurteilung von Cemal Metin Avcı zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe wegen „Tötung mit monströsem Gefühl und Absicht“ und seines Bruders Mertcan Avcı wegen „Beteiligung an dem Verbrechen des Tötens mit monströsem Gefühl und Quälerei und Planung“. „.
In dem Gutachten wurde beantragt, dass Eda Karagün, Şükrü Gökhan Orhan, Mutter Ayten und Vater Selim Avcı wegen „Verbergens und Vernichtens von Beweismitteln“ zu zwei bis fünf Jahren Gefängnis verurteilt werden. Bei der 13. Verhandlung des Falls, die am 20. Juni vor dem 3. Oberen Strafgerichtshof von Muğla stattfand, wurde ein Urteil in dem Fall erlassen, in dem Cemal Metin Avcı wegen des Irrtums des „Tötens mit einem monströsen Gefühl und Töten mit Absicht“ angeklagt wurde. Der Gerichtsausschuss verurteilte Avcı, der seit 23 Monaten inhaftiert ist, zunächst zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe, wendete dann eine ungerechtfertigte Herabsetzung der Provokation an und reduzierte die Strafe auf 23 Jahre. Sein Bruder Mertcan Avcı, seine Mutter Ayten Avcı, sein Vater Selim Avcı, seine geschiedene Eda Karagün und seine Partnerin Şükrü Gökhan Orhan wurden freigesprochen. Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, und die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla legten Berufung gegen die Entscheidung ein.
In Izmir stehen sie erneut vor dem Richter
Das 4. Strafgericht des Regionalgerichts Izmir, das die Akte erörterte, beschloss, den Fall erneut zu verhandeln. Bei der Anhörung am 16. Februar forderte der Staatsanwalt in seiner Stellungnahme zur Stiftung eine verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe wegen des Verbrechens der „Tötung durch Folter und Planung mit ungeheuerlichen Gefühlen“ für Cemal Metin Avcı und seinen Bruder Mertcan Avcı. Der Staatsanwalt sagte, dass Mertcan Avcı zum Tatort kam, als Gültekin in einem Fass verbrannt wurde, und dass er und sein älterer Bruder, der Angeklagter war, lange auf den Abschluss des Verbrennungsprozesses in dem Fass warteten. Der Staatsanwalt betonte, während Cemal Metin Avcı den Tatort für eine Weile verließ, wartete sein Bruder Mertcan Avcı darauf, dass die Flammen im Fass vollständig erloschen. Seiner Meinung nach erklärte der Staatsanwalt auch, dass er aus Angst, dass die Verbindung von Cemal Metin Avcı aufgedeckt würde, Gültekin geplant und in die Weinbergsresidenz gebracht habe, wo er ihn neutralisiert, dann in ein Metallfass gesteckt, Holz geschnitten und damit verbrannt habe Kraftstoff, den er zuvor geliefert hatte. In dem Gutachten wurde auch ausgeführt, dass die Verteidigung von Mertcan Avcı, er habe nicht gewusst, dass sich das Opfer in dem Fass befinde, nicht glaubwürdig sei.
„Alle Damen werden Pınar Gerechtigkeit verschaffen“
Der Prozess gegen die Angeklagten wird heute vor dem 4. Strafgericht des Regionalgerichts von Izmir fortgesetzt. Tülin Polat, ein Mitglied der Plattform We Will Stop Murders of Women, die vor der Anhörung eine Presseerklärung abgab, sagte: „Als Pınar Gültekin getötet wurde, haben wir als Frauen, die die Plätze in der ganzen Türkei füllten, den Fall in Muğla verfolgt „Seit Jahren. Heute wird die rechtswidrige Entscheidung in Muğla aufgehoben und für Gerechtigkeit gesorgt. Wir sind im Regionalgericht von İzmir wegen des Mordes an Cemal Metin Avcı, dem Täter von Pınar Gültekin, der erwürgt, verbrannt und getötet wurde, indem Beton auf ihn gegossen wurde von dem von ihm abgelehnten Mann trotz fehlender konkreter Anhaltspunkte ein ungerechtfertigter Provokationsrabatt gewährt wurde ein Freispruch ohne konkrete Beweise ergangen In der ersten Anhörung des Oberlandesgerichts forderte die Staatsanwaltschaft die Anklage gegen den Mörder Cemal Metin Avcı und für den Fehler des Tötens mit einem monströsen Gefühl bestraft wurde und dass eine ungerechte Provokationsreduzierung nicht angewendet werden sollte.Der Staatsanwalt forderte, dass sein Bruder Mertcan Avcı wegen Mitschuld bestraft wird Wir reden wieder. Die diskriminierenden Rabatte in Frauenfällen ebnen den Weg für Frauenmorde. Männer schöpfen Mut aus dieser Entscheidung und töten Frauen mit Eins-zu-Eins-Ausreden. Wir werden mit unseren Bemühungen für Gerechtigkeit, das Funktionieren aktiver Rechtsverfahren und das freie Leben der Frauen sorgen.“ (DHA)
T24
