Geschäftsmann Halil Falyalı und sein Fahrer in TRNC Murat Demirtas‘Im Fall des Mordes an dem Angeklagten Mehmet Faisal Söylemezn Anwalt, Mehmet Ali Agca Wenn man das Beispiel gibt. Das Gericht lehnte diesen Antrag wegen der Beweislage ab.
5 Angeklagte, darunter Mustafa Söylemez und Mehmet Faysal Söylemez, nahmen mit SEGBİS aus dem Gefängnis an der Anhörung vor dem 36. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul teil. Der Angeklagte Metin Süs, der nicht festgenommen wurde, war im Gerichtssaal anwesend. Der Gerichtsleiter erklärte, dass die von den Justizbehörden der TRNC angeforderten Dokumente bezüglich des Mordes in Form von 12 Ordnern und einer 1-TB-Festplatte an die Gerichtsdokumente gesendet wurden.
Der Anwalt von Mustafa Söylemez, Alpay Fırat, erklärte, dass der Mord an Falyalı in einem anderen Staat als den Grenzen der Türkei begangen wurde und dass das Gericht zunächst entscheiden sollte, ob der Prozess gemäß den TRNC-Artikeln, in denen der Mord begangen wurde, oder gemäß durchgeführt wird Türkisches Recht. Rechtsanwalt Fırat behauptete, dass die übermittelten Dokumente im türkischen Rechtssystem keinen Beweiswert hätten und forderte seine Freilassung.
Der Anwalt von Mehmet Faysal Söylemez, der erklärte, dass die 12 aus Zypern übersandten Ordnerdokumente nicht die Beweisqualität nach türkischem Recht haben. Coskun Atılganwohingegen, „Es wurde keine Klage gegen meinen Mandanten in Zypern eingereicht. Der Name von Mehmet Faysal Söylemez ist nirgendwo in der in Zypern erstellten Anklage zu finden. Wenn der Name von Mehmet Faysal Söylemez in der Anklage in Zypern nicht erwähnt wird, wie können Sie dann einen Prozess in der Türkei machen? „Ich fordere eine Entscheidung. Mein Mandant und die anderen Angeklagten sind türkische Staatsbürger. Lassen Sie das Justizministerium fragen, nach welchem Landesgesetz ein Verfahren wegen eines im Ausland begangenen Vergehens durchgeführt werden soll. Italien hat Mehmet Ali Ağca die Erlaubnis dazu nicht erteilt.“ in der Türkei wegen der Ermordung des Papstes strafrechtlich verfolgt werden. Ağca wurde nicht vor dem Hohen Strafgericht von Kadıköy wegen des Verbrechens der Ermordung des Papstes vor Gericht gestellt. Lassen Sie das gleiche Gesetz auf meinen Mandanten angewendet werden. Wenn dies auf Ağca angewendet wird, warum nicht Söylemezler – er hat seine Hinrichtung abgeschlossen, auch wenn er zu einer Strafe verurteilt wurde. wir sind müde“er sagte.
Das Gericht lehnte den Antrag auf Aussetzung des Verfahrens gegen Mehmet Faysal Söylemez unter Berücksichtigung der vorliegenden Beweise ab. Die Delegation beschloss, die Haft der Angeklagten Mehmet Faysal Söylemez, Mustafa Söylemez, Abdurrahim Çelik, Cengiz Şener und Seçkin Yıldız fortzusetzen. Es vertagte die Anhörung, indem es entschied, dass gefragt werden sollte, ob es eine von den TRNZ-Behörden eingeleitete Untersuchung, ein Gerichtsverfahren und eine Anklage gegen die Angeklagten in den Falldokumenten gibt.
Was ist passiert?
Der Geschäftsmann Halil Falyalı und sein Fahrer Murat Demirtaş wurden am 8. Februar 2022 in Çatalköy, Girne, in der Straße 20. Juli mit langläufigen Waffen angegriffen. Murat Demirtaş starb am Tatort und Halil Falyalı starb im Near East University Hospital, wohin er gebracht wurde. Im türkischen Teil der Ermittlungen nach dem Mord wurden 8 Personen, die angeblich in direktem oder indirektem Kontakt mit dem Mord standen, bei drei verschiedenen Operationen festgenommen, die zwischen dem 9. und 17. Februar von Teams der Istanbuler Polizeibehörde für organisierte Kriminalität durchgeführt wurden Zweigstelle. Während die Verdächtigen Mustafa Söylemez, Faysal Söylemez, Abdurrahim Çelik, Nadir Yıldız und Cengiz Şener, die dem Gericht übergeben wurden, festgenommen wurden, wurden Metin Süs und die beiden Verdächtigen unter Aufsicht freigelassen.
In der von der Staatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurden zweimal verschärfte lebenslange Haftstrafen und Freiheitsstrafen von bis zu 12 Jahren für die Vergehen von Mehmet Faysal Söylemez und Mustafa Söylemez wegen „vorsätzlicher Tötung“ und „Gründung und Führung einer Organisation zu diesem Zweck“ beantragt ein Verbrechen zu begehen“. Dagegen werden Freiheitsstrafen von 32 Jahren, 6 Monaten und 46 Jahren für die Delikte „Hilfe zum Töten mit Absicht“ und „Mitgliedschaft in einer zur Begehung einer Straftat gegründeten Organisation“ für die anderen 4 gefordert Verdächtige. In der Anklageschrift heißt es, der Mord an Halil Falyalı sei für September geplant gewesen, habe sich aber 6 Monate später ereignet, weil er zu diesem Zeitpunkt im Gefängnis gewesen sei. In der Anklageschrift wird auch festgehalten, dass der Angriff sehr geplant und professionell begangen wurde. (DHA)
T24
