Volksfernsehautor Ismail Saymaz, schrieb, dass die Präsidentschaft persönlich um die Entscheidung gebeten habe, den Zugang zu Ekşi Sözlük zu sperren.
Saymaz erklärte, dass in dem mit dem Antrag der Informationstechnologie- und Verbindungsbehörde gestellten Entscheidungsantrag das Schreiben der Generaldirektion für Sicherheitsangelegenheiten des Präsidiums für Verwaltungsangelegenheiten unterstützt und die Sperrung des Zugangs auf Ersuchen des Präsidiums persönlich getroffen wurde.
Der relevante Teil des Artikels von Saymaz lautet wie folgt:
„Die Behörde für Informationstechnologien und -verbindungen hat am 21. Februar beim 4. Strafgericht des Friedens in Ankara beantragt, den Zugang zu Ekşi Sözlük zu verhindern.
In der Bewerbung wird das Schreiben des Präsidiums für Verwaltungsangelegenheiten, Generaldirektion für Sicherheitsangelegenheiten vom selben Tag unterstützt. Wir verstehen daraus, dass Beştepe persönlich die Sperrung des Zugangs beantragt hat. Der Inhalt des Briefes des Präsidenten ist nicht enthalten, aber es steht geschrieben, dass „die Anfrage des Präsidenten dem Stil entspricht“.
Als Rechtsbeziehung wird auf 8/A des Gesetzes Nr. 5651 über die Überwachung von Sendungen im Internet und Bemühungen um Straftaten, die durch diese Veröffentlichungen begangen werden, hingewiesen.
Der Artikel hat die Form:
„Das Recht auf Leben, der Schutz von Leben und Eigentum, der Schutz der nationalen Sicherheit und des öffentlichen Systems, die Vermeidung von Fehlern …“
Es wird betont, dass eine Verwaltungsmaßnahme ergriffen wurde, um den Zugang zu Ekşi Sözlük im Rahmen von Fällen zu verhindern, in denen Verzögerungen unangebracht sind.
Gemäß dem zweiten Absatz des gleichen Artikels „wird die Entscheidung, den Inhalt zu entfernen und/oder den Zugang auf Antrag der Präsidentschaft oder der Ministerien zu sperren, 24 Stunden lang dem Richter zur Genehmigung vorgelegt. Der Richter verkündet seine Entscheidung innerhalb von 48“ wird gemahnt und die Genehmigung der Maßnahme beantragt.
Die wirkliche Beziehung ist das Teilen des Schocks.
Der 4. Strafgerichtshof für Frieden in Ankara hat diesem Antrag am 22. Februar stattgegeben. In der Entscheidung, die eindeutig feststellt, dass die Hauptbeziehung die Teilung der Gehirnerschütterung ist, heißt es wie folgt:
„Die autorisierten Autoren der Website geben der Öffentlichkeit auf Anfrage falsche Informationen, die Gesellschaft wird versucht, gelenkt zu werden, Entscheidungen über Zugangssperren werden immer von den Friedensrichtern im ganzen Land über die betreffende Website getroffen, obwohl die Anordnungen der Richter von der erfüllt werden Standortbehörden kann die Gesellschaft innerhalb dieses Zeitraums keine genauen Informationen erhalten. Diese Situation wirkte sich auch auf die öffentliche Ordnung aus, insbesondere nach dem Erdbeben vom 6. Februar 2023 gab die entsprechende Website falsche Informationen über die staatlichen Institutionen und das Militär im Zusammenhang mit dem Erdbeben Es wurde versucht, die Gesellschaft zu lenken und der Staat als hilflos dargestellt, und das Ziel war, ein chaotisches Umfeld in der Mitte der Gesellschaftsschichten zu schaffen.Es wird festgestellt, dass es Anteile gibt, auf die die Site-Administratoren nicht reagieren falsche und verleumderische Artikel, die interne Kontrolle wird nicht ordnungsgemäß bereitgestellt, die beschädigten Freigaben und Kommentare werden von den Site-Administratoren nicht blockiert. Über die Annahme des Antrags wurde in nachstehendem Formular entschieden.“
T24
