Redakteur des öffentlichen Fernsehens Ismail Saymaz,für das Präsidium des Verfassungsgerichtshofes Irfan Fidan Er schrieb, dass die Bekanntgabe seiner Kandidatur in der Justiz für Aufsehen sorgte. Saymaz, der sagte, dass das „Ja“ der AYM zur Blockierung der Finanzhilfe im HDP-Fall mit acht zu sieben Stimmen stimmte, alarmierte Beştepe und sagte: „Der Präsident und AKP-Generalführer Recep Tayyip Erdoğan Er schrieb, dass Fidan gewählt werden wolle, dies aber die Richter des Verfassungsgerichts verstöre. Präsident des Parlaments Ich Mustafa Sentop, indem er dreimal mit Erdogan zusammen war, Zühtü Arslan Saymaz erklärte, er wolle mit „Wenn die zweite Möglichkeit wahr wird, wie ich annehme; Fidan ist kein Gerichtsführer, sondern der Treuhänder des Präsidenten; Es wird eingetragen, dass das Verfassungsgericht kein Gericht, sondern eine Anwaltskanzlei von Beştepe ist.“
Saymaz schrieb:
Nach acht Jahren am Lehrstuhl ist Prof. Da die zweite Amtszeit von Zühtü Arslan zu Ende ging, wurde nicht erwartet, dass er kandidiert. Denn obwohl er von der Regierung ernannt wurde, verfolgte Arslan eine unabhängige Linie und blieb dem Gesetz treu. Deshalb stand er oft Erdogan gegenüber. Nach Arslan wandte sich der Zeiger dem regierungstreuen Basri Bağcı oder Rıdvan Güleç zu. Diese beiden Namen wurden von Beştepe nicht genehmigt. Anschließend wurde der Name von Herrn İnce genannt. Aber der Älteste war Ince. Dann… Fidans Kandidatur mit dem Zeichen von Beştepe hat die Richter des Verfassungsgerichts verstört. Eine einflussreiche Figur in der Justiz sagt Folgendes:
Die Wahl von „Fidan“ wird Kontroversen hervorrufen. Das Gericht ist in Aufruhr. Auch auf die Wahl von Zati Fidan vom Obersten Gericht gab es eine Reaktion. Es wird gesagt, dass „das Gericht eine Tradition haben sollte, Junioren sollten keine Kandidaten sein. Normalerweise hätten sich die Mitglieder in der Mitte des Landes beraten und das Land entlasten sollen, indem sie sagten: „Wir haben uns mit diesem Freund geeinigt“. Aber das war der Wunsch des Präsidenten.‘
Warum war das? Das Argument ist, dass … Das knappe „Ja“ der AYM zur Sperrung der Finanzhilfe im HDP-Fall mit acht zu sieben Stimmen hat Beştepe alarmiert. Laut dem Mitglied der Justiz hat dies „die Warnung ausgelöst, dass das Gericht in Zukunft interessante Entscheidungen treffen könnte“. Aus diesem Grund will Beştepe einen Treuhänder an der Spitze des Verfassungsgerichts sehen, damit Entscheidungen, die ihn „besorgt“, nicht herauskommen.
Fidans Kandidatur bewegte die Steine in der hohen Justiz. Das Argument ist, dass Mustafa Şentop, der Vorsitzende der Großen Nationalversammlung der Türkei, der dem İskenderpaşa-Zweig der Nakşibendi, auch bekannt als Hak-Yol, nahe steht, dreimal zu Erdoğan gegangen ist und darum gebeten hat, mit Arslan fortzufahren. Erdogan lehnte dieses Angebot ab. Es heißt, Hak-Yolisten, die eine Schlüsselposition in der hohen Justiz innehaben, seien gegen Fidan. Regierungsnahe Kreise erklären Fidans Ernennung mit einem Bruch der Hak-Yol-Aktivitäten. Erdogans bekannte Taktik kommt ins Spiel. Hak-Yol, um FETO zu liquidieren… Schössling, um Hak-Yol zu liquidieren! Von einer Sekte zur anderen und von einer Gesetzlosigkeit zur anderen!
Saymaz sagte: „Wenn die zweite Möglichkeit wahr wird, was ich behaupte, wird es sein; Fidan ist kein Gerichtsführer, sondern der Treuhänder des Präsidenten; Es wird auch eingetragen, dass das Verfassungsgericht kein Gericht ist, sondern die Anwaltskanzlei Beştepe“.
Um den ganzen Artikel zu lesen.
T24
