Morgen Autor Okan Muderrisoglu,CHP-Generaldirektor Kemal Kilicdaroglu‘Er schrieb, dass Cihan Paçacı, der kritisiert wurde, nachdem er gesagt hatte, dass es einen Einspruch gegen seine Kandidatur auf der Straße gegeben habe, und der von der Präsidentschaft für Unternehmensrelevanz in der Düzce-Partei zurückgetreten sei, „im Wesentlichen den Vorläufer vertritt“.
„Vor allem, wenn es um die Erstellung einer gemeinsamen parlamentarischen Liste geht. Dann sehen Sie die Nachbeben und verheerenden Erschütterungen!“ Müderrisoğlu sagte in der Fortsetzung seines Artikels Folgendes:
„Das Problem hier ist, dass das ‚Ja‘ zu Kılıçdaroğlus Präsidentschaftskandidatur der IP geben wird, was sie gewinnt und was sie verliert. In der Tat, als ob der 6er-Tisch eine Regierung bilden würde, ist der Glaube das andere Problem … Nehmen wir an, sie haben bei den Wahlen die zahlenmäßige Mehrheit gewonnen. Gemäß dem Umfang des Abkommens verzichtete Herr Kemal auf den Gebrauch seiner Befugnisse und stimmte zu, als symbolischer Präsident zu bleiben. Später übergab die Regierung ihre Befugnisse an Meral Akşener, die als Premierministerin fungieren sollte. Wenn dieses Szenario funktioniert, wird für IP ein Win-Win-Spiel gespielt. Wenn Kılıçdaroğlu jedoch nominiert und verliert, werden sowohl IP- als auch Tabellenpartner politisch zerschlagen, mit der Begründung, dass „er den Kandidaten nicht zum Sieg aufgestellt hat“! Kurz gesagt, Widersprüchlichkeit, wie man es auch betrachtet!“
Um den gesamten Artikel zu lesen.
Die Begründung lautet, dass er sagte: „Kılıçdaroğlus Kandidatur wurde auf der Straße beanstandet“; Cihan Paçacı trat aus der Führung der Uygun-Partei zurück
Paçacı, stellvertretender Generalvorsitzender der Iyi-Partei: Von der Partei autorisierte Delegationen sind derzeit nicht in der Lage, den Namen von Kemal Bey zu genehmigen
T24
