Türkei-Analyse in der Washington Post: Es wird die wertvollste Wahl des Jahres 2023, der Westen bleibt nervös, bis die Türken ihre Stimme abgeben

T24 Auslandsnachrichten

Die Analyse in der Washington Post betonte, dass die Wahlen, die dieses Jahr in der Türkei stattfinden, die wertvollsten Wahlen des Jahres 2023 sein werden. Es wurde festgestellt, dass das Wahlergebnis die geopolitischen und wirtschaftlichen Berechnungen in Washington, Moskau, Europa, dem Nahen Osten und Asien prägen werde.

Die Analyse von Bobby Gosh in der Washington Post wurde unter dem Titel „Die Türkei wird 2023 die wertvollste Wahl der Welt sein“ veröffentlicht.

Ziya Meral von der britischen Verteidigungs- und Sicherheitsorganisation Royal United Services Institute, der seine Ansichten zu der Analyse teilte, dass die in der Türkei abgehaltenen Wahlen geopolitische und wirtschaftliche Berechnungen auf der ganzen Welt prägen werden, sagte: „Was in der Türkei passiert, bleibt nicht einfach so Truthahn. „Die Türkei mag eine Mittelmacht sein, aber die Großmächte haben ein Interesse an dieser Wahl“, sagte er.

Die Analyse wurde mit den folgenden Worten fortgesetzt: Ankaras Einfluss auf die Weltprobleme, Erdogans langfristiger   beweist die Erfolge, die er während seiner Amtszeit erzielt hat. Im In- und Ausland sind die Wahlaussichten jedoch gemischt. Und diejenigen, die wollen, dass er am 19. Juni geht (das erwartete Wahldatum in der Analyse ist der 18. Juni), können nicht optimistisch sein, wer oder was als nächstes kommt.“

Der Artikel erinnerte an die Spannungen, die in den letzten Perioden des Interesses der Europäischen Union und der USA an der Türkei auf der Tagesordnung standen, wie die S-400, Flüchtlinge, Schwedens und Finnlands NATO-Antrag, und sagte: „Westliche Präsidenten würden es gerne tun Erdogan gehen sehen.“

Bobby Goshs Analyse ging weiter:  

„Die USA und Europa wären ohne Erdogans verheerenden Einfluss auf das Weltgeschehen besser dran, insbesondere da sich ihre Konfrontation mit Wladimir Putin verschärft. Seine Nützlichkeit als Gesprächspartner ist endlich: Obwohl er letzten Sommer bei der Vermittlung eines Deals geholfen hat, der den weiteren Fluss von Getreide und Pflanzenöl aus der Ukraine ermöglichen würde, hat Erdogan seinen „lieben Freund“ Wladimir nicht beiläufig zurückgehalten.“

EDAM-Manager, der für die Analyse auswertet Sinan UlgenEr sagte, wenn Erdogan die Wahl verliere, werde die Person, die ihn ersetzen werde, die Türkei zu einem anderen außenpolitischen Akteur machen.

„Niemand sollte eine 180-Grad-Wende erwarten“

Goshs Artikel fuhr fort: „Selbst wenn dies passiert, sollte niemand mit einer 180-Grad-Wende rechnen. Erdogan hat sein radikales Weltbild seit 20 Jahren in die Institutionen der Türkei gepflanzt. Wenn es am 19. Juni einen neuen Präsidenten geben soll, müssen sie das Gebäude abreißen, das Erdogan aufgebaut hat. Die Aufgabe wird noch schwieriger, weil seine Partei, die AKP, als Partei, die Veränderungen erbittert widerstehen wird, eine wertvolle Präsenz im Parlament behalten wird.“

Unter Bezugnahme auf die Ergebnisse der Umfrage, die den Rückgang der Verstärkung für Erdogan vor der Wahl zeigten, heißt es in dem Artikel: „Dieses Durcheinander ist größtenteils sein eigenes Werk: Erdogans magische Vorstellung von Zinssätzen hat in starker Form zu einer schockierenden Inflation, einer geschwächten Lira und schleppende Investitionen.“ es wurde gesagt.

In der Analyse, die auf die Sechs Tabellen gegen Erdogan aufmerksam machte, hieß es, dass der Präsidentschaftskandidat jetzt noch nicht feststehe, aber die beiden Namen, die zuerst herauskamen, von der CHP stammten: Istanbul Municipal Leader Ekrem Imamoğluund CHP-Chef Kemal Kilicdaroglu . In der Analyse wurde festgestellt, dass Six Tables bei der Präsentation einer klaren Strategie zur Verbesserung der türkischen Wirtschaft zu langsam war.

„Analysten sagen, dass İmamoğlu ein stärkerer Konkurrent sein wird“

Die Analyse der Kandidaten gegen Erdoğan ging wie folgt weiter:

„Erdogans Wunschgegner wird Kılıçdaroğlu sein, eine etwas farblose Figur, die seit 12 Jahren die CHP leitet. Viele türkische Politikanalysten sagen, dass der jüngere und charismatischere Imamoglu ein stärkerer Anwärter wäre. Er gewann das Bürgermeisteramt von Istanbul im Jahr 2019, indem er eine integrative, optimistische Kampagne führte, selbst nachdem Erdogan sich geweigert hatte, die Ergebnisse der ersten Abstimmung zu akzeptieren.“

Während Erdoğans trotz Abwärtstrend starke Umfrageergebnisse zeigten, dass er sich gegen jeden Kandidaten durchsetzen könne, könnten die konjunkturellen Besserungssignale, insbesondere in den Frühjahrsmonaten, dazu beitragen. Es wurde festgestellt, dass Erdogan sich in diesem Prozess auf Investitionen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien sowie auf die Worte des russischen Präsidenten Putin zum Bau eines Erdgaszentrums in der Türkei stützte.

Die Analyse kam zu dem Schluss: „Westliche Präsidenten werden angespannt bleiben, bis die Türken ihre Stimme abgeben.“

T24