TÜSİAD YİK-Führer Özilhan: Schwierigkeiten beim Zugang zu Krediten wirken sich negativ auf die Produktion aus, wenn es so läuft, werden keine Exporte getätigt

Leiter des TÜSİAD High Advisory Board Tuncay Özilhangab auf der Sitzung des TÜSİAD High Advisory Board in Ankara Erklärungen ab.

Tuncay Özilhan verwendete die folgenden Begriffe:

„Wir müssen unsere Mittelständler, Arbeitskräfte, jungen und alten Menschen, kurz unsere gesamte Gesellschaft, mit den Kompetenzen des digitalen Zeitalters ausstatten. Sonst können wir diesmal wie in früheren technologischen Revolutionen nicht über den Status eines Technologieimporteurs hinausgehen.“ Wir wollen ein Produzent sein, kein Technologieimporteur.

Die Gleichstellung der Geschlechter kann nicht auf natürliche Weise erreicht werden, da sich die Nachteile einer gleichberechtigten Teilhabe von Frauen am gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und politischen Leben reproduzieren. Es bedarf einer Politik, die nicht nur der Beteiligung von Frauen, sondern allen benachteiligten Gruppen am Unternehmensleben Priorität einräumt.

Eigentlich ist dies die Aufgabe der gut organisierten Planungsbehörde. Eine angemessene Planung stärkt den politischen Entscheidungsmechanismus, erhöht die Wirksamkeit öffentlicher Maßnahmen, erhöht die Ressourceneffizienz im Privatsektor und unterstützt die Kanalisierung der Ressourcenproduktion. Ein Land, das nicht produziert, kann keine Wohlfahrt schaffen. Verlagern sich Ressourcen in rentable Rentenbereiche und nicht in Produktion, Wissenschaft, F&E oder Bildung, wird das in dieser Form erzielte Wachstum nicht von Dauer sein. Die Zukunft des Landes ist verpfändet.

Wir müssen die Inflation kurzfristig auf einstellige Werte senken, mittelfristig Strukturreformen durchführen, dabei in Bildung, Wissenschaft und Technologie investieren und langfristig die Produktionsstruktur verändern. Wir können dies tun, indem wir das Wissen auf diesem Gebiet mit einer guten Planung und einer starken Bürokratie aktivieren, die Meinungen von Experten und Akademikern berücksichtigen und den gemeinsamen Geist in die Tat umsetzen.

Zu Beginn des zweiten Jahrhunderts unserer Republik müssen wir neben den oben erwähnten wirtschaftlichen und sozialen Zielen auch Ziele für die Ordnung des Zusammenlebens und die Stellung unseres Landes im globalen System haben. Wir können unsere wirtschaftlichen und sozialen Ziele in Einheit und Solidarität erreichen, in Vielfalt und mit der Kraft, die wir aus unserem Willen schöpfen, in der Mitte zu leben. Dazu müssen wir die Rechtsstaatlichkeit stärken, die Unabhängigkeit der Justiz und des Rechts nachhaltig etablieren, die Gewaltenteilung durchsetzen, die Autonomie der Aufsichts- und Regulierungsinstitutionen sicherstellen und die Rechenschaftspflicht verbessern der Exekutive.

So wie wir für eine gerechtere Verteilung im Land und eine Stärkung der demokratischen Verwaltung sind, so haben wir auch auf globaler Ebene das Ideal einer gerechteren und stabileren Welt. Wir wünschen uns eine Weltordnung, in der die UN ihre Pflicht angemessener erfüllt und in der arme Länder nicht nur mit ihren reichen natürlichen Ressourcen, sondern auch mit ihren menschlichen, natürlichen, kulturellen und historischen Reichtümern ihren Platz auf der Weltbühne einnehmen.

Wir sind der Meinung, dass reiche Länder, arme Länder und Entwicklungsländer ihre Bemühungen zur Bewältigung globaler Probleme wie Erderwärmung, Terrorismus, Finanzierung der Kriminalwirtschaft, Migration, Sicherheit, Epidemien, Hunger und Dürre verstärken sollten. Die Türkei ist ein Land, das wertvolle Aufgaben bei der Errichtung eines solchen globalen Systems übernehmen sollte. Das Ziel bei der Gründung der Republik war es, das Niveau der zeitgenössischen Zivilisation, nämlich des Westens, zu erreichen. Sich schnell zu entwickeln und zu entwickeln, war nicht nur die Vision der Türkei, sondern auch anderer Entwicklungsländer. So wurde das 20. Jahrhundert geprägt. Das Umfeld mehrerer Krisen, die ich durchlebe, zeigt auch, dass einige Verbesserungen am Wirtschaftsmodell des 20. Jahrhunderts vorgenommen werden müssen.

Die Türkei ist ein Land, das das Potenzial hat, im zweiten Jahrhundert ein Vorbild für die Welt zu sein, da es seit Jahrhunderten eine Brücke zwischen westlichen und östlichen Ländern darstellt. Tatsächlich hat der Prozess, der nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine begann, diese Rolle bewiesen. Allerdings muss die Türkei ihre eigenen Probleme lösen, um ein Vorbild für andere Länder zu sein.

Ich beende meine Rede mit der Überzeugung, dass wir keine Probleme hatten, die wir nicht mit einer neuen Mentalität und einer neuen sozialen Mobilisierung lösen könnten.

Details kommen

T24