Die Namen von Korkmaz Karaca, einem Mitglied des Presidential Economic Policies Council, dessen Namen in den Argumenten von Sedat Peker, einem Verdächtigen des organisierten Verbrechens, erwähnt wurden und der aus diesem Grund zurückgetreten ist, und Serkan Taranoğlu, dem Chefberater des Präsidenten, der wurde abgewiesen, Im laufenden „National Real Estate Fraud“-Fall in Ankara Es kam auf. Der Angeklagte Yavuz Muratoğlu, der beschuldigt wurde, eine Geschäftsperson mit dem Versprechen betrogen zu haben, ein Grundstück im Zusammenhang mit dem National Real Estate zu verkaufen, sagte, dass er das Geld in dem Fall, in dem er vor Gericht stand, nicht erhalten habe, sondern das ganze Geld an Serkan Taranoğlu gegeben habe . In Bezug auf den Vorfall, bei dem dem Beschwerdeführer in der Bibliothek des Präsidentenkomplexes für den Verkauf von Grundstücken gefälschte Dokumente gegeben wurden, sagte Muratoğlu: „Ich bin nicht derjenige, der die FFF zum Komplex geleitet hat. Es ist Serkan Taranoğlu, der die Kunden dorthin geleitet hat Komplex.“ Muratoğlu behauptete, dass „die andere Person, deren Name in diesem Vorfall erwähnt wurde, Korkmaz Karaca war“.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara reichte eine Klage gegen 99 Verdächtige ein, darunter 11 Beamte, die beschuldigt wurden, 167 Personen mit dem Versprechen betrogen zu haben, Gutscheinplätze im Zusammenhang mit Milli Emlak zu verkaufen. Taranoğlu über das Argument des nationalen Immobilienbetrugs Bei der 11. Anhörung des Falls, die am 7. Dezember stattfand, brachte das Thema Rede die Argumente zur Sprache. 5 inhaftierte Angeklagte und weitere anhängige Angeklagte nahmen an der Anhörung vor dem 10. Hohen Strafgericht in Ankara teil.
40 Millionen TL Beratungsanspruch
Yavuz Muratoğlu, einer der der Mitgliedschaft in einer Organisation und des Betrugs angeklagten Angeklagten, äußerte sich in der Anhörung zu der These, dass „der Geschäftsmann ED mit dem Versprechen betrogen hat, dass er ein Grundstück im Urla-Distrikt von İzmir in Bezug auf die National Immobilie“. Zu seiner Verteidigung gab Muratoğlu zu, dass die Beschwerdeführer ihnen 5 Millionen 600.000 Dollar gezahlt hatten und sagte:
„Ich habe das Dokument nicht selbst gegeben. Ich bin nicht derjenige, der den FFF zum Komplex leitet. Es ist Serkan Taranoğlu, der die Beschwerdeführer zum Komplex leitet, diese Person wird dies bestätigen, wenn sie gehört wird. Serkan ist seit fünf Jahren mein Freund. Serkan wies mich an, indem ich sagte: „Lasst sie kommen“. Ich habe auch auf diese Weise FFF mit Serkan zum Kulliye geschickt. Bevor FFF zum Kulliye ging, ging FFF zum Hauptquartier der AK-Partei und hatte ein zweistündiges Treffen hier im Hauptquartier. und dies ist das Thema des Treffens. Serkan Taranoğlu hat 5.600.000 USD an mein Büro gezahlt. Ich habe Serkan Taranoğlu all dieses Geld gegeben.“
„Ich habe dem Präsidenten auch persönlich von der Bestechung erzählt“
Nach den Angaben in der Anklage einigten sich der Angeklagte Muratoğlu und der Beschwerdeführer ED auf 85 Millionen TL für das Grundstück, das in Urla verkauft werden sollte. Davon entfielen 40 Millionen TL auf Beratungsleistungen für Muratoğlu und 45 Millionen TL auf Zahlungen an offizielle Institutionen. Der Angeklagte Yavuz Muratoğlu wies jedoch darauf hin, dass die Beschwerdeführer später erkannten, dass sie betrogen wurden, und diese Zahlungen von ihm zurückforderten, und betonte, dass er den Vorfall auch Präsident Recep Tayyip Erdoğan mitgeteilt habe, und fuhr fort wie folgt:
„Aus diesem Grund habe ich 10 Millionen TL des Geldes bezahlt, das waren 40 Millionen TL zum Dollarkurs an diesem Tag, in bar, ich habe 3 Millionen TL später bezahlt, ich habe einen Schuldschein über 27 Millionen gegeben. Obwohl dieses Geld nicht in meine Tasche, ich zahlte dem Beschwerdeführer dieses Geld. Zati trat zurück (Karaca und Taranoğlu). andere Person in dem Vorfall Korkmaz Karaca Er ging nach Amerika. Auch Serkan Taranoğlu trat zurück. Serkan Bey ist auch der Chefberater. Gott gibt niemandem Rechte, Mr. Leader. Auch Serkan Taranoğlu läuft hier herum. Der Herr hat ihn verfolgt, Mr. President. Ich habe diese Angelegenheit persönlich unserem Präsidenten Mr. Auch der finanzielle Ausfall von ED wird bis zum Jahreswechsel abgedeckt. Wir waren zusammen mit dem Beschwerdeführer in İzmir bei Serkan Taranoğlu. Ich möchte, dass der Beschwerdeführer dazu befragt wird.“
Die Behauptung, dass Dokumente im Präsidentenkomplex übergeben wurden
Der Geschäftspartner von Geschäftsmann ED, FFF, versteht den Vorfall laut Protokoll wie folgt:
„In der Zeit, in der ich mich nicht an das Datum erinnere, sagte ED: ‚Wir müssen morgen zusammen nach Ankara gehen, wir mussten beantragen, dass das Haus zum Verkauf angeboten wird.‘ Einen Tag später trafen wir uns in Ankara Ich ging in das Büro einer Person namens Yavuz Muratoğlu, dessen Adresse ich nicht kannte. Hier stellte er mich Yavuz Muratoğlu vor und Yavuz Muratoğlu sagte, dass, damit die Immobilie zum Verkauf angeboten werden könne, ein Anfrageformular ausgefüllt werden müsse und Wir mussten es an der entsprechenden Stelle unterschreiben. Wir waren uns einig. Später hat mich eine Person, die ich als Fahrer ausgab, nur mit dem Auto zur Bibliothek im Präsidentenkomplex gebracht. Dann kam eine unbekannte Person zu mir und nahm zwei Dokumente heraus an die ich mich erinnere, waren die Briefköpfe des National Real Estate oder des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung mit der Grundstücks-/Parzellennummer in seiner Hand Den Stempel mit dem Namen meines Teams habe ich auch auf meine Unterschrift gedruckt. Dann brachte mich der Fahrer zurück zum Arbeitsplatz von Yavuz Muratoğlu. Der Fahrer von ED lieferte 5 Millionen 600 Tausend US-Dollar an Yavuz Muratoğlu, dessen Größe ich später in der Tasche erfuhr. Ich bin dort weggegangen und habe gesagt, dass Sie es mich wissen lassen, wenn es eine Situation für mich gibt, und ich werde kommen, und ich bin nach Sapanca zurückgekehrt.
In der Akte wird auch angegeben, dass ED auf Anfrage von Muratoğlu eine Überweisung von 991.399 TL als erste Rate des Grundstücks auf das Konto vorgenommen hat, dessen Immobiliennummer mit einem Briefkopf der „Buchhaltungsabteilung des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung“ angegeben war Gelehrte und Sammlungsinformationen“.
Der Verdächtige in der Kulliye konnte nicht identifiziert werden
In der Anklageschrift wurde betont, dass der Verdächtige in der Kulliye nicht identifiziert werden konnte, und es wurde folgende Bewertung vorgenommen:
„Der Verdächtige Yavuz Muratoğlu hat die öffentliche Bibliothek des Präsidentenkomplexes in Bezug auf den Verkauf von Grundstücken von der Privatisierungsverwaltung an die Beschwerdeführer zu einem erschwinglichen Preis genutzt. Es wird geschätzt, dass der Beschwerdeführer, der im Büro bezahlt hat, die Situation versteht. und er lenkt den Beschwerdeführer ab, indem er ein bestimmtes Maß an Bargeld zahlt und eine Rechnung ausstellt, das restliche Geld und die Rechnungen nicht bezahlt und einen unlauteren Vorteil verschafft, den er während des Strafverfahrens vorsätzlich handelt.
Was waren die Argumente von Sedat Peker gegen Serkan Taranoğlu und Korkmaz Karaca?
Die Namen von Serkan Taranoğlu und Korkmaz Karaca wurden in den Argumenten erwähnt, die Sedat Peker letzten August über den Account namens „Crazy Sergeant“ vorgebracht hatte. Peker brachte „Bestechung“-Argumente gegen die AKP Erzurum-Abgeordnete Zehra Taşkesenlioğlu, ihren Bruder, den ehemaligen Vorsitzenden des Kapitalmarktrates (SPK), Ali Fuat Taşkesenlioğlu, den Präsidentenberater der damaligen Zeit, Serkan Taranoğlu, und das Mitglied des Sea Council der Union of Chambers and Warenbörsen der Türkei, Salih Orakçı. Peker behauptete später, dass Taşkesenlioğlu 12 Millionen TL von der Mine Tozlu Sineren, dem Eigentümer der Marka Yatırım Holding, für die Analyse seiner Probleme wollte, und behauptete später, Sineren sei an Serkan Taranoğlu verwiesen worden.
Peker behauptete, Taranoğlu habe Mine Sineren gesagt: „Der Berater des Präsidenten namens Korkmaz Karaca möchte Sie ebenfalls kontaktieren, um Ihr Problem zu lösen, kontaktieren Sie ihn nicht, er wird viel Geld von Ihnen verlangen“, während er in einem anderen Beitrag argumentierte, dass Taranoğlu wollte 4 Mio. TL. . Peker, der auch über die Beziehungen von Korkmaz Karaca zu Sezgin Baran Korkmaz berichtete, sagte: „Korkmaz Karaca, wie sind Sie in 4-5 Jahren Eigentümer einer der prächtigen Luxusvillen von Çekmeköy geworden, während Sie in einem gewöhnlichen Wohnsitz in Maltepe lebten? ?“ hatte er gefragt.
Nach Pekers Argumenten entließ Präsident Erdoğan Serkan Taranoğlu von seinem Posten als Chefberater. Korkmaz Karaca, der AKP MKYK und stellvertretender Leiter der lokalen Verwaltungen und Mitglied des Präsidialrates für Wirtschaftspolitik war, trat aus gesundheitlichen Gründen zurück.
© Alican Uludag
T24
