Präsidentensprecher İbrahim Kalın: Sie sagen: „Was ist passiert, sie haben Soundso die Hand geschüttelt, die Beziehungen haben sich normalisiert“; In der Außenpolitik gibt es nie eine absolute Einbahnstraße.
Sprecher des Präsidenten Ibrahim Kalin, “ Ab Mitte 2021 lesen wir das Foto in einem anderen Licht. Im Rahmen der neu entstandenen regionalen Dynamik haben wir gesagt, dass „2022 das Jahr der Normalisierung“ unter der Führung und Anweisung unseres Präsidenten sein wird. „Was hat sich geändert, wir haben uns mit Saudi-Arabien normalisiert, was ist passiert, dass wir uns nicht mit den Vereinigten Arabischen Emiraten streiten, warum haben wir Ägypten die Hand gegeben, warum haben wir uns mit Israel normalisiert?“ Sie Fragen. All dies hängt mit den periodischen Problemen zusammen, die mit der Zeit ihre Wirkung verlieren und die Tür für die Suche nach neuen Möglichkeiten öffnen. Es gibt nie eine absolut einseitige Linie in der Außenpolitik, es gibt Höhen und Tiefen.sagte.
Der Sprecher des Präsidenten, İbrahim Kalın, nahm am Programm „Türkische Außenpolitik beim Eintritt in die Hundertjahrfeier der Republik“ an der Universität Bilkent teil.
Kalın betonte, dass ihnen nichts, was Geschichte und Geographie ihnen vorhalten, fremd sei, und erklärte, dass es, egal was sein Job, seine Macht oder Position ist, wo immer er auf der Welt hingeht, einen Ort gibt, an dem ein Türke Beziehungen aufbauen kann.
„Das Wichtigste ist, das große Ganze zu sehen“
Kalın erklärte, dass es darum gehe, Geschichte und Geographie in einer dynamischen Form zu lesen, die den heutigen Bedürfnissen entspricht, und setzte seine Worte wie folgt fort:
„Das Wichtigste ist, das große Ganze zu sehen. Strategisches Denken verkörpert den Verstand des Staates. Man denkt nicht kurzfristig, man beschränkt sich nicht auf nahe gelegene Regionen oder die Probleme des Tages Diskussionen über die strategische Ausrichtung der Türkei von Zeit zu Zeit: „Die Türkei bewegt sich weg von der klassischen Westachse, verlagert sich auf andere Achsen.“ Vor 10 Jahren war diese Debatte auf ihrem Höhepunkt, es war ein Rahmen, der verwendet wurde, um die Türkei zu kritisieren, zu etikettieren und Verurteilen Sie die außenpolitischen Angriffe der Türkei. In dieser vielschichtigen Welt, in der alles miteinander verflochten ist, gibt es keine einzige Achse, kein einziges Zentrum. Es ist nicht mehr möglich, Interessen auf einen einzigen Bereich zu reduzieren.“
„Was auch immer unsere strategische Priorität ist, wir bestimmen die Außenpolitik danach“
Kalin erklärte, dass die NATO-Mitgliedschaft der Türkei und ihre Positionierung im westlichen Bündnis sie nicht daran hindern, angemessene Beziehungen zu Russland, dem Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika aufzubauen.
Kalın erklärte, dass die Entwicklung ausreichender Beziehungen zu Russland nicht bedeute, mit den USA zu kämpfen, sagte Kalın:
„Wenn Länder wie die USA, Deutschland, Frankreich und England, die die Fähigkeit haben, die Weltpolitik zu steuern, sich in verschiedenen Teilen der Welt auf solche politischen Engagements einlassen, werden sie nicht kritisiert.“ Dabei sieht er nie uns im riesigen Spiegel und sagt, dass wir die Welt regieren. Wir wissen, wo wir stehen, aber wir tun uns selbst kein Unrecht. Was auch immer unsere strategische Priorität ist, wir bestimmen eine Außenpolitik und setzen sie um.“
Unter Hinweis darauf, dass sie eine afrikanische Expansion vorgenommen haben, sagte Kalın: Er erklärte, dass gemeinsame Botschaften mit afrikanischen Ländern eröffnet wurden, das Handelsvolumen zunahm und dies die Ergebnisse einer außenpolitischen 360-Grad-Perspektive seien.
Kalın stellte fest, dass dasselbe für Lateinamerika gilt „Wir haben ausreichende Beziehungen zu lateinamerikanischen Ländern. Bis vor 2-3 Jahren haben wir uns in der politischen Krise in Venezuela auf die Seite der gewählten legalen Regierung gestellt. Dafür wurden wir auch kritisiert. Sie haben versucht, einen Putsch zu inszenieren, aber sie konnten es nicht. Die USA begannen, die Beziehungen zu Venezuela zu normalisieren und Kontakte zur Regierung Maduro aufzunehmen.Vor zwei Jahren begannen unsere Kritiker zu sagen: „Die Türkei hatte Recht.“benutzte seine Worte.
„In der Außenpolitik gibt es nie eine absolut einseitige Linie, es gibt Höhen und Tiefen“
Der Sprecher des Präsidenten, İbrahim Kalın, erinnerte daran, dass es in letzter Zeit Spannungen in den Beziehungen zu einigen Golfstaaten und Israel gegeben habe. Beim Eintritt in die Normalisierungsperiode mit diesen Ländern „Was ist mit Soundso, die Verbindungen wurden normalisiert. Ist das nicht ein Kompromiss gegen Prinzipien?
„Ab Mitte 2021 haben wir die Fotografie aus einer anderen Perspektive gelesen. Wir haben gesagt, ‚2022 wird das Jahr der Normalisierung‘, unter der Führung und Weisung unseres Präsidenten, im Rahmen der neu entstandenen regionalen Dynamik Wir sagten: „Lasst uns eine außenpolitische Vision vorschlagen, indem wir die Zahl unserer Freunde so weit wie möglich erhöhen und die Konfliktgebiete in Klammern setzen.“ Wir begannen, die Ergebnisse davon im Jahr 2022 zu sehen normalisiert mit Saudi-Arabien, was ist passiert, wir kämpfen nicht mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, warum mit Ägypten? Wir haben uns die Hand gegeben, warum haben wir mit Israel normalisiert?‘ Sie fragen. All dies hängt mit den periodischen Problemen zusammen, die mit der Zeit an Wirkung verlieren und die Tür zu neuen Möglichkeiten öffnen. Außenpolitik hat nie eine absolute Einbahnstraße, es gibt Höhen und Tiefen.“
„Wo Sie Hard Power einsetzen, wo Sie Soft Power einsetzen, hängt davon ab, wie Ihr Geisteszustand funktioniert.“
Kalin sagte, dass in internationalen Beziehungen drei Arten von Macht genannt werden können, und zwar harte, weiche und intelligente Macht. Kalin sagte, Hard Power beziehe sich auf militärische und wirtschaftliche Macht, Soft Power beziehe sich auf Faktoren wie Kultur, Kunst und Zugehörigkeit, und Smart Power beziehe sich auf die Macht, die durch die Mischung von Hard und Soft Power entsteht, sagte Kalin:
„Wo Sie Hard Power einsetzen und wo Sie Soft Power einsetzen, hängt davon ab, wie Ihr staatlicher Verstand funktioniert. Wir haben viele Versuche unternommen, das Karabach-Problem zu analysieren. Wir haben uns zusammengeschlossen, Karabach hat seine Freiheit erlangt. Wir haben dabei alle Mittel der Diplomatie eingesetzt Dabei ist die intelligente Macht entstanden. PKK Wir kämpfen unerbittlich gegen den Terrorismus. Wir setzen Waffen, Panzer und Artillerie entsprechend ein. Unsere Verteidigungsindustrie, unsere Hard Power muss auch stark und voll kompetent sein. Wir aktivieren die Möglichkeiten von so viel Diplomatie wie möglich. Zum Beispiel führen wir Prozesse mit Schweden und Finnland. Ohne die Existenz der „PKK“ zu beenden, und Ihr Beitrittsprozess wird nicht stattfinden, bis terroristische Organisationen ihre Ausnutzung der Möglichkeiten Ihres Landes zu ihrem eigenen Vorteil beenden. “ Dies ist eines der wertvollsten Beispiele intelligenter Machtnutzung.
Es besteht ein Bedarf an einer neuen Energiestabilität und Energieverteilung in der Welt. Es wird nicht möglich sein, eine neue Machtstabilität und ein globales System aufzubauen, in dem sich alle sicher fühlen, bis die Ursachen des Krieges zwischen der Ukraine und Russland beseitigt sind. Es wäre zu optimistisch zu erwarten, dass der Krieg in einer dauerhaften, nachhaltigen Form endet. Dafür müssen ein neues globales Abkommen, Verhandlungen und Stabilität mitten im Westen mit Russland aufgebaut werden. (AA)
T24
