Selahattin Demirtaş sagte: „Mir wurde angeboten, Öcalan zu ersetzen“; Sırrı Süreyya Lider bestätigte das Treffen
Ehemaliger HDP-Abgeordneter, der während des Abwicklungsverfahrens Mitglied der İmralı-Delegation war Geheime Sureyya Önder, MIT-Führer Hakan Fidan, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der HDP Selahattin demirtaş‘Er sagte, er wolle sich mit ihm treffen und Demirtaş weigere sich.
Sırrı Süreyya Lider, Autorin von folktv.com.tr Ismail SaymazÜber die Aussage von Demirtaş, MIT-Chef Fidan wolle sich mit ihm treffen gesprochen . Saymaz, Öncü „Es ist wahr, dass es einen Antrag auf ein Treffen im Prozess gab. Der Titel des Treffens dreht sich um die Rolle und Funktionen des Prozesses, die Rollen und Funktionen der Parteien und die Bewertung des allgemeinen Verlaufs. Herr Selahattin erklärte, dass sein Treffen nicht moralisch falsch und politisch unrealistisch wäre, es sei denn, es gäbe eine lebenswichtige Agenda.“er sagte er sagte.
Der Journalist İsmail Saymaz, der den Präsidenten von Sırrı Süreyya nach der These von Selahattin Demirtaş „Mir wurde angeboten, Öcalan zu ersetzen“ befragte, erläuterte ihm die Antwort des Präsidenten in der Sendung „Hinter dem Vorhang“ auf Halk TV.
„Er hat mir eine Nachricht geschickt, um der Leiter des Lösungsprozesses zu sein“
Saymaz stellte fest, dass Demirtaş Öncü nach seinem Argument gefragt hatte, und sagte: „Dies geschieht im Jahr 2014. Es wird behauptet, dass MIT solche Nachrichten an Selahattin Demirtaş durch Sırrı Süreyya Lider geschickt hat, die 2014 in der Delegation des İmralı-Treffens war. Es ist Demirtaş, der diese Behauptung zur Sprache brachte. Demirtaş sagt: „Das tut er nicht Geben Sie ein Datum an. 2014 schickte mir Sırrı Süreyya jedoch eine Nachricht, dass ich den Analyseprozess durch den Präsidenten leiten sollte, und ich lehnte dies ab.'“seine Aussagen verwendet.
„In der Türkei gibt es keine legale und demokratische Möglichkeit, über dieses Problem zu sprechen“
Saymaz, der erklärte, dass er auch Önder zu der Sendung eingeladen habe, sagte, dass der Präsident dieses Angebot abgelehnt habe. Önders „In der Türkei gibt es keine rechtliche und demokratische Ordnung mehr, um über dieses Problem zu sprechen. Egal was gesagt wird, der Spekulationsaspekt der Angelegenheit wird behandelt. Es stellt sich heraus, dass wir ein großes Problem zu lösen haben. Es ist notwendig Betrachten Sie dies nicht mit Spekulationen, sondern mit einer Perspektive, die die Analyse durchführt. Leider gibt es keine solche Perspektive. Deshalb kann ich nicht zustimmen.Saymaz sagte:
„Der MIT-Offizier war auch an diesem Tisch“
„Der Hintergrundplan des Zeitraums ist wie folgt: Mitte 2014 wurden die Treffen mit MIT und Öcalan häufiger, es gibt Protokolle. In der Mitte befindet sich eine Delegation, die İmralı-Delegation; Sırrı Süreyya Lider, Pervin Buldan, İdris Baluken, Selahattin Demirtaş, Aysel Tuğluk Der Prozess ist so verflochten, dass Öcalan – Das MIT-Treffen ist so verflochten, dass die HDP während dieses Treffens gegründet wird Die HDP wird an dem Tisch gegründet, an dem auch der MIT-Beamte anwesend ist, die HDP nach Öcalan benannt. Die Kandidaten sind bei Kommunalwahlen, der MIT-Offizier am Tisch sagt ‚gut gemacht‘ oder so. Wer sagt, wir hätten nichts davon gewusst, soll das hören. Während der Name der HDP genannt wurde, MIT Offizier war an diesem Tisch.
„Demirtaş lehnte die Besprechungsanfrage ab“
An einem dieser Tage wird Selahattin Demirtaş auf eine Reise gehen, und zu diesem Zeitpunkt wird eine Besprechungsanfrage über Sırrı Süreyya Lider gesendet. Soweit ich gehört habe, bestreitet Demirtaş, dass er der Co-Vorsitzende seiner Partei ist, und sagt, dass ein solches Treffen mit dem MIT nicht selbstverständlich sei.
Önder bestätigte seine Bitte um ein Treffen
Lassen Sie mich nun die Antwort der Präsidentin von Sırrı Süreyya vorlesen:
„Es ist wahr, dass es einen Antrag auf ein Treffen im Prozess gibt. Der Titel des Treffens betrifft die Rolle und Funktionen des Prozesses und der Parteien sowie die Bewertung der allgemeinen Tendenz. Herr Selahattin erklärte auch, dass die Imrali Delegation es richtig diskutiert hat und dass sein Treffen als Co-Führer nicht moralisch falsch und politisch korrekt wäre, es sei denn, es gäbe eine sehr wichtige Tagesordnung.
T24
