Er wurde wegen Belästigung erstochen; Es stellte sich heraus, dass die andere Person das Foto gemacht hatte!

Er wurde geschlagen und erstochen, weil er ein Foto von einem 12-jährigen Mädchen im Bezirk Sur von Diya gemacht hatte. Ergun Arsla In Bezug auf die Morde an N (40) bereitete er zwei weitere Anklagen gegen 6 Verdächtige vor, von denen 3 festgenommen und 5 Erwachsene sind. In dem Bericht des Named Medicine Institute über Aslan, der später als unschuldig galt, wurde festgestellt, dass infolge der Schläge starke Nasen- und Lippenblutungen aufgetreten waren und dass seine Zähne nicht vorhanden waren.

Er wurde an 3 Stellen erstochen, er wurde verletzt auf der Straße herumgeführt.

Der Vorfall ereignete sich in den Abendstunden des 3. April im Anzele Park im Distrikt Sur. Ergün Arslan wurde an 3 Stellen von einem Cluster niedergestochen, weil er behauptete, er habe ein Foto von dem im Park sitzenden Mädchen gemacht. Arslan, der geschlagen wurde und mit Verletzungen durch die Straßen lief, wurde von der Überwachungskamera gespiegelt und kam in dem Krankenhaus, in das er gebracht wurde, ums Leben. Die Teams der Polizeibehörde der Provinz, Zweigstelle für öffentliche Sicherheit des Mordbüros, untersuchten die Überwachungskameras und die Kameras des städtischen Sicherheitsverwaltungssystems (KGYS) in der Umgebung. 7 Personen wurden im Zusammenhang mit dem Vorfall festgenommen. Von den Verdächtigen, die nach ihren Prozessen bei der Polizei an das Gerichtsgebäude überstellt wurden SD (16), EHT (16) verhaftet, 5 Personen wurden freigelassen. Beim Berufungsverfahren wurde BE (23) erneut in Gewahrsam genommen und dieses Mal von dem Gericht, dem er vorgeführt wurde, festgenommen. Ergün Arslan wurde in Diyarbakır begraben.

Der Vielfraß, der das Foto gemacht hatte, kam heraus

Das Wort des Mädchens und ihrer Mutter, deren Foto angeblich gemacht wurde, wurde aufgenommen. Dem Mädchen wurde das Foto des ermordeten Ergün Arslan gezeigt und gefragt, ob sie die Person sei, die das Foto gemacht habe. Der Junge sagte, es sei die andere Person gewesen, die das Foto gemacht habe. Die festgenommenen Verdächtigen behaupteten auch, dass sie nicht gesehen hätten, wie Ergün Arslan erstochen wurde, und dass sie die verletzte Person zur Polizeiwache bringen wollten, und sie hätten recht gehabt.

Bei der Prüfung der Kameraaufnahmen der Polizeiteams wurde festgestellt, dass die Angeklagten Ergün Arslan mit der These, er sei ein Belästigungstäter, vor die Polizeiwache brachten. Bei der Untersuchung der Bilder wurde festgestellt, dass die Personen, die Arslans Arme hielten und schlugen, die Verdächtigen waren, die durch die Kameraaufzeichnungen identifiziert wurden. Es wurde berichtet, dass 6 Verdächtige Arslan töteten, indem sie ihn schlugen und lynchten. Der vom Named Medicine Institute erstellte Autopsiebericht enthielt die folgenden Worte:

„Stichwunden unter der Achselhöhle, tiefe Stichwunden in beiden Hüften, starke Blutungen in Nase und Lippen, starke Blutergüsse an der Nase, Blutergüsse und Blutungen aufgrund einer Verletzung unter dem linken Knie, sehr häufige Blutkontamination im Körper.“

Andere Strafen als vorsätzlicher Mord wurden gefordert.

Die von der Generalstaatsanwaltschaft von Diyarbakır durchgeführten Ermittlungen wurden abgeschlossen. In der Anklageschrift wurde betont, dass 6 Angeklagte, von denen 3 inhaftiert waren, bei dem sich spontan entwickelnden Vorfall später einmütig in Meinung und Tat handelten. Als der beschuldigte SD mit einem Messer in der Hand auf Ergün Arslan einstach und sie die anderen Angeklagten durch Tritte und Ohrfeigen töteten, wurde von ihnen eine gesonderte Bestrafung gefordert, abgesehen von dem Fehler des vorsätzlichen Totschlags. In der Anklageschrift, in der es heißt, der Angeklagte BE habe sich an dem Lynchversuch beteiligt, indem er den Mann mit dem metallenen Installationsschlüssel in der Hand schlug, wurde vermerkt, dass ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Angriff der Angeklagten und dem Tod des Angeklagten bestehe Ergün Arslan aufgrund der Gewalt, der er ausgesetzt war. Obwohl angegeben wurde, dass der Angeklagte den Mann nicht geschlagen, sondern ihn stattdessen zur Polizei gebracht und ihm geholfen habe, wurde daran erinnert, dass er gestanden habe, den Verstorbenen auf den Kopf geschlagen und ihm ins Gesicht geschlagen zu haben, so das Strafgericht von Frieden. In den Bildern hieß es, dass die These, dass der Angeklagte BE der Polizei vorführen wollte, indem er den Verstorbenen am Arm hielt, während der Verletzte aufstand und versuchte zu fliehen, widerspreche dem normalen Lebenslauf und dass er das könne die Polizei oder einen Krankenwagen gerufen haben, anstatt ihn zur Polizei zu bringen, dies jedoch nicht getan und seinen Tod verursacht haben, indem sie ihn geschlagen haben. Obwohl die Angeklagten in ihren Äußerungen erklärten, sie hätten den verstorbenen Arslan geschlagen, weil er das kleine Mädchen missbraucht hatte, wurde betont, dass der Mann nicht die Person war, die das Mädchen missbraucht hatte, sondern rein war. (DHA)

T24