Neuentwicklung im Fall Aspendos Arena; Eigentümer lehnt 7-Millionen-Angebot ab

0 126

Die Entscheidung des Antalya Soil Defense Council, das Land der Aspendos Arena, die eine 1300 Quadratmeter große Bühne mit einer Kapazität von 5.000 Menschen und eine 1300 Quadratmeter große Bühne mit einer Kapazität von 5.000 Menschen hat, mit der Regel des Seins zu entfernen diskontinuierlich, vom Antalya Soil Defense Council, Antalya 4′ Es wurde vom Dritten Verwaltungsgericht annulliert. Auf der anderen Seite bietet der Eigentümer des 7-Millionen-TL-Angebots die Enteignung des Landes an Hüseyin Avni Aykolzurückgewiesen von

Die Fire of Anatolia Dance Company, die bis 2008 im Aspendos Antique Theatre im Serik-Viertel auftrat, stellte ihre Shows aufgrund der Restaurierungsprozesse des 2.000 Jahre alten antiken Theaters ein. In dieser Zeit wurde die Aspendos Arena in der Nähe des antiken Theaters von Aspendos auf einem 25 Deka großen Gebiet errichtet, das von einem 39,9 Deka großen Grundstück gepachtet wurde, das Hüseyin Avni Aykol gehörte. Der Eigentümer des Grundstücks, Aykol, reichte eine Räumungsklage ein, nachdem der Antalya Cultural Heritage Preservation Council 2017 beschlossen hatte, das diskontinuierlich gebaute Ausstellungszentrum abzureißen. Der Grundstückseigentümer, der seitdem Gegenstand zahlreicher Klagen war, gewann die Prozesse um den Abriss und die Räumung des Ausstellungszentrums, während das Ausstellungszentrum versiegelt und ein Vollstreckungsverfahren für die Räumung eingeleitet wurde.

Aus Farmstatus entfernt

Im Prozess der abgeschlossenen Abbruch- und Räumungsklagen traten die Enteignungsverfahren der archäologischen Stätte 3. Grades und des Landes mit dem Status landwirtschaftlicher Flächen mit der Umwandlung in nicht landwirtschaftliche Flächen in den Vordergrund. In der Antwort der Land- und Forstwirtschaftsdirektion im vergangenen Jahr auf die Anfrage des Grundstückseigentümers Aykol wurde festgestellt, dass die nichtlandwirtschaftliche Nutzung des Grundstücks vom Antalya Soil Conservation Council genehmigt wurde. Der Grundstückseigentümer Aykol, der wollte, dass sein Land evakuiert wird und landwirtschaftlich genutzt wird, beantragte in der von ihm eingereichten Klage die Aussetzung der Vollstreckung und die Aufhebung der Entscheidung der Land- und Forstwirtschaftsdirektion der Provinz Antalya, Bodenschutzausschuss von Antalya Regionales Verwaltungsgericht Antalya.

Das Gericht hob den Ratsbeschluss auf

Der Anwalt des Klägers Aykol, Bengünil Işık, erklärte, dass mit der Abrissentscheidung der Gemeinde aufgrund eines Missverständnisses mit der Zoneneinteilung alle Klagen gegen den Räumungsantrag des Grundstückseigentümers verfestigt seien und dass die für die Evakuierung anzuwendenden Methoden verfestigt würden bestimmt in Übereinstimmung mit dem vom Conservation Council zu erstellenden Bericht, da das Land eine archäologische Stätte 3. Grades ist.“ Er sagte, dass die Arbeit in dieser Richtung fortgesetzt werde. Mit der Feststellung, dass die Klage gegen die Entscheidung des Bodenschutzausschusses von Antalya im Jahr 2021 in der Form „nicht landwirtschaftlich genutzt werden zu lassen“ ebenfalls abgeschlossen wurde, gab Rechtsanwalt Işık bekannt, dass die Entscheidung des Bodenschutzrates bezüglich der nicht landwirtschaftlichen Die Nutzung des Grundstücks wurde vom 4. Verwaltungsgericht Antalya annulliert.

7 Millionen TL Enteignungsangebot

Auf der anderen Seite erklärte Bengülnil Işık, dass das Land enteignet werden soll: „Mit dem Gerichtsbeschluss ist eine nicht-landwirtschaftliche Nutzung des Grundstücks nicht mehr möglich. Im Rahmen der Enteignungsprozesse wurden wir zusammen mit meiner Mandantin auch zu einem Versöhnungsgespräch bei der Landesdirektion Kultur und Tourismus eingeladen. Für den Enteignungsprozess wurde ein Angebot von 7 Millionen TL gemacht, aber wir unterschrieben das Protokoll mit der Aussage „Es ist uns nicht möglich, irgendeinen Betrag anzunehmen“. Wie am Ende dieses Treffens nachvollzogen werden kann, ist die Zahlung eines willkürlichen Betrags an uns, dessen Bereitstellung, der Geldbetrag keine Frage der Verfolgung, sondern die Räumung des Mieters im Einklang mit den verhärteten Gerichtsentscheidungen des Vermieter und die Enteignungsverfahren sollten abgebrochen werden, weil es gegen das Gesetz verstößt“, sagte er.

„Auch wenn sie 100 Millionen geben, akzeptiere ich nicht“

Eigentümer Hüseyin Avni Aykol, der erklärte, dass er alle Klagen bezüglich der langjährigen Räumung seines Landes mit dem Status eines Feldes und des Abrisses der darin errichteten Gebäude gewonnen habe, sagte: „Im heutigen Versöhnungsausschuss wurden mir 7 Millionen TL für die Enteignung. Selbst wenn sie nicht 7 Millionen, nicht 30 Millionen, nicht 100 Millionen geben, werde ich es nicht akzeptieren. Das ist mein Herkunftsland. Ich möchte, dass das Gebäude, das Fire of Anatolia hier errichtet hat, abgerissen und restauriert wird, die landwirtschaftliche Erde ausgegossen wird und ich möchte, dass sie diesen Ort verlassen. Ich vertraue der Gerechtigkeit“, sagte er. (DHA)

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.