Es wurde berichtet, dass das Ministerium für nationale Bildung eine „Kosten-Nutzen-Analyse“ durchgeführt habe, um kostenlose Mahlzeiten in Schulen bereitzustellen.
Es wurde festgestellt, dass die Kinder armer Familien aufgrund der sinkenden Kaufkraft aufgrund der hohen Inflation unterernährt seien. Oppositionsparteien forderten kostenlose Mahlzeiten in Schulen.
Nach den Nachrichten von Mustafa Çakır aus Cumhuriyet, Stellvertreter von CHP Tekirdağ Ilhami Özcan AygunUnter Hinweis darauf, dass bei Grund- und Sekundarschulkindern „die Gefahr von Unterernährung und Hunger“ bestehe, fragte er, ob eine kostenlose Essensausgabe in Erwägung gezogen werde.
In seiner Antwort auf den Antrag erklärte Bildungsminister Mahmut Özer, dass im Rahmen des am 1 des Ministeriums für Nationale Bildung und des UN-Welternährungsprogramms.
Als Antwort hieß es:
„In dieser Studie wird die Kosten-Nutzen-Analyse des Programms für kostenloses Schulessen, das in offiziellen formalen Bildungseinrichtungen durchgeführt werden soll, die dem Ministerium für nationale Bildung angeschlossen sind, falls es im Rahmen des Ziels der Bereitstellung eines kostenlosen Mittagessens in Schulen durchgeführt wird, ausgehend von den benachteiligten Regionen im 11. Entwicklungsplan und MEB 2019-2023 Strategieplan vorgesehen.“
In der Antwort wurde auch festgestellt, dass insgesamt 1,4 Millionen Schüler, darunter 571.812 Schüler in der Grundschule, 108.0067 Schüler in Sonderschulen, 389.558 Schüler in der Sekundarstufe und 350.000 Schüler, die von der Sozialhilfe unterstützt werden und Solidaritätsstiftung, profitierten von Schulmahlzeiten im Rahmen der transportierten Bildung.
Es gibt etwa 20 Millionen Schüler in der Vorschul-, Grund- und Sekundarstufe.
„Wir kennen nicht einmal das Datum“
Aygun zeigte seine Reaktion wie folgt: „Ist es eine Kostenanalyse des Hungers? Sie sind von den Menschen abgeschnitten. Warum machen sie keine Kostenanalyse in den Billionen von Zahlungen, die an Unternehmen für Build-Operate-Transfer-Projekte fließen? Warum machen sie keine Eins-zu-Eins-Analyse für das währungsgeschützte Einlagenkonto? Sie denken nicht an die Armenviertel.“
Aygun verwendete die folgenden Begriffe: „Sie kennen nicht einmal das Datum der Pilotstudie. Wir treten in einen strengen Winter ein. Unsere Bürgerinnen und Bürger können Fleisch, Milch, Eier und Käse nicht mehr zu Hause kaufen. Sie versuchen sogar, ein nationales Problem zu lösen, indem sie mit der UNO zusammenarbeiten. Die Regierung, die für alles Ressourcen bereitstellt und nicht an Prestige sparen will, rettet der Nation die Kehle. Das passt der Türkei nicht.“
T24
