Im Mordfall des Journalisten Güngör Arslan wurden für 3 Angeklagte verschärfte lebenslange Haftstrafen beantragt; Anhörung vertagt

0 104

In Izmit, Inhaber einer lokalen Nachrichten-Website, Journalist Gungor ArslanIn dem Fall, in dem 14 Personen, von denen 6 inhaftiert waren, vor Gericht gestellt wurden, forderte der Staatsanwalt verschärfte lebenslange Haftstrafen für 3 Angeklagte und Freiheitsstrafen von bis zu 20 Jahren für die anderen Angeklagten.

Journalist, Inhaber einer lokalen Nachrichten-Website in Izmit Gungor Arslan , starb am 19. Februar bei einem bewaffneten Angriff in seinem Büro. der Arslan getötet hat Ramadan Özkan Wenige Stunden nach dem Vorfall wurde er gefasst, festgenommen und ins Gefängnis gesteckt. im Rahmen der Ermittlungen festgenommen Burhan Polat, Can Yılmaz, Emrah Yıldırım, Ersin Kurt, Ferhat Yıldırım, Hasan Emre Çelik, Özgür Taşkıran, Kadir Yıldırım und Ramiz Saatçi wurden ebenfalls verhaftet, Abdullah Yuruk, Erdal Tilki, Erdal Yıldırımund Relikt Basyurt Es wurde entschieden, dass er bis zur Verhandlung vor Gericht gestellt werden sollte. In der ersten Sitzung des Prozesses am Kocaeli 1st High Criminal Court einer der Angeklagten Özgur Taskiran, Can Yilmaz, Kadir Yildirimund Emrah YildirimEr wurde bis zum Prozess freigelassen.

Die dritte Anhörung des Falls mit 14 Angeklagten, von denen 6 in Haft sind, fand heute am 1. Oberen Strafgerichtshof von Kocaeli statt. An der Anhörung nahmen die Familie des ermordeten Journalisten Güngör Arslan, die festgenommenen und schwebenden Angeklagten sowie die Anwälte der Parteien teil. Bei der Anhörung war zu sehen, dass die Berichte, die die Mobilfunkaufzeichnungen der Angeklagten am Tag des Vorfalls untersuchten, vor Gericht kamen. Die Anwälte der Parteien äußerten sich zu dem Bericht. Nach Eingang der Stellungnahmen der Angeklagten und ihrer Anwälte zum Bericht gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme ab.

Stellungnahme angekündigt

Anhörung vertagt

Nach der Verlesung des Gutachtens forderten die Parteien, deren Aussagen aufgenommen wurden, vom Gericht eine Frist zur Vorbereitung der Verteidigung. Das Gericht stellte den Antrag vor Ort fest und vertagte die Verhandlung auf den 9. Januar 2023. (DHA)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.