Der Haushalt der Ratspräsidentschaft für 2023 wird im Plan- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei diskutiert: „Wir haben keine Zukunftsprojektion gesehen“

Der Haushalt der Ratspräsidentschaft für 2023 wird derzeit im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei erörtert. Abgeordneter der Iyi-Partei Erzurum Naci Ginsli, „Ich habe von der Delegation, die vor mir sitzt, nie ein Wort gegen den Staat gehört. Aber der 28. Februar … Was sehr fehlerhaft ist, es steht Ihnen nicht, den Staat durch Viktimisierung zu beleidigen und den Staat so in den Boden zu stürzen viel. Mitglieder einer Partei, die 20 Jahre an der Macht war, müssen gereift sein. Leider habe ich keine Reife gesehen.“sagte.

Der Abgeordnete der Guten Partei Erzurum, Naci Cinisli, sagte in seiner Rede vor dem parlamentarischen Plan- und Haushaltsausschuss zum Haushaltsplan des Präsidenten Folgendes:

„Bitte lassen Sie niemanden argumentieren, dass eine solche Wirtschaft gesund ist“

„Wir sprechen von einer solchen Wirtschaft, in der der politische Zinssatz 9 Prozent beträgt, aber der Zinssatz für Auslandsschulden in der Türkei 10 Prozent in Dollar beträgt.“ Unser politisches Interesse beträgt 9 Prozent; 10. Ein unglaublicher Widerspruch. Bitte, niemand sollte argumentieren, dass diese Art der Ökonomie gesund ist. Auch der Nationale Sicherheitsrat spielt eine Rolle. Ich denke, Sie sollten die Wirtschaft auf die Tagesordnung Ihrer Delegation setzen, weil die Wirtschaft auch zu einem Thema der nationalen Sicherheit geworden ist. Der verstorbene Süleyman Demirel sagte: „Eine künftige Finanz- und Wirtschaftskrise kann politische Zugeständnisse nach sich ziehen“. Ich mache mir Sorgen, dass die aktuelle Situation, Gott bewahre, unser Land zu politischen Zugeständnissen zwingen wird. Daher ist die aktuelle Wirtschaftslage ein nationales Sicherheitsproblem.

Ich bin hier auf eine sehr problematische Terminologie gestoßen. Es gibt zwei Probleme, die unsere AK-Parteifreunde nicht verstehen können. Einer ist politisch, einer ist wirtschaftlich. Das wirtschaftliche Problem kann man lernen, indem man auf den Bänken des Plan- und Budgetausschusses sitzt, aber das politische Problem kann man nicht an den Schreibtischen des Plan- und Budgetausschusses lernen. Sie kennen den Unterschied zwischen dem politischen Staat und der Macht nicht. Andererseits kennen sie den Unterschied zwischen Wachstum und Entwicklung nicht. Beides ist äußerst unbequem. Sie wissen nicht, was der Staat bedeutet, was Macht bedeutet, was die Regierung bedeutet. Wenn sie von sich selbst als Staat sprechen, benutzen sie den Staat tatsächlich als Schutzschild und machen sich lächerlich. Ich habe gesehen, wie der Staat verherrlicht und darüber gesprochen wurde, und wie versucht wurde, den Staat zu diskreditieren, und ich war sehr, sehr traurig.

„Wir haben keine Zukunftsprognose gesehen, während das Budget verteidigt wurde“

Während das Budget verteidigt wurde, konnten wir keine Zukunftsprojektion sehen. 2002 und 2022 wurden immer verglichen, was erbärmlich ist. Es war im Wesentlichen ein Wrack, das 2002 geerbt wurde. Die Situation nach der Krise von 2001 war das niedrigste Niveau der türkischen Wirtschaft. Wenn Sie dieses Wrack mit der aktuellen Situation vergleichen, bedeutet das, dass Sie Ihre Selbstachtung verloren haben. Aber noch schlimmer, es wurde vor 2002 immer verunglimpft. Vor 2002 wurde eine Atmosphäre geschaffen, als gäbe es diesen Zustand nicht. Tatsächlich wurde sogar unser aus dem Osmanischen Reich zu Ende gegangenes Außenministerium vor 2002 als nicht existent angenommen. Wehe uns, wenn es vor 2002 keine im Auswärtigen Amt gab. Ich verstehe nicht, wie sie das sagen können.

Diese Gefühle der Revanche, die Tatsache, dass Sie den Staat mit Wut regiert haben, hat mich wirklich entsetzt und viele Fragezeichen in meinem Kopf aufgeworfen. Dieser Zustand ist großartig. In diesem Land gibt es keinen Abschnitt, der nicht gefoltert wurde. In diesem Land beschweren sich einige der in Ungnade gefallenen Abteilungen und andere nicht. Glaubst du, die ersten Jahre der Republik waren sehr komfortabel? War es ein dornenloser Rosengarten? Haben Sie ein einziges Wort gegen den Staat von Familien gehört, die dachten, sie seien verfolgt worden, obwohl sie in den ersten Jahren der Republik ihrem Land und Staat gedient haben?

Ich kenne zwei Gefängnisse, eines ist Yassıada und das andere Mamak. Kennen Sie die Geschichten dieser Orte? Schon mal davon gehört? Du kannst es nicht hören, weil sie es nicht sagen. Ich bin in den Händen des ehemaligen Abgeordneten und Ministers der Demokratischen Partei aufgewachsen. Sie kritisierten die Republikanische Volkspartei scharf. Sie hatten jedoch nicht den geringsten Kontakt mit dem Staat über das, was sie erlitten hatten. Haben Sie jemals davon gehört, dass die Kinder von Menderes mit Hilfe ihrer Väter Politik machen? Professor Adnan Menderes lebt in Izmir, haben Sie jemals seinen Namen gehört? Hat er jemals ein staatskritisches Wort über die Politik und seinen Großvater gesagt? Er wird es nicht sagen, weil das das Prinzip ist.

„Mitglieder einer Partei, die 20 Jahre an der Macht waren, müssen gereift sein“

Ich habe von der Delegation, die vor mir sitzt, nie etwas gegen den Staat gehört. Aber der 28. Februar … Der ist sehr fehlerhaft, es passt nicht zu Ihnen, den Staat durch diese Viktimisierung zu beleidigen, den Staat an so vielen Stellen in den Grund zu versenken. Mitglieder einer Partei, die 20 Jahre an der Macht war, müssen gereift sein. Leider habe ich keine Reife gesehen.

Auch in der Außenpolitik sehe ich Abweichungen. Ich sehe, dass die Türkei ins Wanken gerät. Wir haben uns 1946 für Autokratie oder Demokratie entschieden. Wir sind seit unserem Beitritt zur NATO für die Demokratie. Ich würde lieber am wichtigen Tisch der NATO-Führer in Indonesien sitzen als am Esstisch in einer Hotellobby in Samarkand.“  

T24