Erkan Baş: Wenn die staatsfeindlichste Regierung in der Geschichte der Türkei immer noch im Amt ist, haben wir alle einen Anteil zu beseitigen.

By admin On 25. November 2022

Generalleiter der Arbeitsgruppe Türkei (TIP) Erkan Bassbeim Treffen seiner Partei mit den Kultur- und Kunstschaffenden, „Wenn die Regierung, die der kulturfeindlichste Kunstfeind, der volksfeindlichste, der frauenfeindlichste, der jüngste Feind ist, den ich in der Geschichte der Türkei seit 20 Jahren gesehen habe, immer noch im Sitz sitzt Macht, wir alle haben einen Sinn davon zu nehmen. Das bedeutet, dass wir 20 Jahre lang nichts tun konnten; Wir haben einen Fehler gemacht, wir haben einen Fehler gemacht oder wir hatten nicht genug Kraft, aber wir konnten dieses Ergebnis nicht ändern.sagte.

TİP traf sich heute mit Kultur- und Kunstschaffenden auf der DasDas Stage im Istanbuler Stadtteil Ataşehir. In dem Programm, an dem viele Künstler teilnahmen, TİP General Leader Erkan Baş, Parteisprecher Gewächshaus Kadıgil, stellvertretender Generalführer Baris Atayfand auch statt.

In der Sendung erklärte Erkan Baş, dass sie fast 200 öffentliche Versammlungen abhielten und mit Vertretern demokratischer Massenorganisationen, Gewerkschaftern, Anwälten, Wissenschaftlern und verschiedenen Komponenten zusammenkamen. „Unser Ausgangspunkt ist; Es gibt ein politisches System in der Türkei, und es ist ein politisches System, das von oben nach unten funktioniert. Wir wollen es auf den Kopf stellen.“Chef sagte:

„Wir versuchen, ein Umfeld zu schaffen, in dem die Öffentlichkeit zum Thema werden kann“

„Der erste gemeinsame Punkt all dieser Treffen ist, dass wir versuchen, einen Stil zu schaffen, bei dem die Öffentlichkeit so weit wie möglich das Thema sein kann, die Vertreter des Fachs das Thema sein können und ihre Worte die Politik bestimmen. Das ist dasselbe für Nachbarschaftsversammlungen, das gilt für Anwälte, für Wissenschaftler und Künstler aller Art. Wenn wir politisch etwas erreichen wollen, müssen wir es meiner Meinung nach in der Türkei erreichen. Wir müssen einen Prozess erleben, der setzt Schluss mit der Einbahnstraße der Politik von oben nach unten, und tatsächlich gewinnen die Worte derer, die auf ihrem Gebiet produzieren und arbeiten, mehr Gewicht. Lassen Sie mich mit einem Bekenntnis beginnen, zum Beispiel mit dem ersten Meetings heute Wir haben mitten in den Meetings viel gelernt, denn als wir zu den ersten Meetings gingen, haben wir uns wie 99 Prozent der Politiker in der Türkei verhalten, also zum Beispiel über die Lage des Landes gesprochen. Stell dir vor, du bist jetzt auf einer Arbeiterversammlung in Tuzla, du erzählst den Angestellten, wie schlimm die Situation der Arbeiter ist, du bist arm, du kannst keine Miete zahlen uz‘ oder so.

„Die Regierung ist für 99 Prozent dessen verantwortlich, was wir im Land erleben“

Wir haben wirklich erst später darüber nachgedacht. Wir machen eigentlich alle das Gleiche. Also versuchen wir, den Leuten zu sagen, was sie durchmachen. Nach einer Weile haben wir es natürlich aufgegeben. Mit anderen Worten, sie beschreiben es besser, sie leben aufgrund dieser Situation. Wenn die alten Meetings eine Stunde dauern, analysieren wir 55 Minuten lang die Situation und sprechen 5 Minuten lang darüber, „was wir tun sollen“. Es passiert sogar so, geben wir es zu; Wir schreien, sie applaudieren uns. Sie sprechen auch gut. Wir applaudieren ihnen. Wir entspannen uns und gehen nach Hause. Wir sind geleert. Diese Treffen sollten uns jedoch stören. Wir mussten uns dem stellen, was wir nicht getan haben, und sehen, was wir tun mussten. Wir versuchen langsam, uns so gut wie möglich zu reparieren. Deshalb werde ich die Situation im Land nicht mehr beschreiben. Dieses Treffen hat für mich eine besondere Bedeutung. Die Regierung ist für 99 Prozent dessen verantwortlich, was wir im Land erleben. Wir erreichen die Macht auf jeder Plattform, auf der wir uns befinden, so viel wir können. Alles, was wir gesagt haben, ist wahr, es ist wahr, wir sagen, was wir glauben, aber wir müssen bei diesen Treffen noch etwas hinzufügen.

„Wir alle haben ein Gefühl für uns selbst, das wir daraus ziehen können“

„Mit jedem Tag vergrößert die Rechte ihre Hegemonie und Dominanz“

Das denken wir natürlich. Der wertvollste Grund, warum uns 20 Jahre immer noch nicht zum gewünschten Ergebnis geführt haben, ist das Fehlen einer starken Linken im Land. Ich vertrete nicht die These „Also nur die Linke würde diese Regierung stürzen, wir könnten damit fertig werden“, aber wenn es in der Türkei keine starke Linke und keine starke sozialistische Bewegung gibt, verschiebt sich die allgemeine Stabilität der Politik nach rechts und überall Tag, das Recht; erhöht seine Hegemonie und Dominanz. Daher wird die Niederlage der Macht noch schwieriger. Es stellte sich heraus, dass eine starke Linke diese Hegemonie im Land zumindest brechen könnte, und alle Arten von Reaktionismus, Rassismus, Nationalismus, Kriegsbefürworter, LGBTI-Feindlichkeit, Frauenfeindlichkeit würden zu etwas werden, das nicht so einfach gesagt werden kann. Das würde die Verschiebung der Basis unter die AKP bedeuten. Darüber wollen wir diskutieren.

„Wenn wir die AKP loswerden wollen, besteht auf jeden Fall ein starker Bedarf für die Linke“

Wenn wir die AKP loswerden wollen, braucht es definitiv die Linke im Land. Es ist nicht möglich, die AKP in einer Tabelle zu besiegen, in der alle fehlerfrei einen Schritt weiter nach rechts rücken. Politik in der Türkei ist eine Politik, die die Menschen nicht als Bürger betrachtet; mit den Augen der Wähler. Lassen Sie ihn auf der Tribüne sitzen, alle 4-5 Jahre klatschen, das Spiel geben und dann zurück auf die Tribüne gehen, zu seiner Wohnung. Das ist eigentlich etwas, was wir grundsätzlich annehmen würden, aber es hat auch Konsequenzen. Wenn Sie als Bürger es eher als Wähler denn als Gefährten betrachten, mit dem Sie die Zukunft aufbauen, dann ist Ihre einzige Sorge, in diesem Moment seine Stimme mit Prestige zu erhalten. Aus diesem Grund beginnt in der Türkei ein Politikstil zu dominieren, der davon spricht, was auch immer ihrer Schönheit mit ihrem Prestige in diesem Moment zugute kommen wird; auch inmitten von Teilen, die behaupten, anders zu sein.

„Wenn es in den letzten 20 Jahren eine wichtige Transformation durch die AKP erfahren hat, ist es möglich, sich fehlerfrei in Licht, Freundlichkeit, Gleichheit, Freiheit, Frieden und Brüderlichkeit zu verwandeln.“

Unsere These ist diese. So wie das Land in den letzten 20 Jahren durch die AKP eine bedeutende Transformation durchgemacht hat, ist eine wirkliche Transformation hin zu Aufklärung, Freundlichkeit, Gleichheit, Freiheit, Frieden und Brüderlichkeit möglich, aber solange wir das nicht sehen und darüber nachdenken, wie ich kann die Stimmen dieser Leute gewinnen, tatsächlich wird der Platz der Macht stärker und wir versuchen immer noch, 20 Jahre lang auf diesem Platz zu sitzen. Aus diesem Grund ist es nicht einfach, ein Volk zu identifizieren, Wege und Techniken dafür zu finden und zu entwickeln; Leicht gesagt, sehr schwer getan. Weil dies Gewohnheiten sind, die auf Jahren basieren, aber wir müssen uns hier konzentrieren. Deshalb versuchen wir, die Idee eines Wählers zu eliminieren und den gemeinsamen Nenner des Bürgers in den Mittelpunkt zu stellen. Wir glauben, dass in der Verlängerung davon eine starke Linke in der Türkei gebildet werden kann und dass diese linke Skala die gesamte politische Stabilität in der Türkei verändern kann.

„Tayyip Erdogan ist kein Zufall“

Auch hier ist aus unserer Sicht eine der wertvollen Schlussfolgerungen, die wir aus diesen Diskussionen gezogen haben, dass für die üblichen Wahlen nur noch wenig Zeit bleibt. Überall, wo wir hingehen, sprechen wir über Wahlen, aber das ist die Meinung der türkischen Arbeiterpartei, Freunde. Diese Wahl ist eine der wertvollsten Wahlen in der Geschichte der Türkei. Darüber können wir diskutieren, aber es gibt etwas Wertvolleres. Diese Wahl wird ein Tor zum zweiten Jahrhundert sein. Aus diesem Grund ist die Frage, die wir bei dieser Wahl beantworten müssen, wie folgt. Wird es im zweiten Jahrhundert in der Türkei bleiben oder nicht? Das finden wir sehr, sehr wertvoll. Denn wenn wir auf das erste Jahrhundert zurückblicken, bis in die 1920er Jahre zurück, versuchten wir systematisch, die Linke zu zerstören, versuchten sie zu zerstören; In der Türkei herrschte eine Verständigung vor, die versuchte, die Vertretung des Volkes, der Arbeiter und der Armen in der Politik zu verhindern. Deshalb sagen wir zum Beispiel, Tayyip Erdoğan ist kein Zufall.

„Wir fühlen uns kurz vor der Befreiung von Tayyip Erdogan“

Wenn Sie eine Politik verfolgen, die darauf ausgerichtet ist, Linke, Sozialisten, Progressive und Revolutionäre in der gesamten Geschichte der Republik zu zerstören, wenn Sie die Kurden und Aleviten ignorieren; Wenn Sie Sekten und Gemeinschaften immer den Weg ebnen, ist Ihr Ziel die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, Tayyip Erdoğan. Warum sage ich das jetzt? Wir fühlen uns kurz vor der Befreiung von Tayyip Erdoğan. Wir glauben, dass dieses Palastregime in den kommenden Tagen eine Niederlage erleiden wird. Wenn der Gegner keinen Fehler macht, sind wir in einer Phase, in der diese Niederlage möglich ist. Das ist kostbar. Wir werden hier unsere Rolle spielen, wir werden unsere Pflicht tun, aber unsere Hauptsorge ist dies. Okay, wir haben Tayyip Erdoğan besiegt, wir haben die AKP-Herrschaft beendet, eine neue Ära hat begonnen, aber diese Zeit beginnt als eine Zeit ohne Menschen, ohne Linke, und wenn sie so weitergeht; Wenn ein neues politisches System ohne Arbeiter und arme Menschen aufgebaut wird, ist unsere größte Sorge, dass nach 3-5 Jahren die AKP zahlt, dieses Mal die BKP, die CKP kommt, Erdogan ein Kostentreiber ist, und wir sehen das Risiko das erste Viertel des nächsten Jahrhunderts zu verlieren. Deshalb wollen wir bei den anstehenden Wahlen nicht nur unsere Stimmen um eine Maßnahme erhöhen oder die Zahl unserer Abgeordneten um eine Maßnahme erhöhen.

„Der Gezi-Widerstand war ein Höhepunkt der sozialistischen Bewegung in der Türkei“

Diese sind letztendlich wertvoll, aber unsere grundlegende Frage lautet: Im zweiten Jahrhundert ist linksloses Design erwünscht. Das zweite Jahrhundert soll ohne Kurden gestaltet werden. Das zweite Jahrhundert soll ohne Dame gestaltet werden. Eine Gestaltung ohne LGBTI-Plus ist erwünscht. Ich könnte weitermachen, aber ich werde nur zusammenfassen. Das zweite Jahrhundert soll ohne Linke gestaltet werden. Werden wir das zulassen oder nicht? Zum Beispiel steckt hinter unserer Hektik und Aufregung, die wahrscheinlich zu viel für Sie ist, ein Argument für das nächste Jahrhundert und die Suche, unserer Verantwortung in den ersten Schritten dieses Jahrhunderts gerecht zu werden. Heute denken wir, dass die türkische Personalpartei einen Baht gefangen hat. Sehen Sie, ich sage es Ihnen ganz klar; eine Chance. Was ist das? Es gab also eine Diskussion, die wir mit dem Prestige des Reisewiderstands begonnen haben. Der Widerstand gegen das Reisen war der Höhepunkt der sozialistischen Bewegung in der Türkei, aber wir können es auch als einen Moment bewerten, in dem wir wieder abstiegen, da es sich um einen Hügel handelt.

„Die Leute haben in Gezi alles getan, was sie tun mussten, wir konnten es nicht“

Da haben wir das gesehen. Tatsächlich können die Kosten des Sozialismus von sehr großen Teilen der Gesellschaft angenommen und angenommen werden, und sogar Menschen, die es vermutlich nicht so nennen, haben sich bemüht, ihr Leben aufs Spiel zu setzen, aber die sozialistische Bewegung insgesamt wir, alle sozialistischen Opfer, Einzelpersonen, Gruppen, Parteien, Gezi Ich sage, indem ich hinzufüge, was schon da ist, wir könnten unsere Rolle nicht spielen. Also haben die Leute alles getan, was sie tun sollten, wir konnten es nicht. Solche Momente gibt es in der Geschichte. Sie können das vielleicht nicht, aber danach begann die Reise der heutigen TİP mit der Feststellung, dass „die sozialistische Bewegung wieder eine Organisation braucht“. Wir haben immer versucht, dies gemeinsam so gut wie möglich zu tun. Wir hatten eine Erfahrung mit der United June Movement, wir haben bei den Wahlen 2015 für die HDP gestimmt. Es sei auch ein Schritt in diese Richtung, es wäre wertvoll für die HDP, die Schwelle zu überschreiten. Es gab mehrere Schritte.

Schließlich habe ich das gesagt, was ich einem sehr lieben Freund gesagt habe, mit dem wir diese Prozesse gemeinsam gelebt haben. Er war dann der allgemeine Führer einer anderen politischen Partei. Wir haben hart gearbeitet, damit wir diese Transformation gemeinsam schaffen konnten. Es ist nicht passiert. Dann kam er eines Tages zu mir und sagte: „Ya Leader, dieser TYP scheint ziemlich viel zu sein. Diese Arbeit ist Ihnen gelungen‘. Wenn Sie von links nach innen schauen, sind wir an einem Ort angelangt, den wir als den ersten in der Mitte der Gleichheiten bezeichnen können. Ich sagte: „Bei Gott, mein Lehrer, der böse Nachbar macht die Person zum Hausbesitzer. Wir wollten das immer gemeinsam tun, du hast es vorgezogen, dein Dasein zu dieser Erneuerung fortzusetzen.‘ In der Tat war dies der Fall, und wir gingen mit sehr wenigen Leuten auf die Reise, von denen die meisten junge Leute waren.

„Es geht nicht nur ums Wählen“

Ich möchte, dass Sie Folgendes wissen. An diesem Punkt haben wir wahrscheinlich die gesamte türkische sozialistische Bewegung verlassen. Jetzt sind wir generell wütend auf die Öffentlichkeit. Es gibt sehr große Teile in der Türkei, die glauben, dass Wahlen alles lösen werden. Das ist nicht real. Sie können nicht alles mit Entscheidungen beheben. Sie können sogar sehr wenige Dinge mit Auswahlmöglichkeiten lösen. Das ist richtig. Das müssen wir gleichzeitig unseren Bürgerinnen und Bürgern sagen, 365 Tage im Jahr. Mit anderen Worten, wir müssen dazu einladen, sich an einer aktiveren Politik zu beteiligen. Es geht nicht nur ums Wählen, aber ich glaube, dass es keine Entscheidung gibt, dies während der Wahlperioden zu erklären. Das ist die Lage des Bürgers, das ist die Lage der sozialistischen Bewegung. Wissen Sie, es gibt verschiedene linkssozialistische Gruppierungen in der Türkei. Ich streite; wenn dir Unrecht getan wurde und du für Rechte kämpfst, wenn du einen zufälligen Sozialisten nennst, was auch immer er tun kann, er wird ein Teil dieses Kampfes sein. Sozialisten, die nach allen Rechten streben, bieten der Öffentlichkeit keine wirkliche Wahlmöglichkeit, wenn es um Wahlen geht. Hier ist etwas Ungewöhnliches.

„Wir müssen auch bei den Wahlen Einfluss nehmen“

Wenn die Stimmabgabe für die Bürgerinnen und Bürger das effektivste Mittel zur Beteiligung an der Politik ist, sollten wir zumindest vorschlagen, wie sie am effektivsten genutzt werden kann. Deshalb ist die gewöhnliche türkische Personalpartei eine Partei, die sich um die Wahlen kümmert und glaubt, dass es notwendig ist, im Namen der Linken im Land und im Namen der Sozialisten bei den Wahlen eine Skala zu schaffen. Das wollte ich auch teilen. Im Allgemeinen haben wir einen Ansatz, dass solche Entscheidungen nicht sehr wertvoll sind. Wir können darüber diskutieren, aber was wir nicht für falsch halten, ist die Schlussfolgerung, die wir aus den bisherigen Diskussionen gezogen haben. Lassen Sie mich auch mitteilen, dass wir einen Ansatz haben, dass wir bei den Wahlen Einfluss haben, bei den Wahlen die Adresse sein und bei den Wahlen eine Option sein müssen.“ (PHÖNIX)

T24