10 Millionen Lira wurden seinem Diener vom Konto des ehemaligen Diplomaten mit Demenz überwiesen; „Ich brauchte es, deshalb hat er es geschickt“

0 103

Ehemaliger Diplomat, Übersetzer, Politiker, Theaterschauspieler, dessen Neffe nach einer Demenzerkrankung zu seinem Vormund ernannt wurde. Gencay Gurun Es hat eine neue Entwicklung in Bezug auf das Argument gegeben, dass . Neffe des Inserenten, der zum Vormund des an Demenz erkrankten Gencay Gürün ernannt wurde Asli Bleda Die nach dem Vorfall eingeleiteten Ermittlungen wurden abgeschlossen. Gegen das Dienstmädchen Fatma D., das unter Ausnutzung der Notlage von Gencay Gürün Betrug begangen haben soll, wurde eine Haftstrafe von bis zu 10 Jahren beantragt.

Der 90-jährige Gencay Gurun, der einst als Konsul in Paris, der Hauptstadt Frankreichs, diente und in Frankreich den Titel „Chevalier des Arts et des Lettres“ und den Ehrendoktortitel der Boğaziçi-Universität erhielt, litt darunter Demenz in den letzten Jahren. Die Werberin Aslı Bleda, die Tochter ihres Bruders, beantragte beim Istanbuler Friedensgericht die Ernennung zum Vormund ihrer Tante. Der Antrag wurde angenommen. Nach einer Weile stellte Bleda fest, dass Fatma D., die seit 22 Jahren in dem Haus arbeitet, Zugriff auf die Konten ihrer Tante hatte. Bei der Prüfung der Bankkonten stellte Bleda fest, dass 450.000 Dollar im Jahr 2016, 100.000 TL im Jahr 2017, 630.000 TL im Jahr 2018, 160.000 TL im Jahr 2019, 130.000 TL und 30.000 Euro im Jahr 2020 auf den Konten des Dieners selbst und seiner Tochter und stellte fest, dass er insgesamt fast 10 Millionen Lira geschickt hatte. Gencay Gurun, den Bleda zu der Situation befragte, sagte, er wisse nichts von den Transfers.

Nach den Nachrichten von Dilek Yaman von der Zeitung Sabah; Tante und Neffe gingen zur Polizeiwache. Beschwerdeführer Gürün gab an, er sei erstaunt gewesen, als er von dem Vorfall erfuhr, und habe sich nicht daran erinnert, warum er diese Gelder übersandt habe, und dass es ihm nicht möglich gewesen sei, so hohe Summen zu überweisen. Fatma D. (42), die in den von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft eingeleiteten Ermittlungen vernommen wurde, sagte, Gürün sehe sich als Familienmitglied. „Weil das Paar keine Tochter hatte, akzeptierte sie mich als ihre Adoptivtochter. Ich akzeptierte sie als meine Mutter. Wir nannten sogar meine Enkelin Gencay. Ich habe während meiner Arbeitszeit kein Geld von ihr verlangt. Sie gab mir Geld wann immer sie wollte. Ich zahlte ungefähr 2.000 TL, nur um ihre Gehaltszahlung zu zeigen. Ansonsten gab er mir Geld in Form einer Gehaltszahlung per Hand oder per Bank. Ich erinnere mich nicht an die genauen Beträge, aber er hat es mir freiwillig gegeben. Oder ich hatte ein Bedürfnis, also hat er es mir gegeben.“sagte.

Bei den von der Staatsanwaltschaft durchgeführten Ermittlungen zu dem Vorfall wurden die Worte der anderen Bediensteten in der Residenz verwendet. Während die Bediensteten die Aussage von Fatma D. bestätigten, gab ein Zeuge an, dass der in der schwierigen Situation verletzte Demenzkranke Gencay Gürün das Opfer getäuscht und ihm Geld überwiesen habe. Am Ende der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft wurde gegen Fatma D. Klage wegen „Betrugs unter Ausnutzung der Wahrnehmungsschwäche der Person“ erhoben. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass Gencay Gürün an Demenz litt und seine Nichte Aslı Bleda aufgrund der Demenz des Opfers per Beschluss des Zivilgerichts zum Vormund bestellt wurde und Fatma D. mit dem Opfer für eine Wohnung zusammengearbeitet hat und Betreuung seit 2000.

In Anbetracht der Nähe zwischen dem Opfer und dem Bediensteten und der finanziellen Situation des Opfers heißt es in der Anklageschrift, dass der Bedienstete 2016 450.000 Dollar überwiesen hat, 2017 insgesamt 100.000, 2018 630.000, 2019 160.000 , 130.000 im Jahr 2020 und 30.000 Euro auf das Konto seiner Tochter.Obwohl es als üblich angesehen wurde, dass der Verdächtige zusätzlich zu seinem Gehalt Geld unter dem Namen Beihilfe schickte, wurde erwähnt, dass der Geldbetrag vom Konto des Opfers eingezahlt wurde auf das Konto des Verdächtigen war ziemlich hoch.

Der Bedienstete, für den eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren beantragt wird, wird vor dem Obersten Strafgericht angeklagt.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.